看完《八佰》，说说演员，声势壮大，满是明星，但不雅众为何记不住脚色？_头条

最近影院最吸引大家眼球的电影，无疑就是管虎导演的《八佰》了

在这之前，我已看到过众多人对它的评价，其中甚至还包括了我的几个做自媒体的朋友。大家都说好，赞不绝口，并且将它捧到了“前所未有”的高度。这就更加引发了我的好奇心。这究竟是一部怎样的电影呢？真的如同大家说的那么“神”吗？于是我赶紧和几个朋友一起去看了。看完出来，我们几个都没说话。但面对彼此，都默默地伸出了三个手指。什么意思呢？这是我们心照不宣的一个约定。三根手指，就表示是三星。五根手指就表示是五星。我记得看《泰坦尼克号》的时候，我打出的，就是五星。

是的，《八佰》这部电影，的确不错，但它距离我心中的五星，还有些距离。

从中我们也看到了管虎导演的用心和追求。但看完电影后，我觉得，管虎导演肩负的使命太多了，他想告诉观众的事儿，也太多啦，于是就显得整部电影，啥都想说，但却又啥都没说明白。让观众看得云里雾里的。而很多时候，剧情明明已将观众的情绪给调动了起来，可是就在它快要达到顶峰的时候，又戛然而止，让大家有一种“想打喷嚏但是又不让你打出来”的难受劲儿。

电影《八佰》中的人物实在太多了，而且全部都是由明星来扮演，就连只出场一两次的龙套角色，都是由刘晓庆这样的大咖来演绎，可见里面的明星阵容有多么强大。以至于看完电影，我只记得其中那些明星的名字，而对于他们所扮演的角色，却有些混淆，甚至记不住他们演的都是谁。

而且《八佰》中又没有一个绝对的主角，这似乎与我们的欣赏习惯很是不同。比如《泰坦尼克号》也是群戏，里面同样人物众多，但它以杰克和露丝的爱情作为主线，向我们讲述了泰坦尼克号触礁冰山的全过程，以及船上各色人等在面对灾难时的众生相，显得杂而不乱，有主有次，令人难忘。

而我国在上个世纪50年代所拍摄的优秀战争片《上甘岭》，其实也是一部群戏，但它的主角是8连连长张忠发，它是通过张忠发的视角，向我们讲述了在上甘岭战役中，8连战士坚守阵地，与敌人浴血奋战，最终取得胜利的故事。影片虽然人物多，但显得井然有序，所以每个角色都给我们留下了深刻印象。

可是《八佰》却不同。看完之后，我首先的疑问题是，它的主角是谁？如果按照戏份多少来定的话，似乎应该是欧豪扮演的端午，但他又在影片中间那场“护旗”战斗中就牺牲了。如果按人物重要性来讲的话，主角似乎应该是杜淳扮演的谢晋元。但他的戏份又简直太有限了，有限到跟扮演配角的张译、姜武、王千源差不多了。所以这部电影的主角实际上是很模糊的，模糊到让人有一种“群龙无首”的感觉。

但我们不可否认这部电影的超强明星阵容。基本上里面每个得到近景镜头的演员，哪怕只出现一秒，也都是由明星扮演。那么，他们在其中的表现如何呢？我觉得，他们都很努力地在影片中展现了精彩演技，气场强大。但又都有用力过猛之嫌——他们完美地呈现了自己的演技，但一人一个风格，最后呈现出来的结果，就显得有点乱。

比如欧豪扮演的端午，导演显然想通过这个角色告诉大家一个英雄诞生的过程。端午怀揣着梦想，带着弟弟小湖北来到上海，没想到会卷入一场惨烈的战争。在战争中他有过胆怯有过逃跑的行为，但最终男儿血性使他成为了“护旗”战斗中的英雄。他显然是按照导演的意图完成任务的演员，但中规中矩的表演，使他在与张译、王千源、李晨等人演对手戏时，显得有点格格不入。

当然这主要的原因，是张译、王千源们都演得实在太好了。比如被吴京盛赞的在《八佰》中成功塑造了一个“瓜怂”的张译，他一个眼神，一个动作，一个微表情，都无可挑剔。但配角表现太好，自然就会削弱主角的“光彩”，让观众在对张译的表演由衷赞叹的同时，也会产生若有所失的感觉。

同样无可挑剔的，还有王千源扮演的羊拐，和姜武扮演的老铁，以及李晨扮演的山东兵。他们都是表演丰富的实力派演员，他们都能超额完成自己的任务，甚至赋予自己所扮演的角色更多层次的色彩。可是同样的道理，导演显然想着重突出的是欧豪扮演的端午，可结果却是王千源、姜武等给我们的印象更为深刻。

我觉得，演员演群戏，是应该相互照应，互相成全对方的。只有收着演，才能成全了对方，而成全了对方，才能成全自己。这其实才是表演的最高境界。因为这样，观众记住的才是角色，而不是明星的名字。我想管虎导演其实是明白这个道理的。但是他肩负着责任啊，他需要用明星来保证票房啊。而现在，票房也许是有保证了，但是电影却无法成为我们心中的“最佳”。

咱们再来看看影片中的其他一些演员，魏晨扮演的朱胜忠，一直在吼叫，人物性格非常单一。

侯勇扮演的大学教授一直在阳台上看望远镜，他演得很好，每一次出场都有不同的层次，让观众能感受到人物在不同情景下的不同心理，可是他的每次出现又很突兀，有刻意加戏之嫌。许多朋友说把侯勇扮演的大学教授和梁静扮演的教授夫人的戏份全拿掉，也丝毫不影响剧情的发展，这话不是没有道理的。

还有刘晓庆扮演的赌场女老板蓉姐，霸气十足，和唐艺昕所扮演的杨慧敏，模样美丽清纯，但因为出场的次数有限，所以人物的身份和性格都没法详细交代。比如姚晨出场的时候，很多观众都不知道她演的就是何香凝。刘晓庆为了在有限的镜头里体现赌场女老板的霸气和忧国忧民，于是只好通过“抠造型”，来完成自己的表演任务。

同样的情况，还出现在了俞灏明扮演的上官志标、马精武扮演的戏班班主、辛柏青扮演的记者身上，戏份都太有限了，还没展开呢，就已经结束了。

其实还是我们前面所说到的那个问题，导演想表现的东西太多了。而且每个人物似乎都赋予了使命，但时间又很有限，所以每个角色都出现了，但每个人物又都没有给人留下太深的印象。这让我想起一句话来：贪多嚼不烂啊。我想，如果删减一些次要人物，将更多的笔墨用于对几个主要人物的刻画上，效果会不会更好一些呢？尤其是对谢晋元这个角色的塑造，显然没有达到观众心中的预期。

倒是客串特派员的黄晓明令人眼前一亮。在这之前，他给观众的印象是“耍帅”和“抠造型”，但这一次，首先他在造型上就很别出心裁，中分发型和那抹胡子令很多人都没认出他是黄晓明来。而他的表演也不再只是停留在表面，而是开始与对手演员有交流。我一直觉得一个懂得与对手演员进行交流的演员，才是一个真正的好演员。

《八佰》是一部好电影吗？是的，它是。但它是最好的吗？哦不，它不是的，它比不上几十年前咱们拍的《上甘岭》，也比不上《英雄儿女》，至少，我是这么认为的。如果单从演员的表演这方面来说，我觉得一部好的影片，演员们的表演风格应该是统一的，相互之间是有关系的。但在《八佰》中，我们看到的，是一群大咖，在各演各的。他们每个人都是那么优秀，但却并不具有唯一性，他们中的任何一个人物，换成别的明星，也照样能演，而丝毫不会影响到剧情。这不像《上甘岭》，高保成就是张忠发，也不像《英雄儿女》，刘世龙就是王成，刘尚娴就是王芳，如果换了别的演员，观众就不承认了。