角色互动“低龄”，爱情观幼稚，这部古装新剧开播就受争议 -

凭借着《小欢喜》而人气大增的李庚希，拍古装剧了。

然而，由她主演的这部古装剧《花好月又圆》却是开播就遭到了观众的质疑。对比她的出圈剧作《小欢喜》的质量，《花好月又圆》与之完全不是一个层级的作品。虽然古装偶像剧近几年来依旧是热门题材，但是观众审美的提高，已经无法容忍烂片在国剧市场上横行了。

从《花好月又圆》这部剧的身上，我们能明显看到隔壁《爱上特种兵》的影子，两部剧作唯一的不同就是一个穿着古装，一个穿着现代服饰。

首部主演的古装剧就遭受这样的争议，这对于李庚希来说并不是一个好的开场。

角色互动“低龄”，男女主又是欢喜冤家路数？

从目前《花好月又圆》更新的剧情来看，与2001年播出的《上错花轿嫁对郎》十分相似，前作目前豆瓣评分高达8.3，足见观众对这部剧作的认可。

剧情没有给观众带来多少惊喜，后续两人也必然会共同收获真爱，发现这一次的意外竟然成就了两段姻缘。

隔壁《爱上特种兵》中，原本演技相当出众的李沁变成了加油鹿小葵式的傻白甜，而新生代实力小花李庚希，在《花好月又圆》中，也再一次用咋咋呼呼的表演方式成为了古装剧里的傻白甜。

《花好月又圆》这部剧本身在台词设计上就相当小学生，人物之间的互动更是相当低龄，当小丸子救了莫家三少，一个持续做高冷霸总态，一个则非要对方感谢。

《爱上特种兵》有这样的桥段，追溯到更早之前的《一起来看流星雨》也能够看到熟悉的味道。

且欢喜冤家的路数已经屡见不鲜，《花好月又圆》的设定的确是缺乏新意。

李庚希演技上的优势没有发挥出来，而男主角目前来看也并没有能够呈现角色魅力的设计，剧作仅仅只是希望让观众看到两人是欢喜冤家，就此引发后面的剧情罢了。

爱情观幼稚，逻辑不合理

虽然《花好月又圆》极力在塑造两个不同的女性形象，以及对于封建礼教下爱情观婚姻观的反抗，不一定是门当户对就是好，合适才是最重要的理念。但是这样的内核却被编剧用甜宠式的剧本来推进两对人物之间的感情，浅层次地表达出了观点。

男女主在前期的各种互动，就已经让观众看到了两人后续的端倪，各种意外的肢体接触或是新婚之夜的强行壁咚，都是在刻意给观众发糖。

观众想看到的甜甜的戏份，并不是像《花好月又圆》这样直接地给出最终结果，而是由前期的感情铺垫，再有有这种甜蜜的互动才能成就一对好嗑的cp。

但是《花好月又圆》却完全不在意故事是发生在古代，有男女授受不亲这样的说法，而是让他们直接发生肌肤碰撞，以此来吸引观众眼球。

相比起男女主的这对cp感情线来说，陆郡主和小宝爷则更加直接，也更容易让观众入戏。

小宝爷本身就是土匪，为人粗糙，虽然从选角儿来看饰演小宝爷的演员一样外形帅气，但是拿着土匪的剧本，此人给观众留下的印象就是大老粗。看到长相温柔清秀的陆郡主这样的大家闺秀，自然会一见钟情。

这就让两人之间的爱情开展的合情又合理，起码不显得太过刻意。

反观陆郡主的反应较为合理，她先是隐瞒了自己的身份，毕竟土匪是与朝廷作对的，如果知道了她郡主的身份，很有可能杀了她，不澄清反倒是情理之中。

《花好月又圆》原本设定的爱情观就相当幼稚，在逻辑上也完全不合理，对比《上错花轿嫁对郎》高下立现。

无法让人共情的《花好月又圆》

相似的剧情，相似的人设，为何《上错花轿嫁对郎》就能够成为口碑高达8.3的佳片，但《花好月又圆》却被观众划入了烂片的行列呢？

表面上来看是演员撑不起角色，不如早前的演员在表达人物上更加自然灵动，也更为符合观众的期待，但实则《花好月又圆》的问题还是出在了剧本上。

同样是上错花轿的剧情，《花好月又圆》的解释并不合理，主角的动机不足，行为也是相当让人迷惑，但是《上错花轿嫁对郎》就不一样了。

时间不长，能帮助自己的好姐妹，而李玉湖本身就是一个相当活泼且好奇心极强的人，他自然就会选择暂时待在齐家。

但是同样的手段放在本就是大家闺秀的杜冰雁身上就完全不奏效，于是红娘的方式也是相当直接，将其迷晕。而恢复意识后的杜冰雁，则是通过女扮男装的方式与自己未来的丈夫袁不屈接触。

而对于剧中角色的感情线，观众也完全可以与之共情，比如李玉湖和齐天磊从陌生到熟悉，关键还是在于他们两人性格上的共性，李玉湖毫无心机，而齐天磊更是豁达，两人在摩擦中让感情升温。

只能说，《花好月又圆》的扑街一点也不亏，烂剧已无市场，观众自然不会买账。