《误杀2》动了谁的奶酪？ -

（本文涉及剧透，如果你还没有看《误杀2》，请小心回避，如果不介意被剧透，请放心大胆地看下去，本文表述所有观点仅个人意见，不爽可以不看。）

周六去看了《误杀2》，从影院出来等公交车的时候打开豆瓣做标记，毫无悬念只有6分，打低分的人多在骂这个片子蹭《误杀1》的热度，也有一些在愤怒这部片子不过是煽情狗血元素堆积。

一边倒的低分在我的预料之中，那些怒刷低分的人和以往靠情绪活在互联网的人是一波人，各种社交媒体的出现给了人们发泄情绪的出口，反正没人知道自己是谁，反正大家都在吐槽，反正自己认定的道理就一定是对的。

多像影片里那些围观的人，太像了。

那些因为好奇而聚集在一起的人，那些初初相信林日朗的人，那些后来反转觉得林日朗杀了警察不是个好人的人，那些后来又因为愤怒和悔恨围住市长车子的人。

或许，主创团队们一早就想到了现在的情况。

只配看无脑爽剧的我们扼杀了真正的表达

很多人吐槽《误杀2》不惊悚，反转简单，算不算是推理悬疑，觉得名字叫误杀，那就应该延续前作的风格。

可推理悬疑也好，罪犯题材也罢，这些不过是形式上的不同表达，误杀究其根本内在，表现的是家庭、亲子与社会小人物的生活。

只要活着就有希望。这是每一个如林日朗一样的普通人的心灵鸡汤，信奉明天一定会比今天好一点，如果不这样，如何在黑暗中喘息？

而我何尝不是呢，我在借用自己的力量表达，去站到大多数人的对立面，试图唤醒装睡的人们，因为我是如此的害怕一部电影被埋没。

我怕以后大荧幕上再也看不到这类题材的影片，我怕以后到处都是阖家欢，是岁月静好，是精英人士的万般生活。我怕小人物从大荧幕上消失，我怕真实感从故事中消失。

《误杀2》的骂声里其实还掺杂着一点对陈思诚的怒气，这种质疑与怒骂很像当年《小时代》系列，大家都在诟病郭敬明，他们的确算不上多优秀的专业人士，可作为商人，他们无意是成功的，尽管我也不是很欣赏得来这俩人，可我对陈思诚选IP、选团队的眼光是服气得很。

这是献给谁的挽歌可能并不重要

父亲在我们的刻板印象里总是不善于表达的，他们的爱总是不太容易被我们发现。所以，小孩子会唱世上只有妈妈好，而往往忽视了与父亲间的感情互动。

在大多数人的思维里，父亲是一个家庭的支柱，所有人都依附着这个支柱而存在。这是肖央第二次诠释一个父亲，这次依然很出彩。肖央大概是我近些年发现的宝藏演员，他总能抓到普通人身上的某些特质，让人物得以立足在荧幕之上，带着生活气息的颗粒感。

每个角色都不是单纯的工具人，你看得到人物的转折起承，了解到因与果。

父亲最懂父亲。所以结尾的时候市长陪着林日朗演了最后的结局，plan B的结局。

又或者可以说，一开始，林日朗的目的就是执行plan B吧。

普通人被困在善良里，小人物活在共情中。这些在林日朗的身上都有迹可循，他放走孕妇和她丈夫的时候，人们在他身上看到善，太多人在法制里寻求道德宽恕，又在道德里裹挟法律的威信。

人类，大概是这个世界上最懂得趋利避害的物种。只是，每个人的自私与自我保护不同，有人牺牲了他人，有人冷漠了自己。

当我写到这里，我知道，关于《误杀2》的骂声一定还会持续，我改变不了任何人，可我为什么还要花时间去写出我的感受与表达，大概是因为不甘心，如果可以发声，我为何要选择当一个哑巴？

我希望通过这篇文章找到同类，像萤火虫一样聚集在一起，在黑暗里发光。

这就够了，足够了。