拍摄气概分歧：蓝厂X50 Pro＋较着要比华为P40 Pro＋更讨喜 -

如今，拍照是很多用户在选购智能手机时最看重的功能，甚至有相当一部分人选手机就一个标准：拍出的照片要够漂亮。而提到顶级拍照手机，目前市面上最有代表性的两款产品就是vivo X50 Pro+和华为P40 Pro+了，它们是vivo与华为各自最新系列产品中的“超大杯”，主打的优势就是拍照，因此在这个领域基本上可以代表目前整个智能手机市场的最高水准。那么，vivo X50 Pro+与华为P40 Pro+之间，究竟谁更胜一筹呢？今天我们就通过实际的对比来告诉大家如何二选一

其实从颜值和性能上来说，两款产品都无可挑剔，因此我们今天主要对比的是摄像头配置以及实拍效果。首先vivo X50 Pro+采用了全焦段智慧影像四摄组合，包括了5000万像素1/1.3英寸超感光主摄像头、1300万像素120度超广角镜头、3200万像素50mm专业人像镜头以及1300万像素5倍潜望式长焦镜头。另一方面，华为P40 Pro+则是超感光徕卡五摄，分别为5000万像素超感知主摄像头、4000万像素超广角电影镜头以及两颗均为800万像素的超级变焦镜头和长焦镜头，额外还有一颗3D深感镜头。从硬件参数上来看，vivo X50 Pro+的优势在于像素、主摄像头大底尺寸以及专门的人像镜头，而华为P40 Pro+的优势则是多出了一颗3D深感镜头。

然后是样张对比，第一组出场的是主摄像头的日光拍摄对比。由于vivo与华为都拥有深厚的影像算法积累，因此在日常光照的条件下，我们几乎看不出二者成像效果的差异，无论色彩饱和度、曝光还是动态范围，基本上打成了平手。

接下来是两个能够显示出二者差异的场景，分别是人像拍摄和夜景拍摄。先来看看人像模式，由于vivo X50 Pro+拥有专门的50mm黄金焦段人像镜头，因此对于人像的处理也呈现出了不同景深的效果，看起来更加自然。相比之下，华为P40 Pro+对于人物的突出效果并不明显，背景虚化也没有那么自然，看起来与vivo X50 Pro+的人像模式还是有一定差距的。

最后是夜景模式对比，由于二者在处理弱光环境照片时采用了不同的方法，因此呈现出的效果也不尽相同。首先华为P40 Pro+延续了家族一贯的超高曝光量传统，整个画面亮度更高，暗部细节也比较丰富，但正是由于这样的方法也导致了照片有更多的算法涂抹痕迹，细节部分锐化程度过于严重，整个照片看起来不太自然。

而vivo X50 Pro+则依靠强大的防抖能力、1/1.3英寸大底和更慢的快门速度等更纯粹的方式来换取了更低的感光度，从而保证了画面更纯净。简单来说，就是vivo X50 Pro+所呈现出的夜景照片更接近一张“晚上的照片”，而没有因为追求过高的亮度让照片失去原有的风格。

从这一点上来看，虽然华为P40 Pro+与vivo X50 Pro+都是拍照旗舰，但二者侧重点明显不同。日间场景双方差距不大，夜景模式华为更侧重画面亮度而vivo则更追求照片的本来样貌。不过由于vivo X50 Pro+在人像模式方面的优秀表现，在与华为P40 Pro+的超大杯对决中，还是拥有一定优势的。

爱影视娱乐资讯