这场漫长的构和告诉我们如许一个深刻的事理！_头条

来源：钧正平工作室·解放军新闻传播中心融媒体作者：甄

1953年7月27日，是一个很特别的日子，在谈判桌上反复无常、胡搅蛮缠的美国人终于老老实实在《朝鲜停战协议》上签了字。

全世界渴望和平的人们终于盼来了协议签订的这一刻。

相比以往庆祝战争的胜利，此次的失败让美国显得格外冷清。美国作家约瑟夫·格登这样描述这一重大事件：美国结束了一场它第一次不能宣告胜利的战争。没有庆祝活动。关于停战协定签字的消息在时代广场灯光新闻牌上闪烁着。人们驻足读着这一通告，耸耸肩膀继续走路……

另一边，中国人民庆祝这来之不易的胜利。彭德怀在《关于中国人民志愿军抗美援朝工作的报告》中指出，这是一次史无前例的停战谈判，是一场异常尖锐的、复杂而长期的军事与外交交织的斗争。

没错，停战谈判从来就不是一项孤立的外交斗争，而是军事斗争、政治斗争紧密交织的国力与智慧的较量。抗美援朝第一次、第二次战役结束后，“联合国军”被志愿军赶到“三八线”以南，美国政府为了争取喘息时间，一方面加紧扩军，另一方面则打出“先停战，后谈判”的幌子——操纵联合国大会通过决议，成立所谓的“朝鲜停战三人委员会”，要求停战谈判。

这场谈判自1951年6月在“三八线”附近的开城开始。

傲慢的美军并没有从战争失败中得到教训，在谈判桌上诚意全无。关于停战后的军事分界线问题，我方提出以原“三八线”为界。这本是一个各方可接受的合理建议，但美军谈判代表竟提出一个所谓“海空军优势补偿论”的要求，他们要把停战分界线划在我军的大后方。这个荒谬的主张，理所当然遭到中方的拒绝。

后来，美军又提出所谓 “三八线不宜防守”必须“给联合国军以适当的防御阵地”的谬论，这同“海空军优势补偿论”并无本质上的不同，自然也不能被我方接受。此时，美军自以为经过几个月的战争准备，在军事上占有优势，继而又发起“大炮与机关枪的辩论”，蓄意挑衅。

战场上得不到的东西，谈判桌上也不会得到。那就打，打到敌人老老实实回到谈判桌前为止。毛泽东毅然下定决心：“美国人大概以为我们不敢再打下去了。这些帝国主义者不知道中国人民已经觉醒了……”

很快，志愿军确定了立足于打、以打促谈的作战指导方针，决心丢弃对美军所有的幻想，坚持要以战场上的胜利作为停战谈判的后盾。面对英勇的志愿军战士，美国人企图扭转战争局势的如意算盘落了空。在震惊世界的上甘岭战役中，志愿军战士用钢铁般的意志狠狠打了美军耳光，使其颜面扫地。即便如此，美军依旧不甘心，直到金城战役，“联合国军”被志愿军打得落花流水，损失惨重，才使得他们彻底清醒过来。

而战场上的胜利，也结束了谈判桌上的较量。1953年7月27日，以美国为首的“联合国军”终于在《朝鲜停战协议》上签字。