“凤娱指数综艺榜单”是凤凰网娱乐推出的综艺节目评价体系，旨在提供更丰富的参考系统。榜单较为客观专业全面，包含大众评分和专业评分两个维度。作为大众门户媒体，凤凰网娱乐一直致力于从媒体角度，为行业建立风向标，为大众提供更有参考价值的综艺资讯报道。这也是为什么，近两年来凤娱指数在业界引起广度关注与尊重的主因。

2020年起，凤凰网就启动了“Feng向标”榜单，基于凤凰客户端的用户评分调查，以及专家提供的评分评论，形成每月榜单，并在年底推出了凤凰网Feng向标年度榜单，通过大众投票 专家投票的形式，评选出年度优秀综艺节目榜单。虽然《中国好声音2020》最后惜败于《乘风破浪的姐姐》，但也是风云一时引起乐坛对2021好声音的期待。

时值2021年度周期完结，凤娱指数2021年度榜单开启发布。

果不其然，众说纷纭令人失望的《中国好声音2021》大众评分4.1，专业评分5.5，位列低分综艺榜倒数第四。凤凰娱乐评委给出的理由如下：选手质量远不如从前，原创歌手居多但不出彩，翻唱歌曲多为冷门，8位导师的“超强”阵容看不出强在哪里，小导师的建议往往打乱大导师的判断，权威性大打折扣。

忘记是哪位领袖说的，群众的眼睛永远是雪亮的。专家加上大众投票，两者结合给出了权威的评定。命运就是喜欢蹂躏苦命的蓝台。

借着这股子势头，我也把憋了很久的槽吐出来：

一、脚上的泡是自己走出来的，怪不得别人。历届《中国好声音》的专家评委没什么问题，甭管换了多少次，大致都能接受。尤其是杰伦、李健、爱感动的力宏等都具备相当高的受欢迎度。可是，观众一再要求换掉的那一两位导师怎么还端坐着不愿离去？还有在节目环节中，导师一到抢人开始就啥话都敢说，什么诺言都敢承诺，结果呢？后续的资源提供、资源共享、演唱会等事一点消息都没有，是没有了还是不跟进啊？逗大家伙乐那？

二、《中国好声音》初选阶段是本着什么原则进行的？为什么2021年选出那么多原创歌手？到底是选好声音还是选好原创？难道被某李导师带了风向吗？节目组和承办公司不倾听观众的声音，低个脑袋往前拱，就不担心观众都跑了？蓝台，放低点身段，你不是鸵鸟，学学那些网络平台，遇到观众炸锅立马就调整节目方向和原则，互动很重要。像AQY的《爆裂舞台》，人家为观众都调过多少次啊。这是最关键的问题，选择好声音还是好原创没搞清楚，直接断送了2021年好声音。

三、勇敢地站出来，发声明、做采访、发专题，杜绝掉黑幕的传言。适当允许那些落选的选手出境说说情况，不用怕他（她）胡说八道，后边有一卡车的制裁手段等着傻帽你们怕什么？至少有八九年，黑幕之说甚嚣尘上，一直笼罩在《中国好声音》的头顶，只有去年的过得去，因为出来个单依纯。但今年就比较被动，该捧得不捧，不该捧的也捧。就问一下，那个王婶到底哪好？还进了五强？莫非是为了与网络音乐平台拉关系？至于吗？卫视台多大的身价啊，掉份。

四、办了这么多期节目，还没搞明白一众好歌曲的版权问题吗？不应该啊，一堆堆冷僻冰凉的歌被一再唱响，观众听得脑袋瓜子嗡嗡的，到底都是谁的歌啊曲儿啊？作为学员，唱一些熟悉的好歌、经典歌能有什么 ？他们也不是离开好声音舞台用你提供的歌去赚钱，有什么担心的。观众不是来看新歌打榜的节目，只是想在音综节目里唤醒时光记忆、获得一些美妙的音乐享受。

五、小导师的引入，创意挺好。但不合时宜，网络世界的秘密你永远不懂，你捧上来的小导师，有可能就是旁边那位小导师的甩脸对象。场上看不出来，场下就不一样了，粉丝成军团级的去对方领域呛、黑、吐，乌烟瘴气的，这是何苦啊？再有，大导师也不糊涂，都是精明强悍得很，干嘛非要安排上小参谋、小多嘴？也行，安排就安排了，那就安排点好的，同样是出道《中国好声音》的唱将，为什么梁博、周深等实力派的前选手不请来？而是找那些都跑到三、四线城镇捞商演的过气选手来？

总之一句话，质量下降得太厉害，观众好感度就快消失殆尽。希望通过这次凤娱指数的评选，能及时唤醒蓝台，多听群众的呼声，改良节目形态，坚固节目宗旨，再迎新的一年好声音，我们翘首以待。