白百何主演的电影《门锁》，告诉你，要关爱独居女性 -

白百何已经好久不出现在电影荧屏上了，有人说是两年了，我也不知道。

电影《门锁》内容质量如何呢？我看到一些网友挑了很多毛病，比如白百何饰演的方卉，跟郑医生吃饭的时候，发现郑医生就是凶手，然后跑了。不是往人多的地方跑的，而是往没有人的地方跑的。

方卉住的房子里发现了问题，她不马上搬出去，还在自己房间里住着。

还有一大堆问题。说实话，我看电影没有那么仔细，除了个别地方挑一挑毛病，很多地方我是光顾着看电影，压根没有时间挑毛病。我怀疑有些人是二刷电影了，要么就是记忆力太好。

其实我们很多人看电影，第一点想的是，这部电影在表达什么，表达好了没有。至于电影内容漏洞，有一些电影避免不了，有的电影有漏洞照样票房大卖，但是人家是商业电影，特效做得够足，观众压根就忽略了漏洞。一说到电影，很多人就捧美国，美国那些特效大片，并非没有漏洞，只是特效够好，场面壮观，大家选择性忽略。

有叙述漏洞的电影是常态，把故事讲得密不透风、挑不出毛病来的，属于少数中的少数。《长津湖》没有漏洞吗？很多人批评胡军等饰演的军人，把火车门打开后，就看见美丽的长城，五毛特效。

《长津湖》里面的人海战术，敌人一颗炮弹过来就能炸死我们好几万人了，这仗我们不用打就输了。这不算漏洞吗？而且还有还拍坦克发射炮弹，空中对波的戏份。虽然可能不是漏洞，但这东西放在《长津湖》里合适吗？

但是《长津湖》现在是中国的票房冠军。

电影就允许有漏洞，也允许把故事讲得前后不连贯。因为它是电影，它主要靠视觉体验来获得消费者。如果你写小说写得不连贯，没有资格发在文学杂志上。当然网络小说是可以这么做的。一切商业类的东西，主要是投消费者之所好，而不是把故事讲得及格。

其实我觉得电影《门锁》的内容，说好不好，说坏不坏。当然悬疑恐怖片呢，有一点点看头。主要是开头比较恐怖一些。后来的都还好。

其实像《门锁》这类电影，表达的无非就是一个“受害者与施暴者”的观点，“女性独居会被侵犯”。当然有人提反对观点，说不是独居女性，就不会被侵犯吗？

《门锁》里面，等于是把所有的男性都刻画成了有施暴倾向的角色。方卉不管走到哪里，这些男性不是有施暴倾向，就是有其他不正常的举动。总之，方卉身边的男人，没有一个是正常的。

其实，除了个别经典电影，大部分电影，你就看个热闹就好了。其实我看《门锁》的时候，就进入了沉浸式观看模式，没有想太多。这种电影也不用想太多，无非就是告诉你，要关爱独居女性。等等。