《女心理师》豆瓣5.1分，打分能够定义一部剧吗？ -

近日，电视剧《女心理师》豆瓣分5.1分掀起网络热议。这部杨紫的最新作品聚焦的是各种心理问题，这样的剧比较稀少，本以为会成为爆款，不料却得到如此低的豆瓣分。对于这样的得分，《女心理师》的剧方会接受，但是跟注重拍出好剧，这也是他们更在意的东西。至于豆瓣分不是他们该去注重的。

一些看过剧的观众，对于电视剧《女心理师》是比较认可的，对于剧中的那些心理问题，演员们的演技都挺逼真，让人有共鸣。这部剧的主旨和初衷都是很好的， 心理问题太多了，有一部剧去面对现实的问题，去探讨，这部剧就很有意义。一些观众觉得这部剧拍得有点分裂，就是有时候像悬疑剧，有时候又像职场剧，有点不伦不类的感觉。对于职场剧，翻车的已经太多了，观众对于这类剧都会比较严格。而电视剧《女心理师》也是要求专业度比较高的剧，有挑剔的观众可以理解。

对于豆瓣分这么低，或许电视剧《女心理师》的剧方也是有点意料之外。一些认真看剧的观众对于这样的低分感到质疑，如果这样的剧都是能这么低分的话，其他剧有算什么好剧呢？或许豆瓣分早就没有当初的纯粹了，并不是所有人都看过剧才打分的，有的是看了一点就直接否定了一部剧。

在流量时代，作为女演员中的顶流，杨紫是会有被恶意打低分的可能的。如何分辨低分是否合理呢，看剧评，一些乱编的理由，一眼就能看穿根本没看过剧的。流量大的演员会面对更大的挑战，面对不喜欢他们的观众的挑剔，无理由地就是打低分。在豆瓣的管理上，这样的恶意打低分并没有能够很好地处理掉，这也让豆瓣分失去了原有的味道。或许只有流量不大的剧，演员不是特别火的那种剧才能收到真实的评分。流量演员承受的恶意有点多了。

电视剧《女心理师》有它的社会价值，在这部剧中，各类心理人群被看到，被志治愈，被温暖，观众开始聚焦这些过去不去探索的领域。这个社会温暖会有的，一部剧也可以有很多意义，而不是仅仅那个分数。数据时代，不一定就是真实的时代。观众的真实感受才是重要的！