蒋勤勤主演新剧被指毒杀真猫，评分降到3.4，剧组两次澄清越描越黑 -

于近日开播的《当家主母》陷入“毒杀真猫”的舆论风波。该剧中有一个猫咪中毒后从桌子上跌落地面的画面，被很多观众质疑剧组为了效果逼真而毒杀了真猫。还有相关专业人士做了逐帧视频比对佐证质疑。

舆论很快发酵，鉴于该剧的出品公司有过前车之鉴，在其出品的一部古装剧中，有一个“鹦鹉死亡”的画面，被专业人士指出，剧中出现的鹦鹉并非制作精良的道具，而是真实的国家级保护动物“和尚鹦鹉”。随后片方分享了一段鹦鹉的日常视频，力证鹦鹉很健康，但说服力不够，最后不了了之了。这次《当家主母》陷入“毒杀真猫”的风波，质疑声量很大。

先是一些萌宠博主从专业角度出发分析了剧中“猫咪中毒”画面的拍摄手法，以及多维度论证当时猫咪是否真的中毒身亡。随后很多网友发声质疑剧组。在强大的舆论攻势下，《当家主母》剧组两次澄清，结果似乎是越描越黑了。

剧组公开了一小段拍摄画面，以猫咪落地时还在舔嘴边用糖浆兑的“血”，肢体还在动弹，来证明当时猫咪并没有受伤更没有中毒身亡。剧方澄清只是在专业人士指导下给猫咪打了麻药，在不危及猫咪安全的前提下用绳子牵住了猫咪的脚。剧方的视频和说辞并未打消网友的质疑，反而被扒出视频中有PS的痕迹。

随后剧方又说猫咪并不是网传的流浪猫，而是一只明星猫，是剧组的团宠。他们在拍摄完毕后，就将猫咪送还给了主人，而且猫咪已经怀孕了。但是所谓的猫咪主人称猫咪是散养的，这两天不在家。这一波看似岁月静好的温情解释在网友眼里可谓是漏洞百出。很多网友发出质疑：其一，剧中的猫咪眼睛和视频中猫咪主人晒出的猫咪不是同一只，眼睛颜色不一样。其二，既然想要澄清，直接现拍一则猫咪的视频不就好了 ，何必用“猫咪不在家”来搪塞？

剧方的这两次澄清显然是越描越黑，毫无说服力可言。从昨天舆论爆发，到剧方两次无效澄清，《当家主母》的评分已经从最开始的5.3分降到了3,4分，目前还在持续下降。今天该剧的主演蒋勤勤也发长文了，通篇也没有澄清什么，她并没有在那场戏的拍摄现场，问当时现场的演员也都表示不知情，她只是被剧组告知猫咪现在的状况很好，她也希望剧方拿出更直接的证据，让大众看到猫咪的真实现状。

《当家主母》并不是第一部因“虐待动物”风波被舆论反噬的剧。古装戏《清平乐》也因拍戏时将狗绑在失控的马腿上受到质疑。最后也是不了了之。之前还有一位导演直言自己为了拍戏效果逼真，炸死了一只功勋犬，并以此为豪，认为这是必须的。观众其实都理解演员在拍戏过程中要承担一定的风险，无论演员是人还是动物，但是剧组要花很大的精力保障他们的安全，而不是用一些无谓的牺牲去换取所谓的“真实感”，这样的做法不仅不专业，也缺乏基本的对生命的尊重和敬畏，拍出的东西被大众抵制并不冤枉。

【免责声明】如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本站联系，我们将在第一时间删除内容！