玄武门之变，李渊的禁军哪去了，难道都伸着脖子旁观夺嫡大戏？ -

记得小时候，小编特别喜欢看黄海冰、聂远版本的《隋唐英雄传》。在这部剧中，有一个让小编印象最为深刻的人物，那就是秦王李世民。

也许是编剧个人喜好的原因吧，剧中的李世民几乎是“白莲花”一样的存在，他面对自己大哥李建成、四弟李元吉的暗害，几乎是处处忍让，甚至到了最后，还差点被李元吉在玄武门下乱刀砍死。

没错，这部剧里玄武门之变的锅甩给了李元吉！不过，电视剧毕竟是电视剧，如果李世民真的是个人畜无害的白莲花，那玄武门之变就根本不可能成功。

毕竟想要真的逼宫篡位，首先要面对的就是宫中负责拱卫皇帝的精锐禁军，这可不是临时起意就能做到的。那历史上的李世民，究竟是如何摆平他父皇李渊身旁禁军的呢？

李世民在发动玄武门之变前，最大的困境是军力不足。别看秦王李世民久经战阵，在军中威望极高，但是在国都长安城之内，即使是他本人能够调动的军队也少得有限。

根据历史记载，李世民在发动政变时可以调动的兵力，人数少得可怜，只有区区800人而已。相比之下，反倒是太子身份在身的李建成，拥有调动2000长林军亲兵的权力。

这种武力上的差距，也让李建成没有想到自己这个弟弟，竟然会在夺嫡之争中突然选择掀桌子！但李世民却真的发现了破局之处，那就是拱卫皇帝李渊的禁军。

按理说，禁军作为天子亲卫，不应该也不需要和皇子接触。但事有例外，在李世民兄弟俩开始夺嫡之争后，李渊曾经试图居中调解。

但可惜的是，是在战场上杀伐果断的李渊，却并不善于处理这种骨肉至亲间的矛盾。两个儿子之间的矛盾并没有减少，反而因为他的暧昧态度变得更加剧烈。

虽然在李唐建立过程中，李世民的确立下了不小的功绩，但李建成也绝对不是电视剧中昏聩无能只知享乐的纨绔子弟，他在李渊反隋的过程中虽然没有参与太多的战事，却一直充当内勤总管的角色。因此，李渊对于这个大儿子同样器重。

在玄武门之变前，李渊其实已经下定决心继续维持李建成的储君之位，为了打压李世民，他不惜让李建成的亲信何常充任禁军中的统帅。可万万没想到，何常正是之后替李世民打开玄武门的内应。

这样一位二五仔进了禁军中那还得了，所以秦王虽然并没有直接接触禁军，却因为李渊的这一次拉偏架的举动，成功与部分禁军联络起来。这些禁军或许并不多，但是却在玄武门之变中成为了导致李建成等人身死的重要因素。

一些正史中记载，玄武门之变前夕，唐朝正好遭遇突厥入侵，李建成推荐李元吉前往前线迎敌，两人准备在出行前除掉李世民。

不过，这种记载很可能是李世民篡改历史后的结果，毕竟对于李建成二人来说，他们当时在夺嫡之争中已经占据上风，完全没必要狗急跳墙玩这种极限操作。反倒是李世民因为处于下风，为求一锤定音才有可能有动机准备在肉体上消灭对手。

因为兵力上的巨大差别，李世民并没有选择在长安城内，玩正面突击硬碰硬围杀李建成，而是借口向李渊禀告李建成和李元吉两人与后宫妃嫔淫乱，逼迫两人入宫辩白，玄武门就是当时入宫时的主要通道。

后面的事情就众所周知了，李建成、李元吉两人进宫并未携带太多随从。在进入玄武门后，两人发现情况有些不对，就在此时已经埋伏多时的李世民等人出现。李世民先是抬手一箭射杀了自己的大哥李建成，紧接着李元吉虽然屡屡躲闪，仍被尉迟恭杀死。

虽然李建成等人已死，但宫中禁军中大部分力量毕竟仍然是由李渊所掌控，因此在发动政变时，李世民除了要杀死李建成与李元吉，更重要的还是要进宫稳住皇帝李渊。

没错！在政变当天，李世民根本就是在“双线作战”。前头在围杀李建成、李元吉，同时后头早就已经控制住了李渊，弹压住了所有的禁军。

这也能解释《资治通鉴》中记载蹊跷情景，玄武门之变时李渊竟然在和亲信大臣一起游湖！显然，李世民已经在玄武门决战前，抢先一步控制住了李渊和大臣，所谓的“游湖”，也就是被软禁在湖中心没办法掌控局势了。

等到李建成和李元吉被砍下头颅，而之后的“决定权”，李世民就甩给李渊了。李渊当时面对的局面，最有出息的三个儿子已经死了两个，是父子俩一起玉石俱焚还是选择交出权力？您品，您细品。

到了这种地步，面对杀气腾腾已然无所顾忌的儿子李世民，李渊的选择已经不出意料了吧。

可以说，李世民发动玄武门之变时，既没有真正夺得禁军的控制权（否则就拉到玄武门参战了），也没有能够在皇城外拥有碾压对手的优势兵力，他仅仅是依靠李建成乃至李渊等人的心理盲区，以小博大赢得了最后的胜利。

只不过，弑兄逼父的行为，也成了李世民一生中禁忌和污点。单单在这个层面，李世民几乎跟隋炀帝杨广相比，都毫无差别。

玄武门的厮杀，是没办法堵住世人的嘴巴了，所以只能在历史记载上污名化李建成和李元吉，把自己塑造成“白莲花”的形象。至于逼迫父亲李渊的行动，从头到脚都没摆在明面上，在史书中也就比较好隐瞒了。