蒋龙组拿下第一，迷之评分，喜剧大赛不要好笑要会演？ -

一年一度喜剧大赛，从开播前的万分期待，到看完几期每次都满脸疑惑，一直忍着没发声。

看到完全不好笑的三毛组排第一，完全难以理解。而蒋龙组唱个歌就得第二，实在是惊到了。

原本以为分数有所起伏很正常。

结果，这次团队赛不怎么好笑的蒋龙组合又得了第一，本猫实在是不吐不快了！

蒋龙组为什么又得最高分？本期最好笑的难道不是刘关张组合吗？

风格与命题横向比较，为什么蒋龙组不好笑

先说风格。

本期中，蒋龙组、磁铁组、刘关张组，都属于那种想要延续自己风格的组合。

但是，一直搞肢体同步的磁铁组，第一次的一心不二用就不怎么好笑，只不过贵在将声画不同步完成得非常出色。这种特点，延续性本来就不好做，要想次次玩好笑就更难了。

蒋龙这组也是，也在延续被击中某个点，整个人就像被控制住了的那种感觉。但是第一次，杀手一听吉他就唱歌，除了表演得好之外，它并不好笑啊。这一次演僵尸就更加不好笑了，还不如第一次呢，人虽然多，但是点不如第一次密。平心而论，也不如同样演僵尸的金靖组好笑。

而刘关张组合在延续性这一点上就做得比较好。甚至看了他们第二次表演的《先生请出山》，会让人有想回过头重新评估第一次表演的冲动。

因为在他们这一次的表演中，他们还对“没有啊”进行了一个call back，观众就会很容易有一种了然无心的感觉，也就自然多制造了一个笑点。

可以说，刘关张组在第一次表演并不怎么出众的情况下，用第二次表演给自己正名了。这或许才是一个可持续性发展的风格。很庆幸刘关张组合做到了。

再从命题完成的角度。

其实，如果从切合主题“社交”的角度讲，蒋龙组强调的“社死”确实很紧扣主题。但是，跟同场竞技的导航姐姐组比，优势并不大。

社死当然是一个好话题。只可惜剧本杀社死也并不是什么常态的社死场景吧？

相比之下，在高铁遇到那些没素质的人，几乎每个人都能有代入感。

关键是小姐姐那个节目还比较搞笑，蒋龙的作品让人完全笑不出来。

如果非要从意义升华上，觉得蒋龙组略胜一筹，分多一点也能接受。但是一下拿到9100分，明明跟导航姐姐组表演上差距不大，分数却出奇地高。论搞笑，也完全比不上火出圈的《时间去哪儿了》，然而大“宇”治水组也才得9000分，蒋龙组却直接拿下9100分，就真的让人满头问号。

无论从哪个角度说，这个分都高得有点离谱。

什么是喜剧

一年一度喜剧大赛上，屡次出现一些让人很迷惑的打分情况。这就不得不让人发问，到底什么是喜剧？喜剧的标准到底应该是什么？

于和伟不止一次说过，喜剧需要悲剧的内核。导师们有些也讨厌撒狗血，觉得需要有一些内涵。可是，这些换种方式来看，也是在对喜剧进行条条框框的限制。

让人大笑不应该才是喜剧的前提吗？

李飞组不太被认可的撒狗血，可能才是在做纯粹的喜剧，只不过第一次的《三狗直播间》这个作品不太好，是达不到效果才不好，而不是没有内涵才不好。

毕竟李飞在《认真的嘎嘎们》中，凭借三轮车回收一发技的表演，可是好笑到让人印象深刻的。因此，三狗是不缺搞笑天赋的，只是团队没有一个好的定位，发挥不出实力。

那么，在好笑的前提下，用一些悲剧元素也是喜剧可以考虑的范围。这种形式就是于和伟老师喜欢的喜剧类型。

但是，个人认为，将这个悲剧内核套在喜剧中，同时又让观众能笑出来的作品，黄澄澄组的《站台》才是做得很不错的一个。在《站台》中，即将上车的孩子为了得到父亲一个临别的拥抱却费老劲，表演得既好笑，又巧妙地化解了父爱这个话题的沉重感。让悲剧成为喜剧，黄澄澄所在的班做到了。

而被于和伟表扬的蒋龙组，感觉还差点意思。

《最后一课》与《站台》的比较，就跟《最后一课》与《高铁战士2021》的比较是一样的。前者既不缺悲剧内核，也切合主题。但偏偏总是不及后者更能引发观众的共情。

蒋龙组的《最后一课》更像是演员们的自我感动，对于绝大多数不是演员的普通观众来说，他们的辛酸或许我们真得不太好代入。但是，每个人都有爸爸，说到亲情的悲剧色彩，大家很好懂。于和伟老师自己看完后，也举了她妈妈的例子。

演技好可以去演戏，但是不好笑就不应该捧成头号代表

一场爱情主题，三个作品，二个让人无语，唯一正常的《爱情丘比特》竟然得了最低分。这么多期喜剧大赛，即使单独拎着这一集来看，这个评分标准都是让人无语的程度。

其实默剧演员王梓，也是节目中一个迷之存在。同样被捧得很高。但是，至少他的节目评分并不离谱，排名也不算很高。第一个节目，完全让人看不懂，也不好笑。

但是《爱情丘比特》就好懂很多，无非就是替李诞找对象嘛，也开始有了一些笑点。虽然王梓的表演不太主流，但两次作品能看到他的进步，他的出现既能扩充喜剧类型，也并没有出现被强捧的迹象。因此，倒也不会让人太过反感，是可以理解的。

反之，蒋龙、宗俊涛这些非默剧演员，他们在演什么我们自然不需费心猜测，所以集中评判标准就是好笑与不好笑了。

马东反对先让观众投票，嘉宾再点评，认为这样反而更加公正。而实际上呢，嘉宾总是喜欢夸喜剧作品演员的演技，观众又怎么可能不受影响被带跑偏呢？每次他们夸完一组，肉眼可见，这一组得分就很高。

如果喜剧比赛不谈搞笑，却强调演技。那默剧演员的演技，岂不天然比其他人多了一份内容表达的能力吗？

蒋龙这些人，演技好去演戏倒是不错。但是不能总让他们得高分，这也容易使他们形成一种对喜剧的错觉，从此在这条路上越走越偏。

作为观众，真的不喜欢看到搞笑一般般的选手占据高位，然后让真正好笑的作品被埋没。

不是针对蒋龙。他的表演很好，演歌手活灵活现，演僵尸惟妙惟肖。只是，搞笑程度欠缺，一般分数有起有伏可以理解，但是次次都得高分，实在接受无能。

他很好，他们都很好，只是不值得成为这个喜剧节目的标杆罢了。

节目组的初心，体恤演员的不容易，给底层努力奋斗，一直不放弃的人机会，是好的。

但是，我们不能本末倒置，难道不应该是先好笑看到演员潜质再想帮他吗？

包括蒋龙组在内，很多也不怎么好笑的演员，其实已经通过这个节目获得了许多隐藏的机会。

真的没必要拎蒋龙组出来次次捧那么高。难道蒋龙组不容易，其他组的演员就容易吗？

节目播了这么多期了，也没几个作品上热搜。

以后再出现孙天宇《时间都去哪了》这种出圈的节目，估计更是难上加难。

不知节目组，有没有想过，不好笑会不会真的是节目定位出了问题呢？

无论多么看重一个演员，希望他过得好，但是也不能让喜剧这一主题黯然失色，不是吗？

当然啦，关于喜剧的看法，也仅仅只是一家之言。如果文中提到不好笑的作品，你觉得好笑，欢迎在评论中写下理由。