刘邦身后15年，托孤年夜臣杀光他的明日孙，到底是怎么一回事 -

周勃杀害刘邦的嫡孙，这场政治事件，恐怕是历史上被遮盖得最严实的恶性案件之一。希望您能看到结尾，我对这个事件的判断，可能会颠覆你的史观

公元前180年，称制八年的吕后去世。吕雉刚死，由周勃、陈平导演的平定诸吕叛乱事件爆发。蹊跷的是，诸吕被屠杀殆尽后，汉惠帝刘盈在世的四个儿子，包括少帝刘弘，全部被杀害。

高祖刘邦生前曾说：“安刘者勃也。”可事实上，周勃成了给刘邦“除根”的凶手，把刘氏嫡系给灭绝了。

对这段离奇的历史，史料记载及后世史学家的各种解释，都存在很大漏洞。我个人认为，所谓诸吕叛乱根本不存在，所谓“安刘”的周勃，就是个为个人私利而作乱的贼臣。这场事变有很多事实被隐藏，周勃能安全着陆，其背后也隐藏着不为人知的利益交换。

平定诸吕叛乱中，几个无法解释的疑问

平定诸吕谋反事件漏洞百出，很多史学家都对此提出过质疑和分析，不过，这些解释都不能完全说得通，甚至过于牵强附会。限于篇幅，我把最大的三个疑点罗列如下：

1.吕氏真的谋反了吗？

这个问题很多人都提出过质疑和分析，不做详细论证，结论很简单：吕氏作为既得利益集团，他们没有谋反的动机，更没有任何谋反的举动，这是一场赤裸裸的冤案！

看到结尾，你会同意我的观点：所谓平定诸吕叛乱之说，其实就是掩盖事实真相的政治宣传！

2.刘恒凭什么摘了刘襄的桃子？

吕氏被灭，是两股势力合作的结果，一是以周勃、陈平为领导的功臣势力，二是以刘襄为核心的藩王势力。

按照双方的“合作协议”，政变成功后，刘襄应该被拥立为继任皇帝。可奇怪的是，与事件毫无瓜葛的代王刘恒，却横空杀出，抢了刘襄的龙椅。

对这件事的解释，主流观点认为，齐王的舅舅驷钧德行败坏，存在吕氏外戚专权的可能性，同时刘襄过于强势，不利于功臣势力摆布皇权。所以，他们选择了外戚势力薄弱，又默默无闻的代王刘恒。

其实这个说法有点牵强。驷钧专权与刘襄强势，本就是个矛盾的说法，这种似是而非的模糊说法，根本不可信。刘恒有没有可能会被周勃等人误认为是“面瓜”？不可能！作为代王，他的表现人所共知，怎么可能会隐藏得住？

再说了，刘恒再面，还能比小娃娃刘弘面吗？所以，刘恒摘桃子的理由，现存的主流观点站不住脚！

3.“安刘”为何要灭了刘邦嫡系子孙？

事件的最大漏洞，就在刘盈的儿子们被杀绝。刘盈有七个儿子：

长子刘恭，即前少帝，吕后四年被杀；

次子刘彊，吕后五年病故；

三子刘不疑，吕后二年病故；

四子刘弘，即后少帝，平诸吕行动中被诛杀；

五子刘朝，封淮阳王，平诸吕行动中被诛杀；

六子刘武，封常山王，平诸吕行动中被诛杀；

七子刘太，封梁王，平诸吕行动中被诛杀；

前少帝刘恭被吕后杀害，刘恭和刘弘当皇帝的八年间，吕后称制，俩小皇帝都是傀儡。如果周勃“安刘”，他就应该在灭掉吕氏后，将皇权还给少帝刘弘。可结果却是，包括刘弘在内，兄弟四人全部被他们杀害，导致刘邦的嫡系灭绝。

后人的解释是，因为汉惠帝的儿子们都是假的，刘盈不育，吕后挑选吕氏子弟，冒充皇子。所以，必须对这几位所谓的“皇子”斩草除根。

这话你信吗？假冒皇子有那么容易吗？既然是造假，为何造出七个？那不更容易被识破吗？假如七个儿子有真有假，那也说不通，有真的就没必要再造假。

我认为，这七个儿子都是刘盈的骨血，所谓假儿子说法，无非是为了给自己杀害皇室嫡系，编造一个理由而已！

汉文帝与周勃之间无法言表的微妙关系

刘恒登基前后，与周勃之间发生了一系列古怪的事件，我认为这里面也充满玄机。

1.刘恒为何迟迟不敢进京？

自己被选为下任皇帝的消息传来，刘恒的表现相当谨慎，代王府邸的大佬们争执不下。被馅饼砸中的事太罕见，何况这次是一把龙椅，害怕掉进陷阱，是人之常情。

薄昭作为刘恒的代表，先去了一趟京城，与周勃等人面谈后，才确信这次不是陷阱。可是即便如此，刘恒还是不敢动身，在宋昌竭力催促下，他才心怀忐忑地踏上进京之路。

不说沿途的防备措施，即便到了京城，刘恒也是高度紧张，不敢住进皇宫，不见臣僚，令宋昌等人接管皇宫宿卫等等。

谨慎是应该的，但是谨慎到这种程度，说明刘恒获得信息恐怕不那么简单，他始终担心会遭遇某种未知的暗算。那么，刘恒到底获得了哪些令他不安的信息？

2.周勃为何请求单独面见刘恒？

刘恒还没来得及休息，周勃就迫不及待地要求单独与他面谈。刘恒传话：若为公事，明日朝堂当着大伙儿面说，若为私事，对不起，皇帝没有私事！

这事很不合逻辑，你刘恒刚刚进京，还没登基，就立刻对掌握兵权的功臣翻脸，实在让人难以理解。更难以理解的是，刘恒还拒绝接受周勃呈上的皇帝玉玺。

显然，以谦虚作理由太过肤浅，这里面大有文章。

3.文帝期间，周勃为何多次遭遇打击？

汉文帝坐上龙椅后，与周勃之间发生了很多不合逻辑的事件。比如他两次被解职，逼令就藩。又比如退休颐养天年期间，又莫名其妙地卷入谋反案，吃了几个月牢饭，连自己的儿媳（汉文帝女儿）出面求情都不管用。

后来薄太后动怒了，汉文帝才答应尽快结案。周勃谋反显然是个冤案，这么荒唐的事，汉文帝如何看不破？那么他又为何一而再，再而三地打压周勃？

真相：周勃以刘邦嫡系的血换取私利

这话得从刘邦统一天下之后说起。

汉帝国建立，刘邦有两大威胁和一个烦心事。两大威胁即异姓诸侯王和功臣势力，烦心事是刘盈太软弱。

异姓诸侯王，刘邦用最后的力气解决了，功臣势力他已经没有时间去解决，怎么办？扶植外戚势力，遏制功臣派。

应该说，刘邦的这个策略很奏效，一群功臣派，见到吕雉就打哆嗦。吕雉培植吕氏家族势力，将军权与政权一把抓。丞相陈平不能参与政事，太尉周勃连军营都进不去，所以，功臣派很不甘心。

可是吕雉这女人太狠，韩信、彭越、戚夫人母子，血淋淋的事实告诉他们：老实点，趴着！

功臣们虽然表面温顺，高呼太后万岁，背地里却暗藏杀机，他们通过陆贾的居中串联，为抢班夺权悄悄做准备。

吕后刚一去世，以周勃为核心的功臣派，迅速策划了针对吕氏集团的政变计划：

1.通过朱虚侯刘章、刘兴居兄弟，鼓动刘襄打出平定诸吕作乱的旗号，在齐地起兵；

2.以平定刘襄叛乱的名义，获得军权，然后反戈一击，发动政变；

3.通过刘章、郦商等人，捕杀吕禄吕产，强夺南北军控制权；

为了说服刘襄，他们抛出了一个诱饵：惠帝的儿子们都是吕氏血脉，所以嫡系必须发生转移，我很看好你哟！

事实上，在这个明面上的计划之外，还有一个计划正在悄悄实施：联络薄昭，商谈政变成功后，拥立代王刘恒登基的条件。

原来刘襄只是周勃等人的一把枪！周勃们为什么这么做？首先政变没有刘襄兄弟不行，他们是关键人物。但是又不能让刘襄登基，因为刘襄上台显示不出功臣势力的功劳，对周勃等人来说，等于换汤不换药，手上依然没权。

刘恒则不然，对他来说，这个皇位就是功臣派送的，这份功劳抹杀不掉，有谈判的资本，同意了就合作，不同意就不立你！刘恒除了同意，没有任何讨价还价的余地。

政变爆发后，大傻帽刘襄从齐地点燃导火索；小傻帽刘章、刘兴居利用吕家女婿的身份，协助周勃等人夺军权；真傻帽吕禄吕产忘了吕后临终的叮嘱，居然老老实实将兵权交出去，指望过安稳日子。

有心作乱的功臣派，对付无意谋反的吕氏，胜负立下，吕氏一族被杀得光光！

最无辜的是汉惠帝的四个儿子，他们因为嫡系的身份，成了别人利益交换的筹码。更让人扼腕的是，执行命令的除了刘兴居，还有一位居然是夏侯婴。

想当初，刘邦逃难途中几次将汉惠帝姐弟俩踢下马车，夏侯婴几次下车抱起姐弟俩。这会儿的夏侯婴，竟然成了杀害汉惠帝血脉的凶手。利益面前，人情很苍白！

刘恒虽然与周勃等人达成了协议，但是这么大的政治事件，他当然担心自己会不会给别人当枪使。刘襄不就是么？谁知道周勃这伙人背后真正的意图！

直到到了京城，他才放心，原来自己真的是周勃选中的皇帝。刘恒庆幸之余，后脊梁直冒汗，这伙功臣派太可怕了，难怪当年老爹那么小心翼翼，也难怪吕后要扶植吕氏。

为了以后不做傀儡，必须从根子上压制住周勃。于是刘恒突然翻脸：我跟你们没有协议，如果你们想反悔还来得及，玉玺在你们手上，我不要，想跟我面谈讨价还价？对不起，面谈！

周勃没想到刘恒来这么一手，傻了。还有反悔余地吗？根本没有！所以，周勃痛苦地低下头，交上玉玺，只期望刘恒念在功劳的份上，多加照顾。

刘恒也不敢将周勃等人逼得太狠，一方面他杀了自己的王后（吕氏族人）及四个儿子，以表示与功臣势力是同一战壕。同时对周勃、陈平、灌婴、夏侯婴等人奖赏重用，兑现部分诺言，甚至跟周勃联姻，以安抚人心。

当然，从骨子里，刘恒始终对周勃等人不放心。不久，陈平、灌婴等人陆续去世，周勃成了这起黑暗交易的唯一见证人，刘恒每每看到他，就有一种恶心的感觉，这就是汉文帝时不时敲打周勃的心理因素。

周勃入狱后，为何救助于薄昭？他的潜台词是：薄大人呐，咱们之间的是非你最清楚，我吃了多少亏，都认了，总不至于要把我往死里逼吧，我认怂了还不行吗？

这就是事件的真相，我敢断言，所谓“安刘者勃也”，纯粹是周勃个人杜撰。这场政变就是冤案，是周勃等功臣势力，为了个人私利，而发动的叛乱。

刘邦的嫡系被杀，本质上是周勃等人利益最大化的必然结果。真相之所以被掩盖，是因为参与的几方势力，齐王一系既是凶手，也不具有发言权，只能闭嘴；功臣势力是元凶；刘恒由庶变嫡，是事件的最大受益人，不可能替嫡系翻案。

爱影视娱乐资讯