《扬名立万》票房口碑双丰收，但它真有那么好吗？ -

尽管首映看完就预估这部电影会受到市场的欢迎，但就我个人的观感而言，影片目前的评分稍微虚高了一点。

《扬名立万》具备受市场欢迎的多项特点：有轻松幽默的喜剧特点，有引人入胜的悬疑情节，有带出感动的反转设计，还有一些犀利的讽刺以及关乎尊重女性、保护女性的社会议题的表达。

“喜剧 悬疑”的类型组合，其实就已经很有吸引力了。加上关键的反转桥段里铺设的是一条涉及“牺牲我，保护你”的情感线，足以让观众产生共情。同时整个故事传递的又是“惩恶扬善”的主题，就更能给观众留下不错的印象。

于是在不错的口碑推动下，影片能在当前的市场中取得不俗的票房成绩。

但实际上，《扬名立万》能取得目前这般“口碑与票房双丰收”的大好局面，离不开文本建立起来的良好基础，也离不开当下市场对于“喜剧 悬疑”题材的热烈需求。

编剧团队为《扬名立万》构建了一个完整的故事、描绘了一群特点鲜明的人物、勾勒了具有悬疑色彩的情节并注入了足够动人的情感表达，使得影片在文本层面有了一个很好的基础。

担当导演的刘循子墨在这样的文本基础上进行了影视化表达，尽管整体的完成度还算可以，但其视听语言的表现却暴露了一些不足。

比如，影片剧情的推进、悬疑的展现、人物的塑造几乎都是靠台词来实现的，镜头语言相对普通，甚至严苛点说是仍然有较浓的网大味道。包括片中的笑点与重要的背景交代，基本都是通过台词来表现。

回顾全片，完全靠镜头语言来讲故事的最佳段落，出现在结尾尹正去追随邓恩熙那一段，没有用台词去打破那份感觉，处理得就很不错。

再比如，影片当中的好多场群戏几乎看不到导演的调度，或者说，即使有调度也都显得过于刻意。前半段围绕长桌进行讨论的戏，大量的镜头切换以及稍显啰嗦的对白，其实是很难让人看进去的，甚至有劝退的效果。而在舞台上跳舞以及阶梯上争吵的两段戏，站位与走位都很刻意，若不是有台词支撑，观感会更糟。

还比如，导演似乎对演员的表演也缺乏成熟的指导，以致于多位演员的表演要么显得用力过猛、要么显得有些浮夸，这不仅影响了人物的塑造，也影响了整个剧作的氛围与质感。倒是“话少人狠”的张本煜贡献了最出彩的表演，而出场时间最少的余皑磊则呈现了全片最有质感的戏剧段落。

如上几个方面便是令《扬名立万》观感打了折扣的问题所在，也是让我觉得目前评分有些虚高的问题所在。对于喜欢看封闭空间叙事或者悬疑推理的观众，不妨看看《十二怒汉》、《完美陌生人》（意大利版）以及《利刃出鞘》，它们在视听层面的表现就很出色。

当然，这都是我个人基于视听层面的观感给出的评价，可能比较主观甚至苛刻，但也希望能给还没看的朋友以及影片主创带去一些参考价值。

PS：文字为作者原创，图片源于网络。