“不要看3D！不要看3D！不要看3D！” -

当电影院里久违地同时上映了两部海外动作大片，观众又想起曾经被那远古恶魔支配的恐惧。

它来自遥远的12年前，黑暗、神秘，令人眩晕。

2009年，中国IMAX 3D电影的老祖宗《阿凡达》在一片惊叹中问世。

而如今，预见到危险的人类，只想用生命发出振聋发聩的提醒：“不要回答！不要回答！不要回答！”

搞错了，他们喊的是——“不要看3D版沙丘！不要看3D版007！”

“狗都不看3D”，曾经只是流传在小众影迷圈子里的笑谈。

豆瓣上的“反3D电影联盟”小组，成立十余年也只汇集了57名成员。

偶尔还会混进推销3D投影的。

但如今，2D原教旨主义者们终于吹响了冲锋的号角。

他们向那个庞然大物发起挑战，完成了自己的诺曼底登陆。

下面这张海报，堪称是众多檄文中的佼佼者。

以鲜橙色作为主色调，既呼应了沙丘漫天黄沙的基调，又吸引了路人的目光。

网友自制海报

开篇提炼重点，中部分点论证，结尾强调诉求，一看平时上班就没少写周报总结；

“一部顶娄烨5部”，诙谐幽默中暗示了自己丰富的阅片量。

另一位007系列爱好者，连排版都是科技宅最爱的白底黑字；

末尾那句“善始善终”，堪称理性主义的泣血之鸣。

网友自制海报

当后世回望历史时，大概率会把《沙丘》和《007：赴死》的上映作为这场战役的导火索。

这两部以视觉效果著称的海外大片，以万众瞩目的姿态降临，又因3D效果实在太烂而遭遇口诛笔伐。

我身边的某位大片爱好者，就在接连受到两次视觉打击之后，义无反顾地加入了2D原教旨主义者们的阵营。

据他形容，“甜茶父亲被暗算的时候，那个屏幕黑到我恨不得把脑袋都伸进去。”

@未来科幻办

而另一个传说是，经典特工片007也走上了《速度与激情》那飞向宇宙的道路，在里面安插了奇幻剧情。

理由是，“大部分时间里，邦德都在跟一排飘来飘去的白牙并肩作战。”

但你如果看过宋小宝在辽宁春晚中的演绎，就会明白那根本不是什么都市传说。

只不过是片中黑人女特工的脸，根本无法穿透眼前的3D眼镜。

没人清楚这颗种子是在什么时候埋下的。

或许就是在一次次受骗的愤怒中，“保卫2D”的信徒足迹已然遍布宇宙。

阿尔伯特·爱因斯坦认为宇宙最后将停止膨胀，并在星系重心吸引力作用之下向内部坍缩回奇点。

2D电影的支持者们也相信，电影的终极奥义一定是二维的。

放弃吧，投降吧。

3D不过是让你在电影院里睡都睡不好的魔王，2D电影才是闪耀的人类感性之光。

于是在几组海报打响头炮之后，常年隐身的信徒们纷纷现身声援。

目的只有一个——不让2D电影消失于历史的长河。

小有名气的电影从业人员们，负责组成头部。

一是利用知名度扩大影响，二是用专业知识为战斗提供“弹药”。

比如看完摄影师曹郁的分析之后，我一下子明白了007的3D版本烦人在哪里；

就像是你辛辛苦苦给照片P了图调了色，结果眼镜一戴，秒变原图直出。

编剧张小北，则从肉体感受的角度分析了2D电影的先进性。

“3D眼镜一夹三四个小时，你耳朵是铁做的还是脑壳是铁做的？”

再往前追溯，电影大师诺兰早就用他的方式告诉人类，靠视错觉得来的“身临其境”终归是虚假。

所以他选择把“拍3D电影”从自己的愿望清单上划掉，并在《信条》里真真切切地炸掉了一架飞机。

可能不是亲手，反正是他要求炸的。

但更隐秘的力量，依然来自民间。

他们不像执导筒的诺兰，可以用凭一己之力拨动电影命运的指针。

没关系，手中这张电影票就是最好的武器。

“不，看，3，D，听清楚了吗？我不看3D。”

如果你只是凑巧买到了一张2D电影票，那么最重要的是全程保持谦虚。

观影第一法则：绝对不要小瞧身边的观影者。

因为根本不懂他们究竟付出了什么样的代价，今天才能坐在这里跟你一起看电影。

“我的友情、爱情、工作、时间，通通都失去了。”

很多人大概也听说了，2D版本排片量过少是这次引起公愤的主要原因。

想周末在家门口的电影院就把2D看了？想得美。

必须穿越大半个城市找到百货大楼里的那家小小影院，才有可能在工作日的上午8点半，孤独地享受一场纯粹的平面艺术。

落座之后一打听，十个中有九个是翘班来看的。

普通人大概会选择投降。

可最忠诚的保卫者们不会，“我为3D电影花出去的每一分钱，都会变成消灭2D的枪。”

只不过命运大多事与愿违，有人在网上精挑细选了一个钟头，才找到了价格可接受、时间可接受、路程可接受的2D场次。

结果电影开始后的第一个画面：“感谢您的观影，请您戴上3D眼镜。”

是的，就好像影院也已经嗅到了针锋相对的气味。

不同于2D保卫者们的直来直去，他们的对手擅长暗中取胜。

具体体现为——你在网上订的场次是2D，拿到手里的票也是2D。

结果随着灯光暗下去，满屏幕的重影向你招手：“傻了吧你，爷会影分身！”

网友小F上周就遭遇了这么一出。

为了确保没有买错，他还在下单前给影院打了个电话确认。

检票入场、按号入座，一切都很顺利。

像是最终胜利的前奏，又像风暴前的最后平静。

直到开场前三分钟，小F以为已经躲过了所有的明枪暗箭。

此时命运终于对他亮出獠牙——工作人员微笑着走进来，开始发放3D眼镜。

当时小F的内心感受如下↓↓

“我不怕失败，怕的是以这样不明不白的方式失败。”

票上写2D，实际上放3D。

多少意志坚定地2D支持者，踩入了这个简单粗暴的陷阱。

还有人是被3D版本气到之后，特地买了IMAX版本打算二刷。

结果发现IMAX是没错，不过是IMAX 3D的——于是含泪又为敌方事业贡献了一份票房。

@阿拉丁

而当你质问对方为何违反契约精神时，往往只会得到一句云淡风轻的回应：

“嗯？票应该是写错了。”

就好像在说，花2D的钱享受了3D的体验，明明你是赚大了。

可我只担心这工作人员如此糊涂，说不定明天就要被老板解雇。

要不怎么说，敌人是狡猾的，战斗是艰难的。

一些意志力较为软弱的朋友，已经率先使用了由阿Q先生发明的精神胜利法。

具体表现为——只要拒绝3D眼镜，我看的就是2D电影。

比如下面这位，明明屏幕上一眼望去全是重影，却坚称自己看得很清楚。

@WoodTeak

要不是工作人员及时送来了眼镜，她大概就要这样坚持全程。

2个多小时的重影看下来，说不定走出电影院时会变成斗鸡眼。

不过也有网友提供了另外的思路，说她可能是从以前的立体图片画册中吸取了经验。

“据说只要能精准控制住两个眼球的位置，就能在重叠的平面里看到清晰立体图像。”

看出来这张图里是什么动物的，请留言回复正确答案。据说只有2%的人才能体会这种2D与3D并存的感觉，剩下的98%都对眼了。

在围观了这场3D与2D的战斗之后，我每时每刻都在对世界有新的体会。

比如，碳基生物的历史进程的确是螺旋式上升。

十几年前用《阿凡达》惊艳全世界的卡梅隆大概很难想象——

如今的观众，已经发明了把3D电影转换成2D的技术。

3D电影的原理其实很简单，屏幕上同时出现两个重叠的画面。

通过两片方向不同的偏振镜片进行过滤，双眼就能分别看到不同角度的图像，形成立体视觉。

于是有人灵机一动：“我在一副眼镜上安装两片同样方向的镜片，看到的不就是2D图像了？

从此，无数曾被高速立体镜头晃到晕眩的观众得救了。

不过对于依然坚守这场保卫战的人来说，所谓2D眼镜大概只是自欺欺人的骗局。

最简单的道理：因为原理依然是通过眼镜过滤掉一副画面，所以“暗”这件事依然没有解决。

只是以前看的是黑乎乎的立体模型，现在换成了黑乎乎的平面。

本就糟糕的视力雪上加霜，生生能把穿着蒸馏服的甜茶看成哭泣的桃金娘。

对，就是虚成这个样子。

所谓的“抵制3D”，其实并不是真的对立体影像有什么反感。

不过是作品的呈现越来越差，而其他的选择又太少。

当年那些以视觉奇观见长的立体电影，也曾经给观众带来过真实的情感冲击。

谁知发展到今天，就连普通的剧情片、动作片，都纷纷搞起了3D。

不过当大家抱怨影院不给2D排片的机会时，电影院自己也在喊冤：

“虽然网上声量很大，但现实中还是看3D的人多啊！”

某二线城市的影院老板第一天给《沙丘》排片时，2D场次是3D场次的两倍。

却被结果狠狠打脸——当天2D票房远远低于3D票房，无奈只能修改放映方案。

在中国电影报道的采访中，也有影院工作人员表示需要做取舍。

对于普通观众来说，电影只是看个热闹。

至于“怎样拥有极致的视听觉享受”，大概没有那么在乎。

更何况在如今的市场上，3D往往与“大片”绑定，对下沉市场依然有着致命的吸引力。

要不是因为这次《沙丘》《007》的成像效果过于离谱，大概也不会引起如此广泛的讨论。

影院的排片向3D倾斜，是经营成本的考量，也是对大众口味的迎合。

但正如一位网友所说：“道理我都懂，但看不到一部作品在屏幕上呈现它最好的样子，真的难过。”

我们大概只能接受，这注定是场孤独的战斗。

同时怀着微渺的希望——希望那些对电影有着美学追求的观众，能拥有更大的选择空间。

不过最后，还是想给各位一个提醒。

没地方看2D不要紧，重点是不要掉进4D的陷阱。

我表弟上周去看《沙丘》时特意避开3D，结果刚开场椅子就开始晃动，被迫收获了两小时的4D晕机体验。

喷烟、频闪灯、大风扇吹风，还有小鞭子抽腿。

甜茶跟弗里曼人打架的时候，他感觉自己的脑浆都被晃均匀了。

当影片结束，表弟终于从座位上站起来时，仿佛灵魂都得到了升华。

“我懂了，这不是电影。这是生活。”