《脱口秀大会》杨笠再次调侃男性，罗永浩带头爆灯，这次她对了吗？ -

在8月17日晚播出的《脱口秀大会》节目中，杨笠再次登台调侃男性。笑点领衔成员罗永浩，率先爆灯，表示对演员杨笠的支持更令人瞩目的是，在杨笠开始自己的表演之前，罗永浩老师就这样表达了自己的态度。这一次，杨笠又戏弄男人了。她真的是对的吗？

在《脱口秀大会》的舞台上，杨笠在调侃了一些未婚男性的普通自信的段子后，讲述了自己的故事，并告诉观众，她不敢在小剧场的舞台上表演脱口秀，担心自己的人身安全，甚至还告诉观众，有些网友不怕大事。后来，当杨笠改变脾气时，他认为他将来会戏弄男人，而且只有那些成功的男人。

这显然是一种影射。被嘲笑后，成功的男人不会上蹿下跳，只会笑。相反，那些上蹿下跳的人，其实是人生不成功的男人。《脱口秀大会》中杨笠对男人的调侃可以说是有过之而无不及。而这次，她真的是对的吗？

我们不妨从罗永浩行为入手，对其进行分析。首先，在那些名人中，没有一个人站出来回击杨笠，相反，很多人躲在蒙面人的背后否认杨笠，这是为什么？无非是一张男人的脸。在严峻的形势下，大家都知道我们应该嘲笑这些女人给的讽刺。在隐藏的场景下，只有男人才能在隐藏自己的前提下表达对杨笠言论的不满。

像罗永浩，这样的公众支持甚至在看节目之前，爆灯的行为与其说是为了支持杨笠，不如说是为了证明自己。证明自己什么？证明他是一个放得起放得下的人，为人大方又能接受女性的讽刺。所以杨笠说以后只会讽刺成功的男人，原因就在这里。像罗永浩，这样的成功人士必须展示他们的风度。

如果换个角度，假设一个男性脱口秀艺人在舞台上讽刺女性，会发生什么？可能会有一大批成功女性站出来反击这种讽刺，并以敢于反击为荣。这是最值得注意的现象。喜剧讽刺强调弱者现象和强者现象。当弱者被讽刺时，每个人都站起来反击讽刺，这意味着价值是正确的。在我们既定的思维模式中，女人一直被当作弱者，男人讽刺女人，这意味着价值观是不正确的。站出来反击是对的。相反，男性回击女性脱口秀艺人是不正确的。

所以像罗永浩，先生这种不看节目就爆灯的行为，骨子里把女性当成弱势群体，是他自己的大男子主义造成的。这种大男子主义是杨笠脱口秀中最讽刺的事情。然而，以杨笠目前的知识，显然不可能涉足更高级的性别讽刺领域。“性别讽刺”，也有向上而不是向下的原则。讽刺罗永浩焦虑的态度是向上讽刺，积极而正确。讽刺的是有些男人平凡又自信，所以找不到女朋友。事实上，它们是向下的和脆弱的。

->

罗永浩们为何对“又普通又自信”的讽刺不为所动呢？因为他们是社会的成功人士，在恋爱和婚姻当中，不会面对缺少恋爱对象、配偶人员的问题。而部分男性青年，为何大为恼火呢？因为他们处于社会的另一个阶层上，确实面对了谈不上恋爱、娶不着媳妇的问题。而这个批次的男性观众，则是喜剧范畴当中的弱势群体。杨笠的脱口秀内容，讽刺的，其实正是这些弱势群体。

当我们真的谈不着恋爱、娶不上媳妇的时候，才会明白“那么普通又那么自信”的杀伤力。这无疑是对这个群体巨大的否定，而且是让他们无法翻身的否定。大量的适龄女性，会拿着杨笠的这句话对这个男性群体进行大面积的“伤害”。而在，在这份伤害当中，这些娶不上媳妇的男性，分明就是自己的原因，就是自己不够优秀，出不起彩礼等等。对于被否定的男性群体而言，大家一看，便觉得委屈了，这种委屈，转嫁给了杨笠，并且大量批评于她。

讽刺不向下，不向弱势，有其必然性。杨笠脱口秀讽刺本来就婚姻无望的男性们，创作者似乎并不知道，在恋爱婚姻状态当中，大量“又普通又不自信”的男性早已经成了弱势群体。这种向下的讽刺，和我们当年某些小品讽刺残疾人，如出一辙了。

所以，我对杨笠脱口秀内容的建议则是，确实不必盯着本身已经不好找对象的男性进行讽刺了，不如多盯着罗永浩们这种成功人士，看看这群“老男人”身上有什么值得讽刺的内容。讽刺他们，则是讽刺向上，讽刺向强势群体，无伤大雅，符合喜剧讽刺的伦理要求。然而，这就考验杨笠自身的水平了？这种向上的讽刺，她找得到吗？则又考验罗永浩们——当老男人被一针见血地讽刺的时候，老罗还有爆灯的勇气吗？（文/马庆云）