为什么有人不帅但超让人心动，有人只是丑？「帅哥遍地」离你有多远？ -

为什么现在好少看到帅哥，特别是大帅哥？

与其说是「高颜值基因」突然减产，倒不如说

毕竟，国际市场风很大的韩娱，都被本国观众吐槽：帅哥都去哪了？

顶流金南俊就以丑帅为名（这句吐槽扫射韩圈而非单人）。

但帅哥就像做菜，最终效果难以下口，不仅是材料问题（帅哥原生长相），跟烹饪方法也有很大关系（妆造拍摄）。

虽然韩娱「选帅哥」的能力似乎下降了，目前和内娱一样，充斥着6、7分的小帅乃至丑帅。但必须承认，他们「造帅哥」的能力依然在线，能把6、7分的硬件，拍出8、9分男神的效果。

典型例子是最近热播剧《鱿鱼游戏》里的魏化俊（也叫魏河俊），已成为很多人的新任老公：

硬件有不少缺点，非标准大帅哥，但在《午夜》《鱿鱼游戏》超有魅力。

而内娱帅哥少，除了帅哥硬件跟不上，也跟他们总能

比如朴海镇，在中韩镜头下的颜值对比就很悬殊。

「拍得好」「拍得糟」对帅哥颜值有多大影响？

内娱式拍法，为何能精准地

把帅哥变普男？

响应大家的点赞，这期就听碱碱来聊聊看吧！

3000赞我们就会筹备写相关主题啦~

01 没帅哥

因为先天不足

讲起会拍美女的导演，大家可能一下想到很多：

比如徐克和王晶，都能把美女拍成女神

但要讲到

会拍帅哥的导演，大家可能

完全想不起名字——为什么会这样呢？

导演的性别可能是一个影响因素，毕竟普遍默认女性拍男性更注重美感，但其实，男导演也能拍出帅哥很迷人的一面：

头文字D里帅到巅峰的陈冠希，就是男导演刘伟强拍的

更重要的因素，其实是

「男色审美发展历程」。内娱在这方面，本就属于

后进生：

早期影视剧中，「审美性」主要由女性角色承担，而

男性角色，更多对应「功能性」，

帅不帅不重要，因此

选角打光妆造角色都比较随意。

选美女和拍美女都很用心

而原著中被形容为「白面无须、面若敷粉、唇若丹朱」的吕布和赵云，却长下面这样，感觉将原著里对于帅哥的描写都选择性忽略掉了：

剧组显然觉得男性长相美可有可无，甚至不利于塑造英武感

我们几乎是从

千禧年起，才受港台日韩影响，

进入男色审美时代。

比起上个时期，这时代终于开始注重男性角色「功能性」以外的「审美性」，但也不止是花瓶，也

追求跟角色的契合。

回想一下，我们的童年男神基本上都爆发于这个时期：

//i1.go2yd.com/image.php?url=0Y6UauNmX9

长得帅又贴合角色，难怪成为经典

虽然这时期可以说是男色审美的「黄金时代」，但由于男色还缺少变现密码，

全看导演个人水平发挥。

//i1.go2yd.com/image.php?url=0Y6Uaur0Ua

眼前一亮和眼前一黑的造型交替出现，就很难立地成神

严格意义来说，内地的

男色审美，应该

始于郭敬明的《小时代》。

众所周知爱帅哥的小四，最爱洋气 精致 漫画比例的长相，而这类长相也很匹配他偏好的奢华故事，两者合力效果最佳，让大家深度种草：

//i1.go2yd.com/image.php?url=0Y6UauOD2c

内娱男色经济吃螃蟹的人，捧红了好多明星

但显然，郭敬明的审美是有局限的，他偏好的帅哥虽然匹配他的故事，但未必匹配别的故事。

不幸的是，拍帅哥尚处于初级阶段的内娱，往往更偏好

「抄作业式」的帅哥制造方式。

//i1.go2yd.com/image.php?url=0Y6UauzJ3q

比如之前《演员请就位》里拍古装的何昶希，郭敬明还是爱这种欧化脸，但其实挺违和

无论什么故事，都喜欢让这种精致立体欧化小脸的帅哥来拍，可以说，把路走窄了。

而如果说郭男郎们是虽单一但帅，抄作业的其他人则是连帅也很少顾得上。

看P图看流量选人，最后效果就是

帅哥绝迹丑男霸屏：

//i1.go2yd.com/image.php?url=0Y6UaujZsb

观众的眼睛得不到尊重

事实上，男生的

帅有很多种可能，关键是

挖掘出他们的魅力点并凸显，而不能只靠抄流行的作业模板。

02 变身男神or辣眼男丑

会不会拍差很大

无论男女，硬件完美到石破天惊毫无瑕疵的，永远是少数中的少数，即使背景是娱乐圈。

关键不仅在原材料，更在怎么拍：

非常

懂得扬长避短、角色魅力加成。

身姿优越、轮廓立体。

懂他帅点的拍法，会从下往上

拍出他的长腿和身姿：

//i1.go2yd.com/image.php?url=0Y6Uaut5OS

不看脸都觉得帅。

韩剧的

打光也更为讲究，恰当的侧光可以

凸显面部的立体轮廓，但又可以修饰过于大块的颧骨。

而内娱基本上就是

瞎打光 后期磨皮，脸的

崎岖感放大后，很难注意到立体轮廓的优点：

//i1.go2yd.com/image.php?url=0Y6Uauixl6

精英总裁VS马脸大叔

「扬短避长」，永远能精准避开他们的最佳魅力打开方式。

具体对比一下（会有贴心的帅哥优秀拍法来洗眼）：

目前常见的帅哥类型一，是

气场型。

这种类型往往

轮廓立体五官浓烈，对应

精英总裁式危险又迷人的角色。

//i1.go2yd.com/image.php?url=0Y6UauwDt1

高伟光、李洙赫、李栋旭，都是这类型。

既然轮廓立体是这类帅哥的优势，扬长的拍法，必然是

凸显轮廓。

韩剧往往喜欢

略微侧拍或全侧脸，辅以光线，让人们的视线自然落在他们

雕塑般的眉骨、鼻梁和下颌线：

腮部隐藏在阴影中，不显脸大，显得俊美又深沉。

反观内娱，高伟光轮廓优越吗？好的，我们一定通过拍法让他不优越。

眉骨鼻梁高立体是吧？

拍正面我让你看不出；轮廓错落感很迷人是吧？

一键磨皮给你毁掉；五官如雕塑般精致是吧？我用

俯拍全打光让人只看到个T区和下颌都糊没了的白板脸。

深邃的眉眼在死亡打光和磨皮下，显得凹陷憔悴又无神

即使是相对侧过来能凸显轮廓优势的镜头，也一定不能通过打光凸显轮廓美，

一键磨皮肿脸走起！

还专门喜欢由下往上怼，拍出脸大脸方我最强。

不仅硬件包装不给力，

角色魅力也持续不在线。

轮廓型帅哥往往自带精英感，能将他们魅力最大化的角色，往往是那种精英又危险的阿尔法男形象：

身姿挺拔、五官精致、动作贵气

但对于贵气，内娱的理解显然非常跑偏：

邪魅贵气？不要！深沉精英？太难！斯文败类？不会！

霸道总裁才是yyds，而既然要

霸道，就要时刻都生气，生气就要

表情狰狞，要让女主有一种面对躁郁狂的刺激感。

我们说要危险，但不是这种危险啊！要不要配上「你无情你无耻你无理取闹」的台词啊？

国产剧的柔光糊化滤镜，显然让轮廓优势帅哥水土不服。

那换个方向，轮廓五官柔和型帅哥，能拍帅吗？

答案依然是否定的。

常见帅哥类型二，

温柔型。

相对于气场型，这种帅往往

轮廓柔和、五官适中不浓烈，胜在

整体清爽耐看。

他们的魅力点往往不在冲击力，而在

温柔缱绻的舒服与神情，帅点都在眼角眉梢细微处。

虽然很多男生get不到帅点，但很多姐妹会觉得很上头

既然长项是温柔和动态，会拍帅哥的人，往往会

极限凸显他们的动态美。

金宣虎颧弓宽显脸大眼短眼集中，但笑起来眉眼弯弯卧蚕饱满，脸上还有甜甜的酒窝融化你。

这段还由远及近，凸显了他上半身的头身、头肩体态优势。

同一个人，如果没有

恰当的面部打光加持，加上妆容显肿，就会像发面馒头：

很多韩剧男神，出了剧感觉一般

韩剧还为眨眼、勾唇这种

暧昧微妙的微表情，提供了绝佳场景。

对于帅在这些地方的帅哥，往往会用

特写凸显表情，并用轻缓的节奏呈现和刻画（不知道有没有专门补帧或放慢镜头），留足时间让你在这暧昧心动的氛围里逐渐融化心动。

眼睛不大不深邃，但柔柔的水光盈盈，配上缓慢的眨眼，流转出深情款款的氛围美

扬长避短的拍法说完，接下来解析扬短避长的内娱拍法：

李易峰，温柔耐看款，动态自有清爽校草魅力：

虽然被吐槽三白眼露鼻孔，但他本身长项就在温柔清爽的动态，而非精致惊艳的五官。

温柔型帅哥，本来应用干净的皮肉来凸显动态魅力，但内娱偏不，一定要

用刁钻的角度放大五官劣势或拍出浮肿感：

这种长相不打光加磨皮，不浮肿也很难

而待到可以凸显优势的深情对视镜头，拍法脑回路也非常清奇：

从上往下正拍躺着的脸，生怕脸上肉不够平摊不说，还用氧气罩遮住半张脸。

虽然这里运镜变慢了，但也没有捕捉到微表情，感觉就是

死亡角度 浮肿轮廓 呆滞表情：

哪里浪漫深情啊？

从下往上怼脸拍喉结也就算了，镜头再拉高顺便放大李易峰的鼻孔劣势。

能说什么呢？只能说李易峰可能欠了导演八百万吧。

喉结杀虽然火，但大可不必拍得这么像痴汉。

气场型柔和型都不行，换种类型会好吗？

常见帅哥类型三，

脆弱型。

男色经济催生「美男」审美，韩流爱豆一定程度上又进一步加强，再加上有好莱坞朱迪福斯特盖章

「男性的脆弱很有吸引力」，战损美人几乎是时下

好感密码。

朱一龙、罗云熙，都很有内味

但我们对于脆弱的理解，显然也十分跑偏：

郭敬明的《画皮》，就被吐槽脂粉气太重。

脆弱在导演看来，可能约等于那种

脸型尖窄、骨骼感不强、五官浓妆勾勒的「弱」感（用大家更好理解的话来说，约等于男版鞠婧祎）。

问题来了，脆弱的美感，难道只在于「弱」吗？

之所以男性的脆弱比女性的脆弱更抓人，是因为男性一直以来被认为是刚强的，是有泪不轻弹的，是粗糙不敏感的，因而他们的脆弱更显少见珍贵。

言承旭凭《凄美地》封为脆弱感美男，靠的就是这种难得流露的细腻深情

早期经典则是金城武、刘烨。

有男儿的轮廓和刚硬感，但眉目眼神间又流露出深情、纯真与易碎，强弱对比，张力十足：

有坚持才会有脆弱，有硬才有脆

海岩剧男主黄宥明

他有着相当刚硬的第一印象：

方脸、浓眉、高鼻，就连

嘴角都是微微下拉显倔的，带有男子那种

沉默留白的气质底色。

比起用浓妆或过于精致的造型，塑造矫揉做作的「弱」「纤细」感，他的

脆弱自然地从眼角眉梢流淌出来：

因为没什么妆，是很干净自然的脆弱

不仅对于帅哥类型的理解跑偏，具体到

每一个男演员的优缺点魅力点，我们依然是跑偏的——

03 帅哥的魅力密码

究竟是什么？

无论男女，硬件不够帅和美，都不直接等于整体给人感觉不帅不美，只要找对

魅力密码。

韩剧在这点普遍做得不错：

比如最近火起来的魏化俊，论

硬件明显不是典型帅哥：鼻梁挺拔立体但不算精致，眉眼细长显小，嘴唇偏厚偏凸还偏大。

仔细看的话，就像隔壁岛国普男长相星野源的小脸版，并非硬件型帅哥

然而，硬件不帅和整体不帅，绝不完全对等。

流水线抄作业爱好者，按「晶女郎」那篇读者评论，总试图把什么都做成红烧茄子味，哪怕你本身是番茄。

而懂美懂帅的人，则

懂得理解尊重手上这块材料的特质与优势，把茄子做出茄鲞味。

魏化俊

细长锐利的眼睛显「冷」，微凸润泽的嘴唇又显「欲」，长相自带极强的情绪张力。

比起直接抄作业，凹成面目单一还不出彩的花美男，韩剧则把他暗黑邪魅的「冷」和内里疯狂的「欲」，糅合成精彩的「疯批美男」：

比如《午夜》里的病娇。

让你警铃大作却又久久难忘的疯批美男，是他没错了。

比如赵文瑄，论硬件他固然很帅，方正又英朗的脸型轮廓，配上端正的比例，修眉俊目，

郎朗君子型的传统帅哥（但新一代可能不太能get这种男子气型）。

但他最特别的点，其实是

在男子气大方向下细微的温柔软甜：眉目自带脉脉柔情，笑起来又有甜甜的酒窝软化气质。

套用今天的用词，可甜可咸

他的经典角色不用说，自然是《大明宫词》里的

薛绍，细品，这角色跟他本身个人特质也正高度吻合。

初见太平的经典一幕，揭下面具后，先是端庄雅正的君子，辅以昏暗又温暖的灯火营造暧昧氛围，

正经但不古板的君子形象跃然纸上。

可太好看了。

但仅仅是静态的帅，还很难淋漓尽致地展现他的全部魅力。

看到小太平哭后，他又温柔浅笑，和善地问她是否认错了人。这柔情在夜晚的氛围中显得若即若离，又有种如梦似幻的

缱绻温柔。

难怪小太平就此沦陷

审美的倒塌与沦陷，往往

始于忽视个性，终于抄作业搞流量。

越改越丑：

比如前面提过的黄宥明。

呈现方法更是乏善可陈，

选角拍摄不看适合度，只看流量度。

比如最近被各种炮轰的古装丑男金瀚，其实之前演古装反角，反馈都还不错：

《锦绣未央》和《楚乔传》那会，也没多少人说他丑

看硬件，他轮廓浓重，眉眼斜飞，鼻重眼轻显粗粝阴鹜，眼睛细锐也偏小，轻微三白带来凶感，嘴唇薄更加强了这点。

配上喜欢单边勾嘴角的表情，

演反派非常契合：

耳环也很衬托反派气质

硬要这样一张脸去演阳光温柔、潇洒正气的流行男神，从妆造动态到拍法也都不在线，

从脸到全身动作，都在大喊我不行

帅哥不帅，远不是脸的问题，而是

从妆造角色拍摄全都缺乏思考和诚意。

而

拍不出帅哥，也远不止是脸的问题，而更是因为

资本的傲慢和敷衍。

不知道演员帅在何处，自然不知道该如何突出呈现，结果只能南辕北辙，专门挑着缺点拍，让人

无法沉浸到硬件氛围故事的综合魅力。

合作者：简妮