申开畅魂灵三问小米，荣耀30Pro＋VS小米10 Pro摄影到底谁强 -

数码圈最近又热闹了起来，荣耀和小米仿佛永远是圈里的主角，荣耀方面代表是申开朗，小米方面代表是卢总、王腾、老张等，乍看这阵势，貌似荣耀有点吃亏，因为老熊这些人已经几乎不怎么出面了，新一轮的互“怼”已经开始，那么荣耀小米之争的重点到底在哪里

进入七月后，我们在网上也陆续看到了很多博主发布了“小米加红米销量超过荣耀”的文章，且不说没有具体的数据图表，靠自己的“白纸黑字”恐怕是不太具备什么信服力的，而且你会发现下面两段文字也是明显的矛盾：前者是小米第一，后者又是小米加红米超越荣耀。

而对此，荣耀营销经理申开朗在微博上质问小米和卢总三个问题：

1、小米加红米的销量是否被荣耀远远超出？

2、小米10系列、荣耀30系列到底谁卖的好？

3、为什么小米10 Pro的1亿像素被荣耀30 Pro+的5000万像素完虐？

但是，小米方面，包括申开朗质问的卢总并没有对此进行任何回应，作为吃瓜群众的我们自然还是回归到产品本身来看看问题，小米10 Pro和荣耀30 Pro+的拍照到底谁更强？

首先还是来看看产品参数吧，荣耀30 Pro+的主摄是5000万像素的IMX700 RYYB，业内的超级大底，具备高感光的特点，并且搭载5倍光学变焦潜望镜头，但主摄没OIS光学防抖；小米10 Pro则是三星次顶级的1亿像素主摄、长焦镜头为3倍光学变焦，但都支持OIS光学防抖。

单从参数上来看，其实二者各有千秋，但一块好的硬件能不能发挥宣传时候的威力，还是要靠真实的样张体验来说话。

我们先来看一组对比照：

华为系手机夜拍清晰似乎是公认的事实，荣耀30 Pro+也不例外。此前有KOL微博上发布了一组对比照，荣耀30 Pro+继续保持的RYYB阵列给了它极暗情况下的超强感光度，即使随手一拍也能非常明亮，相比之下小米10 Pro的树叶和地面石板就有点暗了。

BUT，由于小米10 Pro的主摄采用的传统的RGGB排列，所以进光量自然不如荣耀30 Pro+的RYYB排列，但在这样的情况下也不是一抹黑，那么小米10 Pro的表现也还是不错的。

就在事件越发焦灼的时候，又有数码KOL微博晒图，我们来看下这组对比照：

显而易见，在室内昏暗环境下效果更加明显，荣耀30 Pro+进光量优于小米10 Pro。

再来一组来自中关村在线的照片：

这组照片其实打脸了某些博主不对比就怼荣耀夜拍发蓝的情况，我们看下面两张照片，天空的颜色明显荣耀30 Pro+更纯净更黑色一点，小米10 Pro的画面和主体建筑都更明亮一点。

我们继续放大来看：荣耀30 Pro+发挥了华为系手机夜拍的传统优势--压高光，细节比小米10 Pro虽然暗一些，但是细节要好一点，拥有DXO固件的小米10 Pro的高光其实压的也进步了不少，但还是有点抵不上前者的感觉。

最后我们一起来看看申开朗拍的这两张照片：

从色调上来看，无疑荣耀30 Pro+比小米10 Pro更加讨好人的眼球，后者的色彩偏寡淡，远处山脉也给人一种朦胧的感觉，如果非要直接评个谁更好看，荣耀30 Pro+确实拍的更好看一些。

当然，也有人说，细节决定成败！没问题，我们再来看看图片的放大细节：大家可以明显看出荣耀30 Pro+的细节表现锐度更高，看上去比较清晰；而小米10 Pro的楼房和远山都有点雾蒙蒙的感觉，所以说二者的差异还是比较明显的。

每个人对照片的喜好也不全一样，我们也不能以偏概全地就去说小米10 Pro这种风格就不好，我们需要站在理性的角度去分析。

小结

通过以上的对比，个人觉得荣耀30 Pro+和小米10 Pro的拍照其实都是在第一阶梯的，虽然小米10 Pro在某些地方不及荣耀30 Pro+，但是综合表现也都不错，小米相机部门的进步确实很大。

但是这并不是盲目就能去怼别人的理由，有差距就承认，大大方方的一起进步，其实挺好的。

爱影视娱乐资讯