百亿影帝吴京再遭逼捐，道德绑架是时候该休止了 -

尽管已经上映有一段时间，但《长津湖》依旧大受欢迎，目前票房已经突破41亿，向着中国票房排行榜前三冲刺。

作为片中主演之一，吴京自然备受关注。

从《战狼2》的一鸣惊人稳居中国票房排行榜榜首，到后来的《流浪地球》开创科幻片新纪元，拿下四十多亿票房，再到现在票房口碑俱佳的《长津湖》，吴京的眼光令人叹服。

三部电影接连收获巨大成功，无疑让百亿影帝吴京名利双收，影响力大增。

只不过荒唐的是，随着电影票房一路飘红，网络上却出现了一则荒唐的《倡议书》。他们认为吴京再次吃了“爱国的红利”，要求他和剧组把票房所得扣除成本后，悉数捐出，否则就是不爱国。

《倡议书》发出后，一些围观的网友还纷纷转发附和，在微博喊话给吴京等剧组人员施加压力。

事实上，这已经不是吴京第一次遭受这类的道德绑架了。

2017年《战狼2》上映那会，票房一路飙升，吴京作为导演兼主演和出品人，收益颇丰。结果在电影上映一段时间后，一些看热闹的网友看到这部片子收获了几十亿的票房，于是乎纷纷喊话吴京，让他把票房捐出来。

后来吴京没有按照他们想法去做的时候，这些人就一边倒批评当事人，觉得他拍摄了这部电影纯粹只是“爱国生意”而已，不值得捧场支持。

好家伙，电影人认真拍一部电影赚到钱了，回头还要按照键盘侠的意思把收入捐出去，不然就是道德人品有问题。

他们这样的做法，无疑是赤裸裸的道德绑架。

从《战狼2》到《长津湖》，键盘侠对吴京的道德绑架不是第一次，相信也不会是最后一次。

所以就回归到商业电影拍摄的问题上：究竟商业和爱国电影是不是相悖的？难道拍了爱国正能量的电影，就不能靠此类题材赚钱了吗？

私以为，这两者是可以共存的。

一部电影首先要拍摄得精彩，才会有观众捧场。所谓精彩，需要方方面面工种的配合，从演员到导演，再到编剧故事以及服化道布置等等，各个方面的制作都需要花费大量的资金。

所以无论是商业电影还是爱国电影，要想得到观众的捧场，首先都是要把故事讲好，把电影拍好看了，观众才会买票支持，票房才会节节高升。

因此即便是《长津湖》这样题材的电影，也需要投入大量的人力和物力，才能够制作出如今这般精彩的故事和画面。

而不管是《长津湖》还是《战狼2》，要想有大量的资金投入，必须得到大量投资人的支持，让他们投入费用用于拍摄。

投资人是做生意的，他们也需要赚钱养家养公司，投入巨额费用拍电影不是做慈善，而是要讲求回报的。

像这两部电影实现盈利，让投资人也赚到钱后，他们以后才会投入更多的费用，支持拍摄此类题材。

这对于观众来说，花费几十块钱进电影院，就可以看到如此精彩有诚意的大制作，能够看到更多题材的好电影，无疑是一大幸事。

所以，只要电影足够精彩好看，只要它的内容足够正能量足够让更多年轻人受益，即便是爱国电影拍摄数量再多，让那些电影人赚到钱又有何不可？

吴京一众人费心费力拍好一部电影，好不容易实现盈利了，结果一些看热闹不嫌事大的人，转头就让人家把钱全部捐出来。每回都如此闹腾，以后谁还敢拍电影？

当然，如果剧组主动捐出来，那又是另外一回事。动不动戳着人家的脖子让人捐款，是不是过分了点？

可能有的人会觉得：你也太看得起吴京他们了吧？国内电影人这么多，缺了谁地球还不是照样转？

但是谁又能否认，在吴京之前，还真没几个国内的导演和演员，能够把这类题材拍得像样的。

电影拍得好，那是人家的本事，尊重观众还把钱赚了，这样的好导演好演员不该多多支持吗？为何要屡屡对别人道德绑架？

况且，吴京这些年做的公益事业，一点都不比别人少。

尤其是汶川那年，吴京出钱又出力，不知默默做了多少善事，哪怕稍微用点心了解一下，都不至于对他三番五次指指点点。

那些要不得的道德绑架，是时候该休止了。