明太祖朱元璋的9张画像：被决心丑化，最后两张才是他的真实样子_头条

历史上对于朱元璋的画像一直存有争议，无疑就是在辨别“美”、“丑”朱元璋画像，究竟哪个是真正的明太祖朱元璋真实的样子。尤其是在“妙合神形——中国国家博物馆藏明清肖像画展”开幕上，两幅相对而立的朱元璋正形像和异形像更是颇有趣味，这也让人更加疑惑究竟哪幅也是真正的朱元璋？接下来我们就一起看看历史上朱元璋画像的各个版本。照片中是明太祖真像画像。

照片中这张朱元璋画像就是出现在画展的《明太祖朱元璋异形像》，这幅画并无款识，从画风来看为明代作品，画中形象则颇符合民众印象中流传的朱元璋长相，也就是流传中的脸颊变形拉长，下巴向前凸出，脸上不同程度地布满黑痣，“凤眸龙头，黑痣盈面”，与正形像形成截然不同的反差。

关于朱元璋流传在世的画像版本很多，能见到的画像主要分为两类：一丑一俊。现有资料表示，那些丑陋版本的画像绝大部分版本都是明朝灭亡以后民间所绘。民间曾传说朱元璋其丑无比，满脸都是麻子，下巴很长，额骨有些凸出，还说朱元璋还因为宫廷画师把自己画的太真实，顿时大怒，把画师推出去斩了，这些都是无稽之谈。照片中是朱元璋画像之一。

明代史料中，对明太祖朱元璋的画像已经多有提及：一是关于明太祖绘制画像的记载，明朝陆容《菽园杂记》卷十四称明太祖朱元璋曾经召集画工为自己作像，画得像的却并未得赏；二是关于目睹朱元璋像的记载。隆庆六年南京工部尚书张瀚在《松窗梦语》中回忆自己瞻仰到的太祖御容“与民间所传奇异之像大不类（不像）”。由此可见，到明中晚期，太祖异相已在民间广为流传，与张瀚所见宫中画像大不相同。照片中就是明太祖朱元璋的画像。

照片中是朱元璋画像之一。画面中此朱元璋画像中的帽子上白色“帽正”就是典型的清代特征，“帽正”以玉石、翡翠、玛瑙等材料制成，有圆形、方形、多边形等，钻孔后缝缀在帽子前端。但是，“帽正”却是在清朝才流行开来。所以明朝初期的朱元璋服饰上怎么会出现清朝的服饰特征呢？所以这副朱元璋画像一定是清朝人所作，并没有什么可信度。

照片中是电影《邪不压正》剧中出现的朱元璋画像。在影片放映时，每每剧情发展到这个时候，台下的观众就不免发出阵阵哄笑，确实，这种非常搞笑的“真人画像神还原”，为整部电影增加了独特的趣味。将这种带有恶作剧性质的桥段加入进来，的确产生了某种“无厘头”的效果。但是这幅画也与上面几幅丑化朱元璋的画像如出一辙，希望影视作品中关于历史人物画像及历史要真实可信，不要误导观众。

照片中是电视剧《大名风华》中出现的朱元璋画像以及剧中人物。电视剧《大明风华》中“还原”的朱元璋的形象。剧中的朱元璋眉毛上挑、鼻子高耸、表情狰狞，一张“鞋拔子脸”似乎神还原了那张有名的画像。电视剧中的这个长相奇特的“明太祖”实在是吓了观众一跳，也引发了热烈讨论：这个面目狰狞、长着一张鞋拔子脸的人真的是朱元璋吗？其实剧中的朱元璋也是为了影视效果，关于是否真实并没有得到佐证。