《怒火重案》人性本真！上司一句不负责任的话，引发几十条人命_头条

人性本真！

（不喜欢被剧透的慎入，该文是电影内容详解，有部分的剧情分析）

那帮混蛋疯了！

那帮混蛋，是邱刚敖（谢霆锋）与他的几个兄弟，他们不仅曾经是普通警察，他们跟张崇邦都是同一个队的，邱刚敖出事前还刚被评上警队的"明日之星"，这么优秀的警察为何"疯了"？这是一个悲伤的故事，却也让人理智的重新认识了法与情的界线！人性的真！

自古行兵打仗有句话叫:绝对的服从命令！这也似乎是衡量一个优秀将士的标杆！但剧情中邱刚敖他们几人正是因为绝对的服从上级命令，不惜一切代价，逼供绑匪救出土豪人质。结果是成功救出土豪人质。但也因为绑匪的反击而把他重伤致死。他们几个也因过失杀人被送上法庭！

有趣的是，土豪人质这时候正义感十足，并没有"报答"之前的救命之恩，而是认为作为警察，应该以身作则！不应该滥用私刑把人打死，绑匪也有人权！而做为这次行动指挥官的邱刚敖的上司，也完美解释了"不惜一切代价救人质"的真正含义，警察都是有受过培训与职业底线的，这个不惜一切代价不包含把人打死的意思！

他也巧妙的化解了在行动时气急败坏的叫邱刚敖:大胆去干有任何后果他负责的承诺。而他这一切都是为了拍土豪的马屁，在土豪那得到他不应有的非法收入。上司在土豪获救后最重要的当然是保护他身份的权威，牺牲几个下属来保全他自己似乎合情合理。

面对土豪与上司的狼心狗肺，压断邱刚敖最后一根神经的，恰恰是张崇邦。只要张崇邦一句话，他们就不会做牢。但亲如兄弟的张崇邦亲手让他们坐牢去了，坐牢之前，邱刚敖另一个好兄弟选择了自杀，坐牢那几年，被他们抓进去的犯人们变成了他们狱中的灾难！每一顿挨打，他们几人心中的仇恨就多增几分。

这里在剧情中是简述，但导演所想表达的却值得去深思！

一:土豪在法庭上的言论

法庭讲究真实，证据，从法的角度去看:警察不该动私刑乱杀人。从情的角度去看:当时留给邱刚敖时间不多了，不是绑匪死就是土豪死。土豪的出庭言论让邱刚敖一伙人心生怒火！

法与情的第一次碰撞让人感叹万千。表面上看土豪选择了对法的遵守并没错，邱刚敖从情份的角度去恨他似乎也没错！但实际上两人却都有错，土豪的错，错在表里不一。

做为一名商人，他的一切行为仅仅是为了达到形象上的宣传效果而已。邱刚敖的错，他身为警察，都是有受过这方面的心理培训的，面对不公他不应该怀恨在心。一个用法来掩饰他的私心，一个因为情而无视法的存在。

二:被上司的利用

这点相信能引发很多人的共鸣，在职场上很多人会痛恨领导的言而无信，各种精神画饼，而剧情中邱刚敖正是执行了上级领导给他强下的命令，才彻底的改变了他的一生。

法是正义的代表，但他却也极容易被别有心机的人利用。法讲究证据。也非常讲究对字面上的理解。邱刚敖其实也对他上官不抱多大的期望，毕竟，如果他领导说真话了，那所有一切责任都要他背锅了，在自己前途与手下的前途下决择，显而易见！

只不过此时此刻的邱刚敖后悔已经来不及了！他的正直在这一刻遍体鳞伤！他还在纠结是绑匪死还是人质死的问题。如果从另一个角度来看:绑架的不是土豪，而是一个小孩，他上司也没有强制他救人，那么是选择绑匪死还是小孩死？

小孩死可能只是救援不力，但绑匪死却要负刑事责任。有时候法在情面前，似乎没那么完美。更多的时候对执行人员来说，更讲究的是全力以赴的救援而自己的一切却都没什么保障。救人虽说是他们的职责，却也有很多条条框框束缚着他们。但毕竟他们也是人！

三张崇邦的不救

如果说土豪与上司把邱刚敖推至悬崖边，那张崇邦就是邱刚敖6人最后的救命稻草，但在法与情的选择上，张崇邦选择了法！直接把6人给推下了悬崖，也直接把邱刚敖另一个好兄弟直接逼得跳楼自杀！从此邱刚敖恨张崇邦入骨，也列入报复名单之一。

可能有人会说，张崇邦选择说真话，并没有错！这有点道德绑架了。但邱刚敖恨张崇邦理由十足！因为如果法庭上大家都提供真供词，那治不了邱刚敖的罪，问题是他上司说的是假的供词。那么有人违规在先了，这时张崇邦的作用就非常关健了，并且张崇邦是他们最好的战友，出手阻止兄弟们被背锅，看起来各方面也算合理。但张崇邦却选择了不救。

这对一个对法的公平性耿耿于怀的人来说是相当致命的，也直接压崩溃了邱刚敖的世界。法与情的第三次碰撞让邱刚敖绝望！他恨上了一切不讲"情义"的人，包括因为入狱而选择离开他的女友，忘恩负义的土豪，虚伪的上司，见死不救的张崇邦，以及整个他认为腐败至极的警察局。

他的这个人设很像是刚出生的"婴儿"，一半天使一半魔鬼，后期是好是坏，就看环境与身边的人给他怎么样的认知与培养。人性本真！再十恶不赦的人也不是与生俱来！再善良的人也有可能变恶！人是万物之灵，集合了宇宙万物的一切特性。孟子说性善，指的是人展现的天性。这个性纯善无恶；荀子说性恶，指的是人展现的动物性。这个性偏恶低愚；告子说性可善可恶，指的是人可展现天性和动物性。