赊歌发片被嘲后，蔡徐坤方道歉！但整件事最糟的却不是贷款式销售 -

最近两天，“顶流”的蔡徐坤惹上麻烦。

他被指出21年4月13日发行的新专辑卖了8000万，但发售至今仍有6首歌未发布；被曝光后，蔡徐坤方面于30日紧急上架了专辑的所有歌曲，但这一举动未能平息负面声音，期间更有律师指出：蔡徐坤方面未在出售页面明确告知或提示消费者，该产品将“先收费、后期交付”，其行为将涉嫌违/法。

随后不久，蔡徐坤工作室发文承认错误，并向消费者、媒体及粉丝道歉。

媒体突然聚焦数字专辑并非刻意为之，只是因为近日内娱整体震动，即便一直被调侃“糊坛”，被包含在内的华语乐坛也无法避免的要被“收拾整理”一番。

目标一开始是音乐平台，各大平台先下线了一大批榜单，仅保留了音乐作品相关排行；随后，开启了对于数字专辑的限购，即一个账号限购一次，不可再重复购买。

（可能有读者大佬没有get到数字专辑的限购意义，这里稍微解释一下~当前数字专辑市场，销量占比最大的一般都来于粉丝圈层的重复购买。数字专辑限购之后，一方面强行阻止了个体粉丝不理智的消费行为，另一方面因为音乐平台一般都有“量大价格从优”的策略，粉丝往往会通过应/援/会/集/资一并购买专辑，限购也算是变相的遏制了应/援/会的集/资行为和海景房的可能。）

大众的目光在跟着聚焦至音乐平台后，又逐渐开始扩散，慢慢地从平台本身转移到歌手身上，而专辑销量一路领先的蔡徐坤自然成为众矢之的。随即这位顶流明星便被发现4月份发布、销量已经突破8000万的新专辑，竟然至今仍有多首歌曲未公开。

这张专辑售价26元，算上序曲、间奏、收场曲一共有11首歌。开售不到两个小时便突破5000万，刷新了某音乐平台的销售记录。截至发稿时，已售出约325万张。

消息曝光后，很快便引发了网友热议。不少人吐槽，这种发歌方式简直像是诈/骗！干脆整个收/款/方/式直接让粉丝打钱吧！

被媒体点名之后，蔡徐坤方面于30日上架了除收场曲以外的剩余所有作品。然而，后续上架五首歌曲中，除去一首比较常规的作品以外，其余四首一首为48秒的纯音乐间奏曲，一首为2019年旧作的乐队版本，还有两首时长仅有2分钟。

虽说凭借时长去评价作品质量略显草率，但在大部分网友看来如此作品实在是对不起4个月的等待和8千万的销量，更有甚者直接开嘲：果然是高“赊”代言人。

当然，在舆论抨击的时刻，也有粉丝出现维护：这种发歌方式很常规啊！

这话倒是不错，为了避免专辑一次性发布导致的部分歌曲被忽略，近年来已有越来越多的国内外歌手以分批次的方式发布专辑.这样不但可以给予歌曲更多的出圈机会，也直接拉长了整张专辑的宣传周期，变相增加了专辑销量。比如和蔡徐坤发片时间较近的毛不易，他的最新专辑就是分多次放出；去年的林俊杰也是将一张专辑拆分为上下两张EP发售等等。

不过，他们的“分批次”还是与蔡徐坤有些差别。

毛不易一早就明确了几次分发的时间，林俊杰则是两张EP分别售卖，而蔡徐坤这边需要一次性购买全部专辑，且并未给出明确的歌曲释出时间。于此，粉丝出于对蔡徐坤本人的喜爱可以接受，但在外人看来，这一行为就像是房地产商卖期房，不告诉交房日期就算了，还不给你看户型图，怎么琢磨怎么都有点儿“不讲武德”。

事情到这里还没有结束，消息发酵后不久，又有媒体指出因为蔡徐坤方面未在专辑出售页面明确告知消费者，该产品先收费、后期交付，其行为将涉嫌违法。

或许因为上升到了法律层面，一直静音的蔡徐坤工作室终于做出了回应，在31日下午发布了一封道歉信，承认未尽到“提前以显著方式提醒告知全部歌曲上线时间”的义务，向消费者、粉丝与媒体道歉。

至此，这件事算勉强画上了一个句号。

回顾整件事，其实最可怕的倒不是房地产思维卖专辑这件事（毕竟乐坛困境导致大家不得不在销售方式上想想花招），而是粉丝的态度。

事情爆发之后，粉丝第一时间并非理智的去看待、分析事件，而是开始盲目地维护蔡徐坤，前往首位报道此事的媒体下控评、谩骂、私信攻击，扣锅其恶意带节奏引导粉丝互撕（后续，蔡徐坤方面也对粉丝进行了提示，号召大家理性发言）。

而这样的粉圈思维并不止这一家有，现如今明星，尤其是流量明星们一旦爆出负面新闻&评价，“谁在故意搞他/哥哥挡了谁的路”似乎已经成为其粉丝圈层的下意识反应。比如最近很火的某吴姓男明星，曾几度被爆出负面新闻，甚至后来直接进去了，粉丝依然对其执迷不悟。

单一的错误或许好改，已经形成习惯的思维方式却不是一封道歉信就能改变的。不过，既然修正已经开始了，就慢慢来吧~只要有了正确的引导，相信走回正路不过早晚。