郭敬明的“郭氏诡辩术”有七个要诀，你学会了几个？ -

（首先，先排除综艺节目的情节设计）

一、郭敬明突如其来的S卡

在《演员请就位》中，郭敬明突然之间，就说了一句：“我想要给一张S卡”，这样一句话，激起了千层浪，为何呢？因为郭敬明所给这张S卡的演员，当场的演技，实在不咋地，不然的话，就不会当场惹起了“公愤”。

S卡在节目中的设定只有八张，弥足珍贵，郭敬明突然给出S卡后，本身就能引起人们兴奋，而他给的这个演员，是何昶希。

赵薇是演艺圈公认的情商高，她首先以开玩笑的口吻，表了个态：“

因为他觉得何昶希跟他长得很像哦！

“这句话值得细品。

后台的参赛演员，基本上全员持否定态度：”

他是不是当这里是《少年之名》来选的？

“

就这样给出了一张S卡，难道事情就这样过去了吗？没那么简单

二、就是我想找他拍戏——的类型

董思怡开始当场质问给S卡的标准都是什么？很显然，这个问题是争对郭敬明给何昶希S卡。

何昶希当时的演技，是大伙有目共睹的。既然董思怡敢问，尔冬升则借着董思怡之口，将自己的想法表达出来，直接将在场的不满，抛向了”始作俑者“郭敬明：”

我想问，当郭敬明导演他选到给那个s的时候，是代表你们后台不认同吗？

“

此时，郭敬明的诡辩术开始了……

面对质疑，首先气势不能输，郭敬明也很直接，回答道：”

我给S的人，就是我想找他拍戏

“

郭敬明这个回答，不是霸气，而是仅凭自己喜好的强盗逻辑。因为这样的标准不清不楚，自然会引起不满。

此时，陈凯歌坐不住了，道：”

那么，请我们做在这里的目的，最主要的是对台上的表演，给予正确的评价……至于和演员们的合作，可以私下里说

”

郭敬明狠狠的抓住陈凯歌话语中的漏洞，顺藤摸瓜，修饰自己之前言语：“

我给S的人，就是我想要找他拍戏

”，变成了“

我给S的人，就是我想要找他拍戏的类型

”

三、郭敬明诡辩术的七个要诀

郭敬明的诡辩术，展示得淋漓尽致的，是在接下来和李成儒的对峙。

由于上一次两人就争锋相对，且让郭敬明占了上风，这回李成儒可毫不客气，直接开涮：

“

我不喜欢翻手为雨覆手为云的各种作法，一会说我选择他并不是我为了要跟他合作，一会说我选择他我就是为了要跟他合作

”

而李成儒所说的每一个字，郭敬明都认认真真的听着，一直在思考破绽，所以郭敬明诡辩的

第一要诀：“听清楚对方的每一个字，调动所有脑细胞“

李成儒的这句“翻手为雨，覆手为云”其实就已经被郭敬明找到破绽了，郭敬明立马想要反驳，而反驳的理由，笔者认为与上文反驳陈凯歌是一样的，所以郭敬明诡辩的

第二要诀；”找到反驳的理由，即刻反击，气势不能输“

然而，李成儒并不给郭敬明反驳的机会：”

你等我说完

“、”

小小的年纪要懂得尊重人

“。李成儒这句话，有两层意思，一是大人说话小孩别插嘴，二是打断别人说话不礼貌。对此，郭敬明是无法再反驳的，于是说了句“

好好好，对不起导演，您先说

”，所以郭敬明诡辩的

第三要诀：“进可攻，退可守，无法诡辩的理亏不要力争，还能赢得同情分，看起来有风度”

“

四个导演一共就八张S卡，而四十个演员，里面存在一共公平公正的问题，以及肯定他的演技，不是你可以随性而来的

”李成儒的一番话，说中了要害。

真正的诡辩术，开始了。郭敬明一番长篇大论，反驳的观点如下：

第一、新人演员演技稚嫩，但是不代表他们不行，千里马常有，伯乐不常有。

第二、发S卡是导演的自由，节目没有设定限制导演发S卡。

第三、我认为好的，你们不认同没关系，打个比方说“……”

郭敬明所采用的观点，是辩论上较为常用的投机取巧，节目是评选演员现有的演技，郭敬明将其转移为演员未来的演技，S卡约定俗成的定义，就是评级，郭敬明给其换了概念，下了三重定义，“打个比方”就是用另一个例子来解释当下的事情，逻辑上本身就是错的，就是赤裸裸的偷换概念。

所以郭敬明诡辩术的

第四个要诀，便是：“偷换概念，转移观点”

面对郭敬明的诡辩，李成儒本不想再说话了，然而郭敬明并不放过他，所以郭敬明的诡辩术的

第五个要诀：“宜当胜勇追穷寇，穷追猛打，不给对方喘息的机会”

郭敬明补充了一句：“

别的导演认为好，我就说，那我也选那个，我去年对李成儒老师说过一句话，其实今年我可以再说一遍

”——”

你不喜欢的东西，但是还是请允许它的存在

“

郭敬明的这句话，简直就是站在道德的至高点，打个比方，就是战场上寻找到了高地，易守难攻。所以郭敬明诡辩的

第六个要诀：”寻找道德至高点“

上一年与郭敬明的交锋，李成儒被”打得“”遍体鳞伤“，这句话可直接让李成儒坐不住了，打断道：”

上一回郭敬明就说了，存在就是合理的，原文翻译过来是，存在是有原因的。

“

李成儒的这个反击，打得很漂亮，打个比方，就像战场上的是一个导弹，直接命中敌军高地的战斗指挥部。郭敬明对此只能笑笑不说话。

这回，主持人大鹏出来打圆场了：”

刚才谁说了这句话吗？

“，郭敬明顺水推舟道：”

没有，我没有说它是合理的，我说它是有原因的，我选择何昶希是有原因的，所以请允许我的选择的

”

所以，郭敬明诡辩术的

第七个要诀：“顺藤摸瓜，抓到藤，使命得去摸瓜，找到台阶，跨步走去下。”

四、“存在即是合理的”升华版

其实，大鹏追问郭敬明有没有说这句话，已经没有任何意义了。存在就是合理的，本身就是错误，如果存在就是合理，那么世界万事万物都能以这个借口存在，杀人放火邪魔歪道也可以以这个借口存在。

郭敬明所说的：“

你不喜欢的东西，但是还是请允许它的存在

”，看李成儒如何据理力争？

“

台上四位导演，难道那三位导演就看不出，一个宝剑扎到胸口，一块死肉，连痛苦都没有的，就被选择了吗？

”

“

对其他三十九位演员，如何交代？情何以堪？

”

“

不喜欢的东西，请允许它的存在

”，如果绝大多数人都不喜欢呢？绝大多数人不喜欢作恶多端，只有作恶多端的人才会喜欢作恶多端，难道不喜欢的东西，请允许它的存在，那么就该任其作恶多端吗？

其实郭敬明的观点，本质上还是“

存在就是合理的

”

五、拉偏架的主持人

作为主持人，本不该设立场的，然而大鹏最后还是当着李成儒老师的面说说：”

我站他（郭敬明）

“，对于大鹏的举动，有网友说情商高，打圆场。其实笔者不这么认为，要想节目的继续，大不了可以直接跳过这段争论，实在没有必要拉偏架。