为什么处处都不如《快把我哥带走》？ -

而在近期她执导的《二哥来了怎么办？》被称为是《快把我哥带走2》却丝毫没有前作的痕迹，只是一个蹭着前作的热度重新编写的新故事而已。

没有前作好，就别瞎蹭热度！

所以第一个问题，就是瞎蹭热度。一旦某个作品被冠上了什么东西的第二部，观众就一定会提高预期，因为虽然没有看到第二部，但是对第一部的水平观众是有预判的，所以预期的提高，导致一旦作品质量不如之前的，就会扑街。

前作有荧幕上的吵吵闹闹，也慢慢向观众道出了吵闹的背后，其实是爱。而第二部这一团乱糟糟的东西，吵闹是背后是什么？是因为生活太无聊，是因为俩兄妹太闲了，没事找事干。

讨厌和喜欢的逻辑何在？

第二个问题，《二哥来了怎么办？》缺乏合理的逻辑。在《快把我哥带走》中，我们发现妹妹讨厌哥哥是有理由的，因为在她的世界里，哥哥总是捉弄她，而爸爸妈妈不是很关注妹妹，妹妹认为是因为哥哥抢了父母一半的爱。

而后期发现哥哥捉弄妹妹也有逻辑，因为她不想让妹妹太早起床看见醉醺醺的爸爸，也不想让妹妹太早放学，看见正在吵架的爸妈。在哥哥的逻辑里，他的一切捉弄、对妹妹过度的关注其实都是为了保护妹妹的小心灵，让她免受世俗的那些纷纷扰扰，能够一直活在自己的象牙塔里，即便哥哥被误解，只要妹妹不会因为成年人的事情而被迫长大就好。

非但讨厌没理由，最后和好也没有逻辑，无非就是大家在一起处久了，突然顿悟了家庭的意义，然后就和好了。按理说女导演的心思要细腻得多，但是这次郑芬芬导演没有单从妹妹的角度去出发讲故事，而是从一对兄妹的眼光开始讲，所以有点变味道，没有发挥女性导演最大的特色。

好笑和感动总得收获一个吧！

第三个问题《二哥来了怎么办？》这名字就起的特别像网剧，它是一个问句，问观众怎么解决这个问题，那么观众进入影院之后是需要等待电影最后给自己的答案的，但是没有答案，反正他们就是无缘无故的吵架，然后无缘无故的和好。

相较之下《快把我哥带走》这个取名就比较有特色，它看似是一句陈述句，是妹妹发出的怒吼、呐喊。但是其实观众看到这个标题的时候，也会产生疑问，为啥这妹妹这么想把哥哥赶走呢？于是影片一开头就已经在答疑解惑了，因为哥哥天天在学校里捉弄妹妹，很多细节值得看，比如蹭香肠吃、联合妹妹欺骗老师等等，这样的细节很真实也很动人。

前作属于那种既收获了搞笑又收获了感动的类型，前半场专程搞笑，讲述妹妹眼中的哥哥，后半场赚足眼泪，讲述哥哥眼中的妹妹。搞笑的点其实都在大家的记忆里，是能够调动一代人的回忆的，比如吃膨化食品集卡，试问谁小时候没做过？

然后哥哥和妹妹之间设定是有反差的，妹妹看似更为成熟，其实被哥哥保护得太好了。哥哥看似最为优质，每天嬉笑打闹，实际上却过早地背负了成年人的压力，担任起照顾醉鬼父亲的责任。

但是在第二部《二哥来了怎么办？》中，大哥设定是一个大学生，按理说很成熟了，但是剧中和妹妹抢面吃、抢东西玩，却特别像个初中生甚至小学生。那么如果大哥也有迫不得已的理由故作幼稚也没关系，但是实际上没有理由，他就是幼稚，让人觉得看这部电影特别降低自己的智商。

妹妹是一个高中生，有着迎接高考的压力，但是每天都和哥哥在家里嬉笑打闹、动不动就出门郊游一下、野餐一下，好像她完全不需要上学。所以看这部电影，我就觉得很奇怪，如果你要拍摄他们来不上学也可以，最好安排个暑假、寒假，单纯只拍摄假期的内容。但是平时几个兄妹就一直在家里闹腾，特别不切实际，完全不符合人设。

那么感动收获了没？并没有。导演的重心想要放在重组家庭中，一方孩子接纳另一方孩子的过程。但是故事唯一的转折就是在于三个孩子互相表白？突然就对天长叹“我只是想有个家”？反正剧情毫无连续性可言，就好像在看n多个小品，然后只是把这些小品串联到一起凑个时长而已。这么长一部电影，好笑和感动都没看着！

最后总结一下，《二哥来了怎么办？》为什么处处都不如《快把我哥带走》？当然是因为本身的故事不够有真情实感，演戏的不像兄妹，故事既不好笑也不感动，逻辑也不在线，仿佛一团毛线散落在地上一样。

这部电影不能说是毫无价值，只能说是纯属娱乐，不建议去深思背后的逻辑、情感什么的，会一团乱麻的。