三国此人武力直逼许褚，力助曹操逐鹿全国？关羽败亡他曾雪上加霜！ -

文：刀与笔（作者原创授权

徐晃作为曹魏名将，其在小说中的形象大抵威风英武。此外，作为关羽的挚友，其人也颇为重义守节，亦通晓韬略兵法，属于文武兼备之士。但历史上的徐晃在形象上似乎更偏向于谨慎勤勉，与小说所描绘的有所反差。本篇，笔者就将结合历史记载，针对小说中几处关于徐晃的情节片段进行分析，以期更加全面地认识徐晃这一人物。

小说中，徐晃的出场是在第十三回杨奉率军救驾之时，时徐晃“手执大斧，飞骤骅骝”，一出场就速斩了郭汜手下将领崔勇，并得到了献帝的亲自慰劳。后徐晃又阵斩暗地结连李傕、郭汜欲劫持献帝的白波帅李乐，并护送献帝车驾进入洛阳。曹操欲将献帝迁至许，杨奉与曹操交恶，徐晃出战曹操麾下猛将许褚五十余合不分胜负，曹操见徐晃“威风凛凛”，不禁“暗暗称奇”，遂有收降徐晃之意。行军从事满宠自告奋勇说降徐晃，徐晃考虑到杨奉非立业之人，最终答应归降曹操。值得一提的是，满宠在徐晃答应归降时，曾鼓动徐晃杀杨奉以为进见之礼，被徐晃以“以臣弑主，大不义也”而拒绝。小说对于徐晃的出场给予了不少的笔墨，突出了徐晃英武的气概，同时，还有意点明了徐晃降曹却拒绝杀旧主以为进见，表现了徐晃为人的底线。

历史上，徐晃亦确实先侍杨奉，后投曹操，其早期经历大体与小说所描绘的类似。但小说中徐晃与曹军交战以及曹操派遣满宠说降徐晃的情节于史并无记载。历史上，徐晃在洛阳时似乎就有归附曹操之意，因此，徐晃降曹有可能比小说所描绘的更加主动。此外，历史上的徐晃亦是个颇有见地的人，李傕、郭汜在长安作乱时，徐晃就曾主动劝说杨奉让其和天子返回洛阳。抵达洛阳后，徐晃见韩暹、董承日益争斗，又劝说杨奉归附曹操[1]。小说中徐晃之于杨奉更像一个“工具人”，一句“公明何在？”即刻就需要现身，而历史上却恰恰相反，杨奉所作的诸多决断反倒是徐晃为其建言的。

小说中令人津津乐道的还有徐晃和关羽的交情。小说第二十七回曾点明“却说曹操部下诸将中，自张辽而外，只有徐晃与云长交厚”（笔者按：关羽和张辽、徐晃交厚均有历史依据，但相应的记载均不见于张辽、徐晃的传记，而仅见于关羽本传裴松之的引注），这一点直至小说第七十六回，徐晃奉命解救樊城之围在战场上与关羽畅叙旧情[2]亦可体现。

关于徐晃和关羽的交情，历史亦有记载，《三国志 关羽传》裴松之注引《蜀记》记载：“羽与晃宿相爱”，在襄樊战场上“遥共语，但说平生，不及军事”，足见徐晃和关羽的交情深厚。而徐晃之所以和关羽交厚，在笔者看来大抵有如下原因：一者，关羽为河东解人，徐晃为河东杨人，二人有同郡乡谊。二者，关羽曾在白马斩颜良，徐晃亦曾“从破颜良，拔白马”，二人同在一个战场并肩作战过，有同袍之谊（这一点同张辽和关羽交厚的原因一致）。但私交深厚并未影响到徐晃在战场上的表现，在畅叙完旧情后，徐晃依旧宣令：“得关云长头，赏金千斤。”这让关羽“惊怖”，而徐晃坦言：“此国之事耳。”可见，历史上的徐晃公私分明，对于这一点，小说的相关情节亦是延用了历史的记载。

小说中，有一处情节欲表现徐晃之谨慎沉稳，即第五十八回，马超兴兵欲雪父仇，大军攻下长安，曹操令曹洪和徐晃前往镇守潼关。此处特别提及曹洪“年幼躁暴”，故曹操特意安排徐晃协助。而徐晃也确实在曹洪经受不住马超等人百般辱骂意欲出战时苦苦相劝，虽然最后曹洪趁徐晃点视粮车之际出关迎战，中了马超等人的埋伏丢失了潼关，但曹操也因徐晃曾苦谏曹洪坚守而未追究徐晃的责任。徐晃协助曹洪镇守潼关，此处情节于史无载，应是小说所塑造，不过，此间曹洪的急躁和徐晃的坚忍两种不同的个性却鲜明可见。而同样在小说七十一回和七十二回，在汉水面对赵云和黄忠时，徐晃却意外轻敌，反而显得急躁，不仅不听副手王平的劝阻，还强令前军渡水列阵，结果被赵云和黄忠打得大败，致使王平也倒戈蜀军。这段情节仅有王平降蜀有相应的历史记载，《三国志王平传》载：“（王平）从曹公征汉中，因降先主，拜牙门将、裨将军” 但并未载明王平是因何缘由归降。在笔者看来，徐晃在汉水的这段表现应亦为小说所塑造，其目的大抵是为了小说“拥刘”的主旨（笔者按：徐晃令前军渡水列阵，意欲效仿韩信背水一战，而小说却评价“魏人妄意宗韩信，蜀相那知是子房”，略带嘲讽之意），故而让曹魏的将领自大轻敌。而徐晃在汉水战场的自大轻率与在潼关时的谨慎沉稳大相径庭。

小说中对于徐晃个性的表现或不清晰，而历史上对徐晃的个性则有确定的评价。《三国志徐晃传》载：“（徐晃）性俭约畏慎，将军常远斥候，先为不可胜，然后战”，由此看来，历史上，徐晃为人是颇为谨慎的，每逢战前都要做好准备工作。这样看来，小说中所塑造的潼关时的徐晃形象似乎更符合历史上徐晃的形象。

历史上徐晃还十分勤勉。据《太平御览》卷七百五十七引《魏略》记载：“徐晃性严，驱使将士不得闲息。于军中为之语曰：‘不得饷，属徐晃。’晃闻此语，笑曰：‘我槌破汝钨錥（笔者按：意为汤罐，此处指代将士吃饭用的碗）邪？’”这里对“不得饷，属徐晃”的认识有不同的观点。有观点认为这是徐晃为人低调，即使打了胜仗也不邀功请赏。还有观点认为此处的“饷”是动词，指吃饭，此处意在说明徐晃指挥将士严格，每天都比较忙碌，所以将士抱怨没有时间吃饭。笔者认同后一种观点，因为徐晃本传中也有关于徐晃部士卒为追击逃敌争夺战利“士不暇食”的记载，可见，徐晃对部属的要求很严格，不仅自己带头做劳模，而且要求部属也争做劳模，也因此，徐晃的部属才会时常辛苦忙碌进而出现“不得饷（顾不上吃饭）”的情形。

至于徐晃的落幕，小说表现得十分仓促。第九十四回，徐晃路遇前往平定孟达叛乱的司马懿，并自告奋勇担任先锋，但就在徐晃抵达孟达所在的新城时，却因坐下马收拾不住，在城壕边被孟达射中头额不治身亡，时年五十九岁。虽然徐晃逝世的时间历史上与小说中描述的大体不差，但并非中箭而亡，《三国志徐晃传》载其“太和元年（公元227年）薨”，时是“病笃”，至于徐晃何年生人，历史并无明确记载，亦不知小说所描述的五十九岁是以何作为推算依据。

历史上的徐晃有见地、分公私、谨慎勤勉，虽然和小说中塑造的善征战、重节义、威风英武形象在风格上有些许反差，但在表现徐晃的大将素质上却有着异曲同工之妙。

注：

[1]《三国志 徐晃传》：“为郡吏，从车骑将军杨奉讨贼有功，拜骑都尉。李傕、郭汜之乱长安也，晃说奉，令与天子还洛阳，奉从其计。天子渡河至安邑，封晃都亭侯。及到洛阳，韩暹、董承日争斗，晃说奉令归太祖；奉欲从之，后悔。太祖讨奉于梁，晃遂归太祖。”

[2]《三国演义》第七十六回徐公明大战沔水 关云长败走麦城：“公勒马问曰：‘徐公明安在？’魏营门旗开处，徐晃出马，欠身而言曰：‘自别君侯，倏忽数载，不想君侯须发已苍白矣！忆昔壮年相从，多蒙教诲，感谢不忘。今君侯英风震于华夏，使故人闻之，不胜叹羡！兹幸得一见，深慰渴怀。’”

点此返回爱影视电影