秦始皇奋六世之余烈为什么输给了刘邦十年的尽力？ -

这种事情项羽做不来，嬴政更做不来。其实刘邦只比嬴政小三岁，但恍如隔世。两个人追求的目标完全不一样，一个被时代的洪流裹挟、被命运推着走，一个是逆天改命，强行规划天下。

刘邦只是被后世包装成了一个平民，其实从他的兄弟刘交、他在外所结交的那一帮人以及他生活的圈子，他大抵是一个没落的贵族，或者说他的集团里面充满了没落七国的贵族。譬如韩信、张良这些都是已知的没落贵族。而这些贵族们，都是反秦的中坚力量。

刘邦市井无赖的性格，正好弥补了这些贵族们性格上的缺陷，遇事碍于名声，无法转圜。所以没脸没皮、好张罗事儿的人，往往在乱世当中，更容易成功，因为他不容易被各种框架束缚。

最终能够赢得项羽坐拥天下，建立汉朝，这大抵也是刘邦未曾想到的。因为在这10年当中，刘邦就一直在失败，在逃命。但是垓下一战，刘邦一把梭哈。

性格决定命运，所有人在整个秦末十年当中，都扮演了各种各样的英雄，结果都输给了狗熊刘邦。其实在无数次失败当中，刘邦只要稍微懈怠一下，放弃掉，那他将死无葬身之地。

再说回秦始皇嬴政，嬴政的出身不可谓不悲苦，乱世离人，寄身邯郸，母亲又是一个卑贱的歌姬，随时有生命危险。但他却又是最大的捡漏王。

原本无论是他还是他的父亲异人都只不过是“贱商”吕不韦的棋子。但是嬴政一旦获得权力之后，同样展现出了无与伦比的求存能力。他不单搞掉了嫪毐集团，还干掉了吕不韦集团，真正的从一无所有变成了地表最强权者。

得到是不容易的，所以他更害怕失去。而道理告诉我们，“幸福如手中沙，捏的越紧失去的越多。”

在李斯的辅佐下，秦国实行郡县制，加强中央集权。客观上促进了中国的统一，为中国形成大一统社会奠定了制度基础。但是从初衷而言，更多的是秦始皇个人害怕失去的无与伦比的控制欲。

新兴的制度严厉的打击了既得利益者们，无论秦国的贵族们还是曾经七国的贵族们，都被排除在了这个利益分配的格局之外。强大的历史惯性导致了秦朝的短命。

而且在这制度尚未深得人心的时候，秦始皇在没有考虑身后布局的情况下，突然病逝。而赵高在攫取权力之后，又在拼命地挥霍秦国百余年建立起来的国家信用，大局不可挽矣。

面对海内风云突变，秦国已经没有“纠纠老秦，共赴国难”的团结，也没有可以依靠的曾经的贵族势力。

刘邦晚年曾经讲过：“王与士大夫共天下”。这才是刘邦最终能赢的关键所在。

点此返回爱影视电影