杨振宁：我为什么鼎力的否决建造对撞机，子弟们是否考虑过少了？ -

杨振宁先生作为我国科学界的泰山北斗，或者说作为全世界科学界的泰山北斗，他的话是有极大的分量的。作为一个能在人类科学史上排名前五的科学家，他的建议能让我们少走很多不必要的道路

大家都知道杨振宁先生一直是反对建造对撞机的，可对撞机一直都是高能物理领域最重要的研究工具。没有了对撞机，我们在这个领域很可能停滞不前。而我国在高能领域方面是有不错的成就的，所以对于杨振宁这样的提议，反对这个提议的声音也很大。

比如我国的高能物理的领军人物王贻芳，他就是赞成修建对撞机的主要人物。而且他说话的分量也相当的大，他发现的三种中微子震荡的方式，入选了科学界的年度10大突破。而且因为这个研究，他也被认为全球的物理学家中最有可能获得诺贝尔奖的人选之一。

而且他的理由也相当的充足，他认为中国目前的高能物理是处在一个低能情形的研究状态，我们应该往更深层次去发展，才能有效的突破当前的高能物理现状。这样的话对撞机就是不可或缺的研究工具。如果我们能在这上面负责突破，那我们将走在全世界的前方。

然后杨振宁先生认为对上去虽然是必不可少的东西，但目前这个领域始终是太超前，而且建造的成本过于高昂，连美国都因此而放弃。我们虽然有可能在这上面获得突破，但也有相当大的可能停止不前。这样的话，巨额的研究经费将会拖垮我国的经济，甚至影响到其他领域的发展。

所以这在双方都没有一个绝对的对错，双方都是为了我国科学的发展而做出的选择。杨振宁老先生保守的做法能让我国平稳的发展下去。而王殆芳的方案很可能让我们改变世界的现状，走在世界的前方，但风险可能就是让我们停止发展很多年，算得上我国和科学的一场豪赌。大家更喜欢哪一种方案呢？

点此返回爱影视电影