人设崩塌的罗志祥真的被网络暴力了吗？ -

原标题：人设崩塌的罗志祥真的被网络暴力了

近几天，罗志祥和周扬青的分手事件闹得纷纷扬扬，越来越多的艺人选择站队发声。有些人认为他自作自受应该受到道德制裁，有些人则觉得感情只是私事，不应该利用舆论网络暴力对方。然而，对于一个失徳艺人的指责到底是网络暴力，还是迫不及待拿网络暴力作挡箭牌为加害者止损呢？

罗志祥和周扬青的分手对于吃瓜群众来说，实属意料之中。在周扬青发布分手声明前的一个多月，关于两人情感破裂的迹象便很明显，一个内涵对方整容，一个内涵对方抄袭。

但吃瓜群众都没料到，一对九年之交的情人分手，背后竟牵扯出诸多不堪入目的黑料。网友在大呼“再也不相信爱情”之余，甚至展开了对于“网络暴力的边界”、“人性到底该不该试探”等问题的探讨。

一瓜未平一瓜又起

周扬青的分手声明非常长，但总结下来diss了罗志祥以下几点：罗志祥曾出轨被发现，但周扬手机电影网青选择了原谅；罗志祥在恋爱期间经常与不同女性保持身体关系，包括旗下女艺人、化妆师和数不清的不知名女子；罗志祥有一个专门用来撩妹的手机，甚至惯性“多人运动”等。

一时惊起千层浪，罗志祥先后两次微博声明证明了出轨事实，却无法安抚愤怒的网友。他的过往黑料纷纷被扒，包括撬走欧弟女朋友、和女网友视频裸聊，其中4月4号公祭日开网红party一事，恰恰和周扬青爆料的“多人运动”异常符合。

自此，罗志祥从“亚洲舞王”、“女神朱碧石”变成了“时间管理大师”、“黑眼圈警告”、“公共资源警告”。甚至此前在《西游·降魔篇》中饰演的空虚公子，以及《美人鱼》中饰演的八爪鱼也被网友内涵。

郑爽、陈学冬、张雨绮、阿娇等艺人和绝大多数网友一样，力挺受害者周扬青。但也有不少人为罗志祥开脱，比如他的经纪人在朋友圈发文“清者自清，再出现又是最靓的仔”，随后秒删；他的好友色痞称“周扬青也不是什么好鸟，罗志祥只是犯了所有男人都会犯的错”；他的妈妈则直言“感情的事情应该私下处理，周扬青这是想毁了罗志祥。”

支持周扬青的人感慨她付出九年的感情被糟蹋，维护罗志祥的则认为周扬青不应该把私事公之于众，利用网络激化矛盾，放大对罗志祥的伤害。而周扬青自己的态度则是必须揭露罗志祥的真面目，避免更多女孩受到伤害，同时得到公开道歉。

有业内人士爆料，周扬青之所以一直不放出更多实锤，是因为和罗志祥有过交涉，公开道歉便不深度爆料。这也许就是罗志祥第一条声明微博后，再发第二条并直言道歉的原因。

做错了事被攻击算网络暴力吗？

除了以上两种态度外，Hebe关于网络舆论的发声更加令人深思。

台湾知名精神科医生邓惠文发布《逆风发文》，针对罗志祥出轨事件，她指出媒体广泛传播势必会引起部分心智不成熟的接受不良价值观，因而变成“恐怖情人”，不提倡这种不能和平分手的方式。她的立足点是：罗志祥只是情感背叛而非犯罪，女方应该理智分手而非引发网络舆论，导致网络暴力。

Hebe对此深表赞同，因此逆风转发，却被网友认为不尊重女性，没有推己及人是双标行为。

先来理一下网络暴力的定义，百度百科给出的定义是指一类由网民发表在网络上的并且具有“诽谤性、诬蔑性、侵犯名誉、损害权益和煽动性”这五个特点的导向性言论。它已经打破了道德底线，往往也伴随着侵权行为和违法犯罪行为。

再看罗志祥的行为，从周扬青的控诉来看他不仅是单纯的感情背叛，他的“多人运动”如果属实，等于触发了法律底线。据《中华人民共和国刑法》第三百零一条：聚众进行淫乱活动的，对首要分子或者多次参加的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

那么，无论是周扬青的揭发，还是网友的鄙夷，都是对于他不道德、不合法行为的谴责，而非诽谤、污蔑，不属于知名精神科医生担忧的网络暴力范畴之内。

此次事件中，真正堪属网络暴力的，是某些网友不分青红皂白的情绪发泄。在郑爽点赞了周扬青，并评论了一句“你的9年，我心疼，你的文字，还爱他”后，网友在评论区留下30000句脏话，吐槽她“十年了情商还是这么低”、“不是有毒就是蠢”、“少看点青春疼痛文学吧”......甚至是Hebe在表达个人观点后被围攻。

她们的言论既没有触犯道德底线也没有挑战法律禁区，却遭到网友的名誉攻击，这才更像是网络暴力的受害者。

人性的脆弱你敢挑战吗？

此次事件的导火索是周扬青趁罗志祥不注意，查看了他的手机，从而发现了被欺骗和背叛的事实。手机再次成为大众关注的焦点，现实生活中通过手机进行试探后，总是一不小心就踏入【www.348z.com】深渊，将自己伤的体无完肤。

影视作品中对于该现象的探讨也屡屡有之，比如冯小刚的《手机》。片中有一句台词“现在的手机不是手机，是手雷”。葛优饰演的著名主持人严守一已婚多年，一日手机落在家，被妻子发现出轨戏剧学院老师沈雪，遂离婚。后又因手机的响铃方式发生变化，被沈雪发现他出轨女编辑武月，再次分手。

就这样在不停的周旋与掩盖中，严守一失去了事业、婚姻和爱情，手机成了定时炸弹，他从不停地删除通话记录和短信，到不敢开机，再到片尾从此不再用手机。

然而，技术本无罪，技术不应当成为人类的束缚，也无法成为人类隐藏的工具。前两年的意大利电影《完美陌生人》，比《手机》的杀伤力更甚。影片由三对夫妻和一个男性友人的聚餐开始，有人提议玩手机公开的游戏，无论谁的手机上收到了短信、邮件、或者接到了电话都必须公开。

游戏开始后，枕边人的面具被撕开，三对夫妻没有一对是忠贞的；密友间的关系遭审视，看似亲密实则充满讥讽。爱情和友谊都不堪一击，人性的黑暗达到高潮。

东野圭吾说过：“世界上有两件东西不能直视，一是太阳，二是人心。在人性面前，人们总是渺小的存在。”《完美陌生人》的结局有粉饰太平的意味，众人回到了没有玩游戏后其乐融融的状态。

但是，面对复杂的人性，所有人都保持缄默，站在安全线内，维持表明的平和，就是真正的幸福了吗？每个人都会有自己的选择，周扬青选择了真相，放弃看似幸福实则一直被背叛的爱情。

人性复杂而脆弱，你会打开那部手机吗？