什么才是双向奔赴的恋爱？守株待兔的体例，你真感觉能收成恋爱？ -

在文章开始之前，和大家一起做一道选择题，问题是：喜欢一个人到底要不要主动

有三个选项，一是主动，二是不主动，三是不敢主动。

你们的选择可以在评论中给我答案。

如果单纯只看这个问题，或许大多数人的选择是应该主动，部分人的选择是不敢主动，很少很少数人选择是不主动。

但是现在在提问中加上一个主体，变成：女生喜欢一个人，到底要不要主动。

这时候你们的选择又会是什么呢？

“女孩子要矜持，千万不要太主动了。”

“女孩子一主动，男生就不会珍惜了。”

“女孩子主动起来，就很掉价了。”

类似这样的言论，充斥在各大讨论中，甚至很多家长也会对自己的女儿说，千万不要太主动了，想要抓住男人的心，就千万不要太主动。在诸多情感问题当中，除了挽回，追求，相处这一系列常见问题以外，在我后台收到最多提问的，就是：女生到底要不要主动，该不该主动，主动之后会不会太掉价了。

我时常想，如果爱情这件事情，不把握在自己手中，那就成为了一个被动接受的过程，这样究竟是好还是坏。

很多人说，女生应该矜持，因为只有女生矜持了，男生才会有更多的动力去追求，这样才能形成一种动态平衡。

我不知道这样的说法中，所谓的平衡是从何而来的，是阴阳调和吗？

对此，我持保留意见。

有很多理论学说，都指向了男女思维差异，并且两种不同性别有着不一样的性别优势。包括大家很熟悉的进化心理学，里面将男女生的主被动行为，归结到了进化上。

在我们这个快速发展的时代，想要了解一些事情，最快的方式就是贴标签，哪怕是恋爱这件事情。直男，直女，女神，男神等等这些大众熟知的标签总是被拿来，当作茶余饭后的谈资。

潜移默化中，我们也给自己贴上了标签，做了定义。

就像是女生不能主动一般，我理解为，这是女生自己给自己的定义，否则不会有如此多的求助都指向了主动到底会不会被珍惜这一说法。

男女虽然有别，但是在追求爱情这一条路上，男女的区别其实很有限，因为爱情毕竟是掌握在自己手中的。

举个例子，自古以来我们总说敌不动我不动，在爱情这场博弈中，想要取得最后的胜利，一定是见招拆招，什么时候做什么事情，也得等待对方先出击，我们才知道应该怎么应对。

但是在这样的例子当中，是否有想过，这样的博弈是不是你想要的？

面对一个自己喜欢的人，你是否会有抑制不住的冲动，想要和对方交往？不管仅仅只是聊天，还是吃饭，约会，看电影。

我们总是在想要甜甜的恋爱，恋爱是否甜蜜的标准界定方，在我们自己的主观判断，如果你主动了，那么这样甜蜜的方式就是由你掌握的，但如果你处于被动求呵护的时候，或许在对方眼中认为的甜，在你看来，就是咸到无法下咽。

最后的结果，还是变成了对方不懂自己。

如果我们自己想一想，这是对方不懂自己吗？其实是自己一直没有主动告知对方，自己到底想要什么。

有一个很高级的说法，什么时候把性别变成性格，其实你的世界会豁然开朗很多。

也就是把我们通常理解的性别差异，变成性格差异，男性性别变成男性性格，女性性别变成女性性格，我们就知道到底要不要主动了。

女生主动不该被大众所定义，同样的，也不能被自己所定义。

想要收获属于自己的幸福，前提是你拥有着把握幸福的主动权，不管对方是不是珍惜，你的主动会为你争取最大的自由空间，是继续还是放弃，都来源于你主动之后，对方给你带来的反馈。

等待爱情的降临，看上去是一件很享受的事情，但却在潜移默化中，让自己失去了爱人的能力。

换个角度来理解这件事情，一个真正爱你的人，不会看不到你的主动，那些不珍惜你主动的人，就算你被动，他也不值得你去相爱，不是吗？都说双向奔赴的爱情才有意义，你的主动会让爱你的人更加爱你，而不是不够珍惜。

我是黎阳，祝你幸福。

作者 | 黎阳

图片来源 | konw

图文编辑 | 阿猹

版权所有，未经允许，谢绝转载

点此返回爱影视