若何对待转基因、新冠疫情……韩启德院士如许说 -

第一个例子，是转基因。

“我们中国的情况非常特殊，转基因食物竟然引起这么大的分歧和争议。而且，无论是‘挺转’派还是‘反转’派，都说自己是科学的。”韩启德说，其实，如果掌握基本的科学方法和知识，这个问题就很好分辨。“挺转”派指出，这么长时间以来，并没有吃了转基因食物有不良反应的案例，“挺转”派也承认，可能在某些时刻、某种情况下，会产生不良反应，但现在并无发现。而“反转”派则言之凿凿，认为转基因食品一定有害处，现在确实没有证据，但是它就是有可能发生。“这句话没有办法证伪。但是，科学一定是可证伪的。”韩启德说，“所以，‘反转’人士的说法，并不科学。”

第二个例子，是新冠肺炎疫情。

疫情发生初期，阴谋论、人造病毒论一度也有市场。韩启德感到不解：“拿得出任何证据吗？科学是需要证据的。”如今，新冠肺炎疫苗正在研制，它需要经过三期临床试验，经过审批后才能正式上市。“但很多人并不了解，一直在问，究竟什么身份才能获得疫苗？这种说法，也不科学。”

早在2003年，韩启德就在中央电视台讲过人类和传染病斗争的历史。他当时就总结说，人类从历史中能学到的第一点，就是传染病会长期存在。

“人是不可能和与我们共生的细菌、病毒等生物划清界限的，也不可能脱离这些生物生存。”韩启德说，在新冠肺炎疫情全球蔓延的今天，仍然可以断言，疫情迟早会过去，但因为人与自然的相互关系，人始终面临着传染病的威胁。“如果我们不调整人和自然的关系，这种威胁可能比以前更大，甚至可能发生比新冠肺炎更加严重的疫情。”

首都医科大学校长、北京大学终身讲席教授饶毅也在现场表示，病毒的分子很简单，它一直在不断变化。病毒可能在一个地方发生突变，进入人体，但在这次突变之前，它已经在其他地方也发生了突变。人类很难干涉自然界病毒的变化。“纠结疾病在哪里发生，认为要追究发源地人的责任，这是很愚蠢的。”饶毅说。

这是一个特殊的时代。韩启德说，科技工作者除了完成自己的研究工作以外，还有促进公众理解科学的责任。“我们每个人都要努力传播科学知识、科学方法、科学思想和科学精神。”韩启德说，这个世界危机四伏，需要科学知识和理性思维。“科学传播已经不仅仅是科研的副产品，它正在成为一个时代的战场。关系到未来人类的生存。我们科技工作者要有人文关怀，负起社会责任。”

来源：科技日报 文中图片来自钱江晚报

编辑：刘义阳

审核：朱丽

终审：冷文生

点此返回爱影视