旧日爱侣对簿公堂，两边都不差钱，为何于文凤非要周星驰7万万？ -

昔日爱侣对簿公堂，双方都不差钱，为何于文凤非要周星驰7千万

许久不见的星爷最近掀起了网络上的一股热潮，发生什么了呢？周星驰的前女友将周星驰告上了法庭，诉讼内容是星爷欠她7000万港元豪宅及基金的分成。我们身边也经常会发生一些经济纠纷，但是身为公众人物，就会引起广泛关注。

昔日情谊被打破

事情是这样的，据港媒报道，高院原讼庭于19日续审了周星驰被其前女友于文凤追讨7000万港元投资分成案件，周星驰和其他的家姐出庭，随后于文凤也出了庭。她讲述了与星爷交往的细节以及与案件相关内容。

据于文凤所讲，在两人还没有确定交往成为男女朋友时，她就曾经帮助周星驰解决了美国签证的问题（此处我觉得就是在打感情牌，先入为主），然后还经常给周星驰投资方面的建议，甚至帮助他解决过关于电影版权纠纷方面的问题。

万能的"出于信任"

于文凤提到，两人当时约定她给周星驰提供投资方面的建议，赚到利润就给她10%的分成，但是出于对周星驰的信任，就只是做了口头协议，没有签订合同和其他任何书面协议。据她于文凤说他们二人在2002年初就此达成了共识，也得到了星爷的同意。

于文凤表示为了全职帮助周星驰，她选择离开了其兄长的公司，解释说周星驰只是不信任婚姻才不结婚，并不会不分给她利润。虽然我们不知道这些话里几分真假，但可以肯定的是，两人确有过一段难忘的回忆。

而周星驰的律师则对此提出质疑，对周星驰有所了解的网友们都知道，星爷自身是有丰富的投资顶级物业的经验的，他以往投资的项目几乎全部盈利。反而是于文凤帮忙的那几个都亏损了，所以要说是于文凤辅助星爷的说法有待考量。

可是于文凤对此又提出反驳了，她说自己从家里父兄那里学到挺多关于投资的知识，这个说法过于主观了，什么叫挺多，挺多是多少？总之从看得见的数据上看来，于文凤对周星驰的辅助作用几乎为负。

而且如果她真的懂这些，也不至于傻到10%的分成都不写个合同吧。还有在双方签订的另一个书面协议中，把她写成了月薪只有2万港元的财务顾问，她对此的解释是，这个协议不是她写的，甚至她都没注意就签署了，理由依然是基于信任。

她是想一句信任解释万事嘛，既然这么重情重义怎么十多年了现在想起来追债了呢。当然我们不清楚事情的真相，周星驰本人也没有明确说什么，那么客观理性的做法就只是以路人眼光的心态来看待此事件。

理智看待，静候结果

但是我还是忍不住bb两句啊，这事闹到现在，网友们自成了两派，一派骂周星驰无情无义，一派说于文凤是缺钱了想来敲星爷一笔。按照事情本身来看，没有证据即使是事实也不算事实，但是是否会有其他说法，我们就持续观望吧。

回想星爷也是为我们贡献了无数的欢乐与回忆，今年本就不景气又陷此事件，祝好吧。

【图片来源网络】

【文案编辑】目海娱小东北

点此返回爱影视