赵薇《闻声她说》首播，齐溪主演，独白女性整容，但标语年夜于内容 -

文/马庆

11月17日午间，赵薇导演的《听见她说》正版视频平台首期上线。第一期当中，齐溪饰演了一位非常爱美的女孩子，对着“魔镜”等处，发表自己对于女性美貌颜值的看法，并且结合自身参加同学聚会的经历等等，最终将话题引向整容，并且从医生那里得知，自己长得其实并不丑，只是缺乏自信。然而，这个短故事就结束了。

《听见她说》有趣的地方在于，一位女演员对着镜头，在几个单人场景下，把大段的台词表演出来，而这些台词设计当中，则包含着对于女性一些内容的陈述乃至于看法。因为是“女性说”的内容，所以赵薇导演的《听见她说》上线之后，在豆瓣等处形成的观众口碑尚且不错。

但也有部分其它声音出现，认为《听见她说》首期的内容，口号大于内容实质，华而不实。这样的评价，其实就是从台词文本的角度去品评赵薇导演的这部作品了。作为影视化的叙事语言，这种女性演员饰演一个角色，然后亲情独白的拍摄手法，虽然已经被《她说》等影视内容运用过，但用到内地的影视化拍摄当中来，还属于首次。只从创意角度讲，赵薇导演的《听见她说》有值得关注的可取之处。

如果回到文本内容，不谈演员齐溪的精彩独白式的表演，只谈演员带来的台词内容，及其台词背后的内涵价值的话，这部作品的首期，确实有些味同嚼蜡。首期当中，抛出了一个女性普遍面对的问题，自己的长相是不是不够好，是不是需要整容等等。抛出问题并不难，难点在于，如何面对这个问题之后，提出更为具备建树价值的看法。

齐溪的这一期当中，话题的最终落脚点是“自信的女孩最美丽”。这话倒是也没有错误，安于一个普通答案的女性观众，也能在这样的结论式的话语当中找到一个所谓的答案。不过，显然，愿意静下心来欣赏《听见她说》的女性观众们，都是高智商的，都是需要更为高级的答案内容的。赵薇《听见她说》目前呈现出来的主要矛盾是，节目编剧只能抛出问题但不能有效回答问题的能力和女性观众尤其是优秀的女性观众越发高级的智慧思维模式。

只从《听见她说》首期内容来论，听见她说，跟没说一样。这也是编剧创作当中经常会面对的问题：在一些普遍性的问题上，编剧无法找到一个有效的答案，只能用一个口号式的答案去敷衍观众。比如，《听见她说》首期当中，女性面对自己颜值不够高的时候，可怎么办呢？要不要整容呢？节目当中，当然不敢说整容或者不整容，因为怎么说，都是错误的，都是要伤害另一批不同方向上的选择者的。为了圈粉儿，只能说，自信的女孩最美丽。这其实就是一个说了等于没说的说法。

影视化创作的编剧，为什么会面对这样的问题呢？因为影视化创作下的剧本，根本不是群像创作，不是一个个体诉说者能够代表所有群体。《听见她说》首期当中，有一个本质性的错误，她试图用一个齐溪饰演的个体，代表整个的女性群体，这么一带高帽子，一下子让编剧左右为难了，根本说不出个体的话语来了。最终，只能是说了等于没说的话语。

我们回到影视化创作本身，剧本创作，讲求角色，角色是个体角色，只能代表典型环境当中的这个个体人物自身，不能代表任何其他个体。只有代表自己，才能发出适合自己的话语来。影视剧讲求故事性，其实就是把人物放在故事内容当中，让故事和人物都成为唯一属性的，人物面对选择时候，如何选择，则是性格、环境、人物等各种要素的综合考虑。

赵薇《听见她说》首期当中，最大的问题就是，女主角并不代表自己，而是试图代表所有女性发言。这其实就根本性的没法创作剧本台词了，只能说水词儿了。而女主角要代表自己，就必须要有独属于自己的故事内容体系才行。《听见她说》首期当中，似乎也有一个“女主角要有独属于自己的故事内容体系”的编剧意识，所以用女主角独白的方式，塑造了一个参加同学聚会化了妆的角色。但这个故事，缺少独属性，或者说，文艺理论范畴当中讲，这是缺少巧妙的（别人没用过，或者很少用的）典型性。

像《听见她说》目前这个状态，说一个无关痛痒的参加同学会的故事，然后大谈颜值，还真的不如“具体问题具体分析”。让樊胜美这样的角色，谈谈对彩礼看法。让贺繁星这样的角色，谈一谈对小鲜肉的看法。《听见她说》这样的内容，其实更像是杂文。杂文讲什么呢？鲁迅先生早就说过，针砭时弊，常取典型。泛泛而谈，自然没有深度，说了跟没说一样。

点此返回爱影视电影