一次演讲就跌落神坛？唱衰马云的人那么多，没有几个说到点子上！ -

这不是马云预料的结局

2012年，马云在一次专访中说：

我马云已经知道自己的结局了，所以我很乐观地看待这些，干呗，反正好坏也就是这个结局嘛。

马云表示，“历史不会因为今天而改变。会有仅存侥幸的人，毕竟不多。”

也许在那个时候他想到了胡雪岩、黄光裕、牟其中……或者还有陶朱公。

其实，从历史来看，马云能够在商业上取得这么大的成功，除了马云自身的禀赋和才能，以及他的团队强悍之外，更多是时势使然。

是历史的进程和时代的红利，是事物本身的规律推着马云、阿里巴巴走向了今天的位置。对于这点，马云还是有敬畏之心的，他说：

“我们今天取得的一切，绝不是因为我们多了不起。成功是有偶然因素的，失败才是必然的。这是我相信的。成功的偶然太大了。”

当然，有人会说马云成功背后是资本在推波助澜，不然一个“不喜欢钱”的人怎么老是做首富呢，对于自己背后的力量，马云可能也是无奈的，他多次表示被钱追着跑，他说自己人生最后悔的就是创办阿里巴巴——规模做太大了，如果规模小一半会很舒服。

但商业上的成功确实给马云带来了光环加身，让他在名利场在社会公众中获得了巨大的关注，他的演讲，鸡汤金句，差不多有十来年吧，盛行不衰——话说谁还没听过几句马云语录呢。

在外滩金融峰会的演讲之前，马云的声望都是正面居多，尽管也有批评和调侃，但都形不成气候。直到这次演讲之后，似乎是形成了一股批判马云的风潮，有人说马云终于翻车了，马云是贪天之功，要跌落神坛了，还有人说时代不允许马云当主角了。

一时间“落井下石”者在狂欢，如鲁迅先生所说，“见胜兆则纷纷聚集，见败兆则纷纷逃亡”是人性。也许，人乐见人过，人们最乐见的就是大厦的倾覆，神坛的跌落——命运馈赠的礼物都有价格，此前的荣耀越辉煌，承受的诅咒就越凶恶。可是，谁说这就是马云的结局了？

其实，很多人唱衰马云，他们的批评都没有批评到点子上，“天狂必有雨，人狂必有祸”，说马云是因为太狂妄，这种意见也太low太没有诚意了吧。

马云喜欢热闹，风格也很张扬，树大招风，喜欢他的人多，不喜欢他的人也多，但不管喜欢还是不喜欢，我们都应该实事求是，不能情绪化，听风就是雨，一个人原来是好的，怎么能马上就变成坏的呢？是这个人不好还是你不好？

实际上，对马云的批评主要集中在4个方面：

1、蚂蚁金服的金融杠杆太高；

2、天猫淘宝倡导消费主义，给年轻人的消费理念带来负面的影响；

3、支付宝用户借款的利率高；

4、资本裹挟下的垄断。

第一条咱不是专业人士，就不展开讨论了。第二条，我们要看到“消费”的正面和负面意义，从负面来说，透支消费、消费至上确实不对。但我们也要看到我国正处于消费浪潮的一个历史进程中，拼多多的崛起就是一个证明，消费从现在来说，积极意义比较大，消费带来繁荣。

阿里CEO张勇就在今年讲过一段话：

将充分利用阿里巴巴20年来沉淀的商业力量和技术力量，通过一系列硬核举措，创造新供给、激发新需求、促进新贸易，同时全力推动面向数字经济时代的新型基础设施建设，用一切必要行动帮助中小企业共渡难关。

任何企业的存在和成功，必然是因为它带来的价值创造，阿里巴巴用20年成长到现在的程度，不是金融游戏就能做到的。

牵一发而动全身，消费是商业生态链中的重要一环，从工厂、企业到消费者，背后其实是一个大系统，是产业链的协同。

第三条，利率高是事实，而且钱也不都是支付宝自己的，不能光自己赚钱而银行、社会替它背负风险。

但是，银行自己为什么不做呢？借银行的钱利率低，可普通人和小企业老板到银行借钱的门槛是什么样的？为什么会有这么多人宁愿到支付宝借钱也不去银行？利率高带来的利润都跑支付宝腰包里了吗？

我们可以想一下，如果没有支付宝会怎样？是靠银行呢还是靠银行呢。

最后是资本，马云朋友遍天下，他的创业合伙人又是顶级的金融、法律人才，不管国内的资本还是国际上的资本，马云联结起来的资本江湖确实水很深。

不过，资本是好还是坏？我们不能光鹦鹉学舌一样说资本是唯利是图，对于资本的本质，华为任正非有个观点：

为什么会经济全球化，就是资本在寻找在有优质基础的地方发展，它像候鸟一样，总在不断寻找丰美的水草。不要一提分工就认为是掠夺。资本的本性是自私的、贪婪的，市场经济就是资本是不断寻找增值机会的，其投机性是本性使然，并不一定都是什么非经济行为。

任正非说，多让候鸟停留一些永远是好的。关键是自己要有所作为。

钱会闻味儿，钱追着马云，核心是马云有让资本增值的渠道和能力——吴晓波就说马云的核心能力是远见、企业文化和资本组织力。

“在当代中国商业世界，马云是一个异端”，吴晓波也意味深长地强调，经济学者们对商业突变的解释权被冲在一线的企业家所剥夺……这里面，当然存在着极大的危险性。政治、商业或思想市场的单核化，永远是需要警觉的。

从某种意义上，在近期所有骂马云的人当中，论杀伤力，都不如吴晓波的这个观点。当资本膨胀到一定规模，必然会破坏平衡。

从众星捧月到“跌落神坛”，是现实太残酷还是人性太多变？其实，江湖险恶，无论商业还是社会，丛林都是残酷的，但要说马云的结局还为时尚早。

马云是中国企业家群体中的一个代表，是中国企业走向世界的一张名片，他有很大的影响力，他对教育和企业管理方面的贡献，还有很多的价值创造，就算有一天会盖棺定论，马云最低也应该是五五开或过大于功吧？历史和时代会给出一个人真实的评价。

你知道结局很悲观，你还要去干，那才是高手，那才叫境界，这是我的理解，我并不悲观。

马云当年说他们组织面临的最大问题是没有边界。他还强调，只有正视自己，明白自己，才能真正走下去。

时代的主角从来不会是某一个人，没有神坛又何来跌落？两年前退休时候，有人猜测马云是被逼无奈，他说“这世上，没人能干得倒我！”

不知他现在还会不会这么认为。

点此返回爱影视电影