律师吕先三等来二审改判：刑期从12年减至3年，诈骗罪仍成立 -

编辑/石爱华

吕先三工作照

2020年11月17日，律师吕先三被控诈骗罪一案二审宣判：安徽省高院判定吕先三犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金6万元。相较于一审判决，此次二审刑期减少了九年，其刑期终止日最终定为2021年12月23日。

2014年3月起，吕先三受徐维琴、邵柏春等人委托，陆续代理了12起民间借贷案，在徐维琴等人被指套路贷后，吕先三也被指控为徐维琴等人实施套路贷的团伙成员，以涉嫌诈骗罪被刑事拘留。2019年10月24日，合肥市中级人民法院下达判决书，吕先三因犯诈骗罪被判处有期徒刑十二年， 并处罚金人民币十五万元。

2020年8月25日，该案在安徽省高级人民法院二审开庭审理，吕先三当庭多次表示对徐维琴、邵柏春等人与借贷人之间的真实关系并不了解，邵柏春也称，指控吕先三有罪的供述笔录是在刑讯逼供的状态下形成，与事实不符。

二审判决后，吕先三妻子表示将继续申诉。

“代理”变“共犯”

吕先三律师是安徽淮南人，他与徐维琴、邵柏春夫妇产生联系源于案件代理。一审判决书显示，吕先三经人介绍认识了徐维琴，之后为徐维琴及其亲属成功代理两起借贷纠纷，并于2014年3月起，受徐维琴、邵柏春等人委托，陆续代理了12起民间借贷案。

12起借贷中，有9起案件借款方是李光建。李光建供述，2011年3月2日起，因承包合肥广齐公司的建筑工程需要，先后向邵柏春借款三次，共计1600万元。一审判决书显示，截至2013年底，李光建和广齐公司分别向邵柏春本人及其指定的徐维琴、徐维艮、徐立霞、梅泉、王仁芳等人账户共计还款3380.6万元。但邵柏春否认上述转账是李光建的还款，他委托吕先三作为律师，对李光建借款一事提起诉讼。

因为广齐公司的报案，邵柏春和李光建的“借贷案”发展为“诈骗案”。2017年11月28日，广齐公司向合肥市公安局报案称邵柏春放高利贷给李光建。约一个月后，合肥市公安局分别对徐维琴等人涉嫌诈骗案及涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪立案侦查。2018年3月9日，徐维琴、邵柏春被逮捕，3月16日，吕先三因涉嫌诈骗罪被刑事拘留。

2019年1月22日，检方向合肥市中级人民法院提起公诉，指控徐维琴、邵柏春专门从事非法高利放贷、讨债等活动，利用套路贷侵占他人财物，涉嫌犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪以及诈骗、敲诈勒索、寻衅滋事罪，涉案诈骗金额合计逾1.1亿元，吕先三作为借贷案代理律师也在被控告之列。

2019年10月24日，合肥市中院一审判决对吕先三涉黑不予认定，但认定其参与诈骗，判处有期徒刑12年、并处罚金15万元。

吕先三写给家人的信

“笔录”与“受害人”

2020年8月25日，该案在安徽省高级人民法院二审开庭审理。庭审过程中，徐维琴、邵柏春、吕先三、梅泉等人均针对一审判决表示坚持上诉。其辩护人均称，根据吕先三等人接受讯问的同步录音录像证据，办案人员在过程中存在刑讯逼供、威逼利诱等行为，且录音录像中许多威胁、引导性讯问并未如实记录到笔录中。

邵柏春在2018年1月31日至2月1日的讯问录像显示，其疑似遭到威胁、疲劳审讯。讯问过程中，他被钱晓星警官几十次按压手铐，不时发出叫喊声。

另外，该案受害人李光建最初也并不承认自己“被套路”。早在2016年，邵柏春与李光建1000万借款纠纷案的法庭审理中，李光建明确表示双方的借款是 8 分月利、利滚利。在接受办案人员讯问时他屡次表示：“你找人家借钱，利息高，一个愿打一个愿挨”。

然而以上说法在二审法庭上却被李光建本人推翻。其称，邵柏春免息借给了自己1000万元，期限一个月，到期后还不上，邵柏春便追加了8分利息，并不停打骚扰电话，到其工作单位闹事。

这一说法与2016年的民事借贷纠纷案中的说法相悖，也与此前讯问录像相矛盾。李光建2018年1月31日至2月1日的审讯录像显示，作为“报案人”的他被当做诈骗罪的犯罪嫌疑人戴上手铐脚链，固定在审讯椅上接受审讯。过程中其多次表示没有受骗，没有受害，甚至不认识吕先三。

11月17日，吕先三的家人在法院外等待判决结果

“改判”和“减刑”

2020年8月，自从二审开完庭，吕先三的父母每天都会去法院门口等待结果，从早上六七点等到下午法院工作人员下班，中午吃两个馒头充饥。其母亲的眼睛因为本身患有白内障，再加上每天哭，现在看东西已十分模糊，因为担心他们的身体，吕先三的妻子赵静总是劝他们别来，但他们仍天天去，希望等到儿子无罪的消息。

赵静在11月3日得知案件即将宣判的消息，当时她正在过马路，她形容那一瞬间突然就分不清方向了，赶紧找个地方坐了会儿，虽然知道不会得到任何答复，她还是给审理吕先三案的法官打电话问：“会是什么结果？”对方称：“这我不能回答你。”

第二天，赵静也到法院门口坐了半天，“反正结果就在这里面，我在这还踏实一点，最起码能啥也不想”。赵静在家的时候总会胡思乱想：“会判有罪吗”、“判的话会判几年”、“时间长了我们该怎么办”，无数问号围绕着她，不到宣判那一刻谁也无法解答。

吕先三的大儿子今年8岁，从2020年初开始，他便不再提起爸爸，尤其是当着赵静的面，但赵静曾听到两个儿子聊天，大儿子偷偷问弟弟“想爸爸吗？”9月底，赵静请假带3岁的小儿子来北京反映情况，当时还曾犹豫是否要辞职留在北京，但当她回到合肥后，发现大儿子的手上都是牙印，“他一个人在家害怕，自己咬的”，赵静当即放弃了留在北京的念头。

11月17日下午三点，吕先三的代理律师进入法庭，等待最后结果。二审判决书显示，吕先三作为原告诉讼代理人参加的4起诉请偿还借款案，共涉及还款金额2000万元。其中一笔300万元的案件中，吕先三被认定诈骗未遂。而在吕先三代理的其余诉讼中，其被认定明知系虚假诉讼，但没有参与组织、策划、指挥虚假诉讼，仅接受委托作为诉讼代理人，可不以犯罪追究其刑事责任。

法院最终判定，吕先三犯诈骗罪成立，判处其有期徒刑三年，并处罚金6万元。因判决执行以前吕先三已经被先行羁押数日，其刑期终止日最终定为2021年12月23日。

吕先三的辩护律师周泽表示，虽然吕先三被减刑，但这样的“有罪结果”对律师执业信心造成巨大影响，意味着律师已无法判断和预防执业风险。另一位辩护律师斯伟江则认为，在吕先三案子中，原本是保护他人合法权益的律师，自身权益反而没有得到保护。

因为庭审家属名额有限，再加上害怕过于激动，赵静并未进法院旁听这次的宣判。在她看来，这次的结果同时也是个“开端”。她会暂时告别被伸冤填满的生活，关注两个孩子的学习，照顾老人的身体，把生活拉回普通人的轨道，等吕先三回家，“该付出的都付出了，也该告一段落了，不过申诉是一定要的。”

点此返回爱影视电影