李诚儒郭敬明复兴争论，郭敬明做法不公允，可是坦白地说他真没错 -

《演员请就位》第二季最近上线，延续了上一季的强话题性，其李诚儒和郭敬明这一对的交锋一直都是经典画面。没想到这一季才播到第二集，经典就再次上演，李诚儒和郭敬明因为何昶希的S卡再起争论

郭敬明给了0表演经验的何昶希S卡，全场哗然

何昶希是男团成员，0表演经验，上了这样的舞台，表现再好自然也是不如专业演员的，在第一轮导演打分的时候他也确实输给了对手，被评为B级。

然而就在结果即将尘埃落定之时，郭敬明给了何昶希一张S卡，S卡一共就8张，对于郭敬明的做法，后台沸腾了，演员们纷纷表示疑惑，连张大大都说尔冬升是不是应该补他一张S卡。

能说会道的郭敬明，理由说起来真的是一套一套的

郭敬明为了让自己送卡的理由更显得深思熟虑，给S下了个定义，说代表学生、种子和特别，这三个词的英文都是S开头。现场立刻有很多人觉得有道理。

然而这样的套路忽悠一般人可以，但其实英文单词S开头的太多了，按照这个套路，你几乎可以给任何人都能找到S开头的单词作为送卡理由。

而陈凯歌导演则说了一句：“such a big surprise！”

其实陈导的意思和场外的演员是一致的，觉得郭敬明送出这张卡是有问题的。

陈凯歌其实才是这场交锋的主角，只是他煽风点火把火引到了李诚儒的身上。

陈凯歌认为，郭敬明这样送出去这张卡至少有两个问题，第一，并不是事前大家的约定，不是单单就一段表演的客观评价；第二，对一个这么稚嫩的演员送出S卡，其实不利于他的成长。

陈凯歌少有的挑起了争论

陈凯歌其实是非常反对的，但是他一向都表达比较温和，可能觉得反对的力度不够，他少有的主动cue场外的李诚儒老师。

其实看何昶希表演的时候，李诚儒老师就已经眉头紧锁，这样的表演根本没法上台。

李诚儒的观点相对于陈凯歌则显得更加具有攻击性，他指出：

首先，郭敬明前后矛盾，在第一次评论何昶希的时候他说自己要公正，要对其他演员负责，结果回头他就给了何昶希一张S卡，第一次说理由的时候还说是想找他拍戏。其实李诚儒说得没错，郭敬明确实圆不回来了，他口才好，但是说得太潇洒，儿戏了。

其次，李诚儒也说到了，翻手为云的做法，不公平。

相信很多的观众看到李诚儒怼郭敬明都觉得很爽，因为这档节目，李诚儒老师也是圈粉无数。

后来郭敬明的解释其实就没多大意义，让人感觉就是没理由硬找理由了。

大鹏的救场很精彩

相对于他们的争论，其实大鹏的救场更精彩，他说他站李诚儒老师，但是也希望大家能包容更多的声音。

其实这张S卡本来就是节目组用来制造争论的，因为它的发卡原则最初的时候就已经定下了，导演可以随心所欲，不需要顾及其他人的意见。

郭敬明的做法也许不公平，但是真没错

相信除了何昶希的粉丝，大部分的观众还是认同李诚儒老师的观点，这是一个竞技场，公平还是首要的，观众还是比较客观公正的，我们都希望有实力的演员不被辜负。

然而郭敬明的做法真的错了吗？

回想第一期的时候，其实导演们就表达了对演员分级的意见，都纷纷表示真实的环境就是那样的，所以希望这个节目成为一个影视圈的浓缩环境，把这种残酷竞争的本质保留下来，而不是一档和实际脱离的竞赛。

回到这个争论上，站在郭敬明的角度去再看一次这个问题。

何昶希的表现确实小白，但是不得不说颜值有时候是一种硬性门槛。

1、偶像特质、颜值也是一种优势硬件

何昶希的演技再差，但是有些角色只有他这种外形硬件才可以演，但是有外形又有演技的还真不多。比如在郭敬明的电影里，几乎都是这种类型的，很多的实力演员根本没办法演出那种漫画感和偶像感。

2、主角的观感其实每个人都一样，大家还是会下意识地带偏见观赏

打个比方，何昶希和张逸杰同台竞技，明明是张逸杰的演技更好。

但是如果一部剧张逸杰演男主角，另一部剧何昶希演男主角，如果刨除偏见，经过导演的调教，我相信，你会更喜欢何昶希演的可能性更高，当然也可能两个都不喜欢。唯独少几率会出现更喜欢张逸杰的那种情况。

为什么会这样呢？因为演主角也是需要硬件的，有些演员就是没有演主角的特质。当然这也是有前提的，只能同类型演员比较，他们俩都是帅哥型。

再回到郭敬明身上，他的选择其实反映了市场里的常有现象，其实对演员的感觉是非常主观的，导演选择了谁，就是谁，有时候真的和演技无关。

所以郭敬明的做法虽然不一定公平，但是恰恰反映了市场中的真实。

《演员请就位》里其实非常真实地反映了不同演员的境遇

演员分级，其实不是为了分个三六九等，而是让演员更加能看清楚自己所处的境地。梳理了一下，大概可以分为四种。

1、最爽的一种演员，有流量还有演技，代表人物任敏

任敏在这一季的演员里绝对是大热门，任敏是中戏毕业的学生，科班出身，现在才21岁，但是已经有两部代表作《悲伤逆流成河》《清平乐》，《最美逆行者》正在播出，陆川的《749局》也有她。

任敏有甜美的外形，有代表作，有一定的流量，关键还有着不错的演技。她对角色的把握非常准确，在第一期节目里演《少年的你》陈念一角让人印象深刻。

其实任敏就是周冬雨的那种类型的演员，也是导演最喜欢的那种演员，有流量有演技。最初制片人评级的时候就提到，很多的制片都想和她合作，根本不愁没戏演。

2、第二种演员，有演技，但是年纪大了，或者过气了，或者被负面新闻拖累，代表人物马苏

马苏大家都很熟悉了，演技杠杠的，而且年轻的时候真的是大美女一枚。

然而因为当年的负面事件沉寂了很长的时间，今年马上就奔四了，也进入了女演员最尴尬的年龄。

并不是歧视她们，而是剧本里的角色需求决定的，这个年纪演女主年纪太大，演女主的妈似乎又过于年轻，几乎只能演知性女性角色。这样的角色需求量真的很少，自然很难接到戏。

如果像马苏这样就更难了，因为制片人要考虑市场风险问题。

3、第三种演员，有流量，没演技，代表人物何昶希

近年何昶希这种演员很多，大量的选秀偶像转型都是做演员。被大家喷得最多的也是这类演员。

他们先有流量，先火了，演影视剧或者电影，一出场就是男一或者男二，但是演技一般都没跟上，自然会有不少的质疑的声音。

但是任何事物都是两面，相对于中年女性角色的稀缺，年轻男女的角色真的太多了，而像任敏这种双优演员又太少，在反向选择的时候，很多名气不够大的公司根本没法和她们合作，只能退而求其次。

很多人认为他们是想利用流量演员带热度，其实这只是其中一个非决定性的原因，都这么多年了，还没看到哪个流量真的能带动票房，大家都不傻。关键还是没得选。

所以流量演员即使演技不好，但是还是很有不错的市场需求的。

4、第四种演员，没流量，演技还一般，绝大部分演员的位置

第四类其实才是最能体会市场残酷性的一群演员，没有名气，演技没炉火纯青，那就没什么核心竞争力。

这样的演员在竞争角色的时候尤为痛苦，往往都是被婉拒的那一群。但是这没什么可以说的，这就是市场，演员本身就是竞争最激烈的职业之一，优胜劣汰是必然的。

结语

所以郭敬明和李诚儒的争论，我也和大鹏一样站李诚儒老师，但是也不得不承认，郭敬明的选择也并没有错，这就是市场。大家都觉得演员收入高，让人羡慕，其实这档节目也让大家看到背后的残酷，让人羡慕的席位其实很有限，那也是必须经历过刀山火海才能到达的位置。

返回爱影视