装有防盗窗，广西2岁男孩还从4楼坠下身亡！法院如许判 -

今年3月，桂林市叠彩区青城苑小区发生一起悲剧：2岁男孩从4楼防盗窗逃生口坠楼，不幸身亡

据了解，出事地点位于桂林市叠彩区青城苑，男孩父母育有一女一儿，从2019年8月起在这里租房居住。

男孩母亲 秦女士：两个孩子就在这里看动画片，我本来带他们去玩，然后我发现我手机没电，我就进房去充下电，然后女儿就叫妈妈、弟弟、弟弟，听见她喊弟弟，我就出来，看到我的孩子爬到这个窗口了，然后我跑过来要抱他，他却从我眼前掉下去了……

秦女士疯了一样跑下楼，发现儿子躺在血泊中，不幸的是孩子经抢救无效身。

“防盗窗上的那个逃生口小门嵌在防盗窗上不明显，租房时，房东没有说过防盗窗逃生口小门的存在。”秦女士说，要是能提前知道的话肯定会加强防范。

房东张女士电话中表示，出了这样的事，她也很痛心，但是她觉得自己没有责任。

房东 张女士：就是为了防火，人家防盗窗不是都有个逃生的地方嘛，你想我的那个防盗网离地面差不多一米四了，他两岁半的小孩怎么上得去啊，对不对，如果你没有凳子，没有什么东西，你那个小孩怎么爬得上去……

对小孩的坠楼该谁来负责，房东张女士和租客秦女士都各有说法，悲痛之余，秦女士将房东告上法院。

今年7月6日，桂林市叠彩区人民法院公开开庭审理了本案。

法院综合原、被告的诉辩主张，本案争议的焦点对被告在小孩坠楼事件中是否存在过错，是否应承担责任及如何承担责任等问题进行了辩论。

法院调查审理认为——

事发时，原告儿子亦不在父母的视线范围之内，脱离原告监护范围，故原告未尽到应尽的看护义务，对此次事故应承担主要的责任；

被告提供的出租房，未在窗台逃生窗上锁、窗台的高度上也存在一定安全隐患，但同时原告入住也有半年时间，日常生活也需要使用窗户，也应该注意防盗窗的情形。

综合本案的实际情况，由原告承担80%的责任，被告承担20%的责任，较为适宜。

最后，桂林市叠彩区人民法院对案件进行了一审判决，事件中被告房东张女士赔偿原告秦女士各项经济损失138519.78 元，同时赔偿秦女士夫妇精神抚慰金20000元。

返回爱影视