看似正義，實則恃強凌弱，顛覆三觀。 -

約定借貸金幣3000枚，3個月還款期限，如若未能按期償還，割掉借款人身上的一磅肉，作為賠償。 表現看似血腥，冷酷殘忍，實則踐行契約精神。 猶太放貸人夏洛克，並不可恥，反而可憐。 #關於契約精神，欠債還錢，天經地義。 借貸之前，對於償還方式，以及違約連帶責任，彼此事先約定俗成。 你情我願，簽字畫押，履行程序，順水推舟…… 而不應該，來一套道德綁架，完全就是耍流氓。 #關於偏見 中國歷史上，描寫曹操時候，通常曹操都是一個，負面的角色和形象。 事實曹操，劉備，孫權，誰也並不比誰更高貴，這些都是夾雜筆者，個人觀點和偏見。 放貸人在大家印象中，同樣也是一個，吃人血饅頭，傳統固化負面形象。 猶太放貸人夏洛克，他是通過合法的方式賺錢，白紙黑字，沒有強買強賣，沒有坑蒙拐騙，只是簡單履行契約。 #關於詭辯 看似維護法律的人，玩弄文字遊戲，話雖有理，但是並不道德。 ——可以割掉一磅肉，但是不能流血，否則沒收財產。 ——可以割掉一磅肉，不能多一絲少一絲，否則謀殺坐牢。 不公正法律的加持，對放貸人赤裸裸恃強凌弱。 #關於婚姻誓言 結婚的時候，婚姻誓言，宣誓一輩子不會摘下婚戒，直至生命結束。 前腳婚姻宣誓，後腳摘下婚戒送人。 不論任何原因，都不是摘下婚戒，送人的藉口和理由，這是承諾和信用。 不然結婚誓詞，還有何作用和意義？ #基督教霸凌猶太教徒 一個關於借貸償還的故事，底層邏輯，其實是關於基督教和猶太教，宗教勢力＆力量之間的鬥爭。 在基督教勢力強，猶太教勢力弱，力量完全不對等世界，猶太人的血淚史。 #關於故事真實性 這隻是莎士比亞，一個理想化的戲劇故事，不能推敲，真實生活中不會成立。 沒有一個朋友，願意為另外一個人，做一個高風險的擔保，為對方割掉自己一磅肉，哪怕最親的人。 剛剛結婚，就知道對方是一個，假富豪，還背一屁股債，這是赤裸裸的騙婚行為。 PS:《威尼斯商人》是英國戲劇家威廉. 莎士比亞創作的戲劇，是一部具有諷刺性的喜劇，大約創作於1596年~1597年。