老版《三国演义》和新版《三国》(电视剧)哪个好？_头条

本文来自知乎作者：王弗雷德里克我没完整看过新三国，所以其实没有太大的发言权（实在是看不下去，尴尬症频繁发作）。仅从我了了看过的几个片段对比，我认为老版更好一些。主要体现在以下几个方面： 1.老版的选角更严谨。在旧版《三国演义》中，导演、编剧、选角都明显对于原著有一定的研究。不管是角色外形、角色表情、角色气质还是角色谈吐，都能让观众领会到原著中该人物核心的特点。以张飞为例。原著中描写张飞：身长八尺，豹头环眼，燕颔虎须。豹头环眼：形容人的相貌威武勇猛（环眼：圆圆的大眼睛）。老版：

老版《三国演义》中张飞原著简直描写的就是他好吗！新版：

新版《三国演义》中张飞相比之下，新版这。。。。。。真的不是水浒传剧组串戏了么 2.老版的剧情和人物塑造更贴近于原著。旧版《三国演义》更有逻辑，这得益于他们尊重原著，故事逻辑非常通顺。我看过诸侯会盟讨伐董卓一段，旧版尊重原著，刘关张三人跟随公孙瓒一起到场，原著如下：瓒呼玄德出曰：“此吾自幼同舍兄弟，平原令刘备是也。”曹操曰：“莫非破黄巾刘玄德乎？”瓒曰：“然。” 老版：

公孙瓒：“此乃自幼同舍兄弟，平原令刘备，相约共来讨伐董卓的。”

曹操：“莫非是破黄巾的刘玄德？” 孟德惜英雄，自然引出为关羽温酒壮行，而关羽温酒斩华雄的故事。反观新版，直接把公孙瓒这个人都给省了：

完全无力吐槽。。。。。。尊重原著的人物性格和人物特点，才能让故事的逻辑流畅而通顺。毕竟故事的发展不是由作者（编者）决定的，而是由每一个故事中的人物自然推动的。曹操的性格，决定了他明知杀错，也要狠心杀死吕伯奢一家人；吕布的性格，决定了其最终不得不面对“公不见丁建阳、董卓之事乎？”的悲惨结局；刘备的性格，决定了对于倚重一生的诸葛丞相，说出的“如其不才，君可自取”是一句情绪复杂的真心话。新版把一些人物的性格做了画蛇添足的改动，加入了很多原著本无的勾心斗角，将情节改的乱七八糟，故事的逻辑因此而变得扭曲。观众感受不到三国英雄应有的荡气回肠，却多了一些现如今办公室政治的感觉。令人倍感尴尬。 3.老版的台词更符合原著这一点我相信所有读过原著的观众都深有感触吧，看老版三国的时候，每当字幕出现，就知道这一段基本八九不离十就是原著中角色的原话了！举个例子：卢植曰：“明公差矣。昔太甲不明，伊尹放之于桐宫；昌邑王登位方二十七日，造恶三千余条，故霍光告太庙而废之。今上虽幼，聪明仁智，并无分毫过失。公乃外郡刺史，素未参与国政，又无伊、霍之大才，何可强主废立之事？圣人云：有伊尹之志则可，无伊尹之志则篡也。”

94版《三国演义》片段顺带一提，剧情也与原著一般无二！卓大怒，拔剑向前欲杀植。

简直不知道该怎么称赞这老演员的演技，把原著演绎的淋漓尽致！ 4.老版的片头曲，好！很多人应该都知道，老版《三国演义》片头曲，那首耳熟能详的“滚滚长江东逝水”，正是《三国演义》原著的开篇词！遥想当年高中上语文课的时候，老师讲到明代杨慎的《临江仙》，本以为无人知晓，没想到有同学竟能全篇背诵，一时间技惊四座。没错那人就是我哈哈，我就是小时候电视看多了才会背的！ 5.当然凡事必有两面，老版也有不如新版的地方受限于年代和技术的画质等因素我就不说了，老版有两个不足很让人跳戏：第一，不同角色用同一演员。公孙瓒还是赵子龙？