美国片子的“万汤药”，是消融抵挡的麻醉剂 -

我做这个选题的时候，百感交集与欲言又止。

生怕写的太生涩，大家看不懂，又怕写的太通俗，审核又不过。

但我还是把它“分享”出来。

希望它能成为你看到的最全面“好莱坞电影分析”

研究美国电影的演变，奥斯卡会是值得参考的风向标：

在整理了近20年的奥斯卡最佳影片获奖影片后，我发现这些获奖的影片都指向了“同类”的主题：

“贫富差距” “种族歧视” “人与自然关系” “造物主与人本身” “阶级固化” “寡头经济与垄断主义”

“民族主义” “文化认同” “科技与地理” “末世灾难与宗教救赎”...

我们几乎在好莱坞电影里边看不到公权组织或者其他形式的社会组织，

好不容易会有XX机构或者XX组织的出现，却往往在电影中扮演的是反派角色。

这就跟《我是传奇》一样，是人类滥用科学造成的世界毁灭，但拯救这个世界的不再是某个组织，拯救世界的是人和一种主义——

个人英雄主义。

在《绿皮车》里边，被救赎的黑人，他是顶级钢琴家。

在《阿甘正传》里边，拯救珍妮的，是智商不如她的阿甘。

在《小丑》里边，成为世界影迷最心疼的坏蛋的，是那个生活在底层的小丑。

无论是正向还是反向，好莱坞电影似乎都是在指向：个人英雄主义的天赋异禀。

如果你是贫穷的白人，你可以通过对黑人英雄主义的救赎来完成自我升华。

如果你是超凡的英雄，你可以通过对苍生的拯救来承担起拯救世界的责任。

在好莱坞电影里边，没有什么是一个天赋异禀的人所解决不了的。

无论编剧如何交代，对手的强大，智能，高科技，前卫，凶恶，残忍，总之都会被天赋异禀的主角解决掉，如果主角一个解决不了，那么就干脆组建一支团队。

一群天赋异禀的人去完成看似不可能完成的任务。

好莱坞电影的编剧们与NBA的打篮球的卢指导一样：把球交给詹姆斯。

把权力与舞台下放给最强的人。

这样的电影设计的确能够引发人们的追捧，

毕竟人人都妄想成为英雄，

谁都想做个轰动世界的无名小子。

但是如果把好莱坞电影的“万汤药”放置到政治学领域。

这个答案就会很有趣了，“好莱坞电影的玩汤药”所指向的居然是无政府主义。

这种主义，出发点其实挺好的。

在史料上，我们可以追溯到一些空想社会主义的源头，它本身其实没那么肤浅，但是相比较空想社会主义，它要激进的多。

它的目的不是在于提出一个理念，提供一个具体的行动指南，也不在于塑造某种崇高的理想世界或者理想主义，它是目的是在要战斗与反抗中消除社会的不公。

虽然这与“无产阶级必须要自己解放自己”不谋而合，但是在方法论上，后者强调的是，要首先成为的是一个自由的个体。

这也就是说，这种主义兜兜转转还是回到了“个人主义”的落脚点上。

信奉个人主义的人们是反传统反权威反精英的，因此在“这种主义”的信奉者们也对任何权威带有抵抗的情绪，绝不屈服任何权力或者组织形式。

但是有个问题在于：个人主义的人们反传统反权威是“无序的”，它的目的是通过不同地缘或者群体之间达成的一种自由的协定。——它不再把欲望当作享受快感，而是创造。

狭义通俗来说，快感来自反抗，但是不知道为何反抗，怎么样反抗。

在这样的“个人主义”与“无政府主义”的影响之下，

我们在包含社会，经济，文化的动力间关系的电影中，几乎看不到一个完美的结局。

电影往往都是浪漫主义的收尾：

在《2012》里边，人们走出诺亚方舟，他们看到了永不会被淹没的非洲大陆，在这里即将开启人类生活的重建工作。

但是导演没有告诉你：这个重建工作要怎么做，人类的多元的社会体制的矛盾如何解决，联合组织的最高决策者是谁，种族问题该如何解决？

这个问题的答案太大太广。

导演与编剧压根就没有能力来处理这个庞大的社会，政治，经济，哲学上的问题。

这也就注定在续集里边，

导演与编辑所能探索的是“全新的世界”，是与第一部八竿子打不着的“续集”。

等到第二部收尾的时候又给出同样的结局，然后回头又开启第三部的剧情...

《速度与激情》系列便是最好的证明，除了人物线上，故事线每部都是独立的。

好莱坞电影之所以会冒出这种矛盾，其深层次原因在于：

这是由于无政府主义中个人主义的自身矛盾所造成的。

在好莱坞电影的逻辑里边，个人可以战胜集体，小组织可以战胜大团体，可是走向黑暗深渊的暴政又是如何形成的呢？

这个问题编剧无法给出答案，于是他们只能够把希望寄给“千年一遇”的天赋异禀的主角们身上。

当导演把“奇迹”放置到“主角”身上的时候，

电影又回到了个人主义自身矛盾的起点，同时他们也否定了18世纪以来人类社会一切进步与革新的前提：人类可以自己拯救自己。

可导演却偏偏又要把拯救的人放置到“英雄们”身上。

因此在整个好莱坞电影里边，虽然的确给人们带来了“我与众不同”的潜意识暗示，以及肾上激素的膨胀，甚至还给观众指向所谓“独立思考清醒”方向。

但这样的方向却是不可信的。

这里我插一句话：

人们用一生的时间来认识自己并与自己和解，

却往往会因为外界的一个精彩的视频而对其视频拍摄者生活的无穷向往，

从而陷入一种“拜金主义”或者“奢靡主义”的陷阱之中，但他们却从来不行动。

他们把无数次的希望都寄托在了他人的身上。

于是，我们开始成了乌合之众。

但是作为“帝国”的掌权者而言，

他们需要这样的“乌合之众”，他们需要把不满进行分散与驱逐。

因此他们会贴上各种标签：“黑人的命也是命运动” ，“同性运动”，“女权运动”，“种族运动”，“占领华尔街运动”....

可事实上，以上的这些运动，都无法对现有的帝国造成实质的威胁。

说到这，我们也就不难理解，

为何好莱坞愿意开放其电影分级制度，并且愿意给各类电影贴上标签售卖。

原因在于：好莱坞的“万汤药”看似高效，但实际上它依旧为上层建筑服务。

电影作为舆论引导与教育的功能从未离开过。

2020年，这场疫情的出现，我们大多数人突然恍惚过来。

原来光芒四射的资本主义，不过是坑坑洼洼的月球表面，只有当太阳升起的时候它才会折射出耀眼的光芒。

太阳落下，坑洼却从未离开。

这角度来说，好莱坞电影的“个人主义”看起来像是万能结局，

但实际上不过是统治的一种器皿与工具，

它是帝国资本分解与瓦解人们的“精神药物”，

至今为止它仍然有效。

我们可不能上这个当。

返回爱影视