看完《猎罪图鉴》大结局，才发现豆瓣严重低估了这部作品 -

影视迷们有一个利用豆瓣评分鉴别作品质量的技巧：“高分不一定好看，但低分一定是真的烂”，尤其是低于5分的作品，基本烂得毫无争议。

但中档位的评分却经常出现“遗珠”，比如刚刚完结的《猎罪图鉴》。

豆瓣6.9的开分委实不算高，如今也仅回升到了7.0分，不仅属于悬疑题材里的中低水平，在2022年已播的新剧里，它看起来似乎也不够“亮眼”。

一开始七话以为这部作品开分如此低是存在“烂尾”问题，因为它的前半程剧情水平很出色，从剧本到演员都有不小的惊喜，至少是7.5分以上的水平。

追完全剧后才发现《猎罪图鉴》并没有烂尾，是豆瓣严重低估了这部作品，它算是近两年最具突破性的一部国产悬疑犯罪片，可圈可点之处颇多。

悬疑，反转有力度。

《猎罪图鉴》的角色构成并不复杂，采用了不算罕见的双男主搭配，一个是画像师沈翊（檀健次饰），另一个是查案敏锐的刑警队长杜城（金世佳饰）。

沈翊是一位天才画像师，能够“3岁画老、以骨画人”，可以从受害人的描述中捕捉关键点复原罪犯画像，是真实存在的一个特殊警察职业。

这个职业被影视作品开挖得比较少，现实生活中却在很多案件中起到重要作用，《猎罪图鉴》以画像师为题，是比较新颖的一个创作角度。

杜城属于传统警察类型，办案经验丰富，观察力很强，他与师傅雷队感情极深，但后者却因沈翊无意中用“3岁画老”技能给犯罪份子提供关键画像遇害。

雷队之死让杜城对沈翊产生了偏见，同时也给迷茫中的沈翊留下不小的打击，多年之后沈翊开始利用自己的专业能力帮助警察破案，与杜城成为搭档。

两人从彼此对抗的冤家到惺惺相惜的队友，合作默契的兄弟情相信能满足很多爱嗑兄弟组合的观众诉求，但《猎罪图鉴》故事的核心还是犯罪、悬疑。

剧情设计使用单元案件递进、主线案件贯穿，单元故事紧凑不拖拉，平均两集便能讲完一个案件，全剧共20集，没有一个无意义片段，追剧体验很舒适。

主线则是雷队之死幕后的真相，前期神秘感拿捏得很到位，近三分之二的剧情观众都在猜谁是沈翊记不住的神秘女人，研究各种细节伏笔。

不过，观众对这一类犯罪、悬疑、侦探类题材的烧脑效果要求很高，营造烧脑的常用技巧是“反转”，于是便有了“无反转不悬疑”的说法。

《猎罪图鉴》也没有放弃悬疑的经典效果呈现，无论单元案件还是主案件，都存在很多惊艳观众的反转，有的反转是细细铺垫让观众推测出反转关键节点。

比如第二个单元的画室头骨案，死者暗恋的少年其实是少女、死者决定结束生命的原因是支撑自己的信念破灭，这些反转都拥有挺强的揣摩后劲。

有的反转则是强感官冲击的反转，比如用于剧情过渡的一个AI换脸案，这个单元其实挺简洁，但“不孝子害死父母”反转为“换脸诈骗”，挺出人意料。

能在单元与主线案件搭配得当的同时，满足观众感官与内心都能被不断冲击的反转诉求，《猎罪图鉴》便已经把握住了悬疑题材的基础分。

可能会有对严谨性要求高的观众会觉得部分细节缺乏逻辑自洽，但这个瑕疵对整体观感影响并不大，因为《猎罪图鉴》用案件风格与立意进行了强势填补。

故事，立意有深度。

《猎罪图鉴》是双男主故事，四舍五入都可以做D改的代餐，两个男主无论人设张力还是演员的演技感染力，都让观众挑不出毛病。

但这部双男主的故事，却通过多个案件给出一幅高分女性群像，立意很有厚度，有现实的探讨，也有社会多元角度的观点输出。

第一个案件嫌疑人是位女建筑师，她走上了歧路，是一个地道的罪犯，但促使她走上歧路的根源，又是社会的不公与不同人性的碰撞。

外形平凡的女建筑师向社会偏见妥协，然后一点点陷入整容师的PUA操控，从受害人到加害者，她的痛与恶，到底要如何评判？

故事没有一个绝对答案，法律上的责任她逃不过，但沈翊从她的设计展现了曾经可以与偏见抗衡的力量，可惜，她没有坚守住那份闪耀的力量。

天才建筑师罪犯与用才华改变世界的居里夫人，有时候就是两位天才在人生分岔口的不同选择，案件最重要的点是让观众看到这条关键的岔路。

第二个故事应该是《猎罪图鉴》圈粉能力最强的一个，被校园冷暴力孤立的两个女生抱团取暖，过程温暖、治愈，却走向一个悲惨的结局。

把与自己遭遇相似的帅气女同学幻想成梦中男生，直面真相后坚决自杀的任晓玄错了吗？这个故事的结局同样不是关键，关键在她为什么会崩塌。

被迫承担崩塌责任的那个人，又如何与自己和解。

旁观者来看很“疯狂”，但对身处其中的少女任晓玄来说，却是长期被孤立、排挤后精神支柱倒塌的绝望，越是把信仰当支柱，越容易走上绝路。

后续单元中对家暴、女性帮助女性等社会热点地解决，也颇有深意，编剧没有给出反渣复仇的绝对爽文，也没有用常规教条理念去解读问题。

罪犯与受害者经常是重合的，不否认他们的错，也不掩饰他们的伤，大多数案件的结局很明确，却又同时给了观众一个开放的思维视角。

能得到什么样的思考，关键还要看观众，这比用重合率极高的教科书式台词让角色申诉不公，或者唯一答案的立意设定，拥有更强的冲击。

创意，艺术有角度。

《猎罪图鉴》与其他悬疑剧最明显的区别与创新，是主角采用了罕见的画像师职业，看起来有点“玄乎”，却又一点也不夸张。

剧组曾与国内画像师专家连线直播，观众原本以为专业人士会说戏剧化是必然，谁曾想专家的回答是沈翊用36个面部骨点画出人像，他6个就够了。

戏剧化肯定存在，但如果嫌疑人信息都能像剧情一样给出关键元素，集绘画、医学、心理学、刑侦知识为一体的画像师，会更加“玄乎”。

而且，选择以画像师为切入点，不仅带来职业特性的看点，还对悬疑题材的突破起到关键作用，它让“犯罪”，走出了一条艺术之路。

这一点在视觉效果上展现得淋漓尽致，无论观众是否细心追剧，都会发现《猎罪图鉴》中的艺术存在感，每一幅画，每一个嫌疑人的特性挖掘，皆无水份。

有的都是视觉效果的冲击，从沈翊一副副专业的素描，到与剧情相辅相成的名画背后隐喻解读，让观众体验了一把艺术与犯罪的水乳交融。

这是影视剧的视觉盛宴，也是一场场独特的艺术鉴赏，用艺术打开犯罪故事，用悬疑探讨社会百态，人性与现实皆呈现在一副副画像中。

作品或许会有些许逻辑瑕疵，但它的突破性、故事立意以及剧情吸引力，足以得到中等以上的高分，即使豆瓣忽略了它的魅力，也绝对值得观众去探索。