文明的对立面不是荒诞，既然出现了文明，为何用“恶”定义？_头条

善恶若悬崖，道德止于蛮荒

《荒蛮故事》有些荒诞，但并不荒唐，这些场景可能都在我们的脑海中浮现过，只不过是没有实施过而已。6个独立的小故事直指人心，在没有故事关联的情况下，让你很难沉迷其中，这可能是导演的想要，让观众时刻清醒，看清楚自己的内心。

简单的寓意，粗暴的故事情节，接二连三的反转剧情，让你感觉这些故事在你的想象之内，但又在你的行为之外，故事虽然不长但有些费脑，让一个故事还没有完全理解之后，另一个故事已经走入内心，看完整片只能说一句“真荒蛮”。

何为文明？用通俗的观点来解释，文明就是上千年历史沉淀下来，能够被多数人认可和接受的思想层面、精神层面和行为规范的总和。当把文明成果一一抹去之后，人的自然状态所呈现出来的便是蛮荒。影片中的六个小故事，可以说蛮荒的六重面相，干净利落地揭露了人性黑暗的一面，对人性刀刀见血却也见好就收

其一，社会伦理的毁灭。影片第一个故事中的男主角帕斯特纳克将所有与之有过节的人通过种种方式让他们不约而同地坐在了同一架飞机上，蓄谋已久的飞机失事牺牲的却是自己的父母，可笑又可悲。他的行为摧毁了他所在的伦理世界，因为文明的局限，致使社会伦理出现一群人压迫另一群人的现象。在这样的环境下，被压迫者反抗的欲望层层累积，最后殊死一击。

其二，秩序的血洗。第二个故事颇有些无厘头意味，正义感的女厨师一刀刺向女服务员的杀父仇人。“没人不希望恶有恶报，但又没人愿意脏了自己的手”，一些人满腹热忱地说着正义凛然的誓词，但当真正实行时却畏首畏尾顾虑诸多。用暴力对抗暴力的野蛮方式，虽结局不尽如人意，但新秩序的重建正需要一些挺身而出之人以反抗行为推翻旧秩序。

其三，阶级的对抗。第三个故事中的奥迪车主与皮卡车主在道路上互相辱骂、羞辱，小小的故事中多次出现反转，轮胎漏气、车顶撒尿、坠落河中，节奏紧凑剧情丰富，随着爆炸声的响起，车内赫然出现两局争斗的黑焦尸体。蛮荒时代人人平等，文明的出现源于不平等，正是因为一些人奋斗的雄心，才会有统治阶层的出现。阶级的对立存在于每一阶级社会之中，无法完全消除，只言片语就可能引起阶级抗争。

其四，法律的爆破。第四个故事中的工程师因一次莫名违章停车事件，遭遇丢失工作及离婚危机，在又一次车被拖车后，工程师展开了复仇，政府大楼发生了爆破，工程师因此在狱中备受尊重，与家人和好如初。法律原本是文明克服蛮荒的策略方法，但当法律沦为权力的工具时，守法便成了单方面的牺牲，工程师的炸弹以暴力维护正义，看似荒诞，实则维护了文明与法律。

其五，道德的黑洞。第五个故事中富二代用钱让他人顶包，金钱的欲望使人变得贪婪，违背道德的原则，沦为资本家的奴隶。讽刺的是，心满意足分到钱的顶包者被受害家属一锤砸死。这一锤，以有德击无德，以有道灭无道。

其六，婚姻的相爱相杀。男女双方在婚礼上都背叛了对方，但结局却仍是通过婚姻走到一起，可见婚姻是爱情的坟墓，通过婚姻想得到的不是对方的爱，却又不想离婚获得自由，除了死亡这将是一场永久的争斗，没有感情只有蛮荒的欲望。

道理虽简单，但不是人人都懂。

看完每一个故事，都会有一种大仇得以报的感觉，但对于情感的渗透导演选择了见好就收，在你心理达到极度舒适之时也是结尾的出现，没有丝毫留恋的情形下，让你只能回味。

这部《荒蛮故事》的高明之处在于，它的主旨是在展现人性的黑暗面，但却不仅局限于此处，影片是以客观中性的态度去审视引起黑暗面暴露的导火索，即压死骆驼的最后一根稻草。

一件意料之外事情的发生必将经过漫长的时间积淀，情绪与感受层层累积，最后爆发于一次事件之中。我们在震惊的同时，不妨去探寻背后的导火索究竟是什么，如此思考便更能领会影片传递的真谛。

如果我们是在单纯地看这部电影，不去思考背后的情感也可，这可能是最高情商的观影方式，如果一味地想从电影中想要获得什么道理，只不过是我们的一厢情愿罢了，或者说是一味地愚昧而已，用真实的镜头展现观众内心所想，将观众内心的做法表现出来，这可能就是这部剧最简单的评价，也是最简单的善恶之分。

但很多人难以这样去做，因为影片中的人物无时无刻都在暗示着自己，你就是影中人，只不过你迫于现实不敢而已。

随着剧情的发展，自己的思绪不由自主地向前，或许这段时间里，你在释放着自己的内心，想象着那些荒唐的事情。

在荒蛮的对立面是文明，但在文明的外表下又有多少的荒蛮？披着“文明”的外衣做着荒蛮的事情，看似每个人都遵守着规矩，殊不知规矩也是由人规定，而这些制定规矩之人他们是否遵守？最简单的一个例子，为何上班是朝九晚五？有多少老板是按时上班？有多少员工是在接到加班通知后，内心总会默念几句，如果有可能，他会请老板“坐飞机”。