徐州动物园之行——见缝插针的扩建之道_头条

其实这一篇本来不想再发了，一个原因是上篇得到了不少朋友的欣赏，大家可能跟我一样对这个动物园耳目一新。然而上篇只表现了该园的部分情况，不能较为全面的反映整体，所以下篇我认为还值得写一写——可能没上篇精彩，权当补充了。（上下加一起也不是动物园的全部，也所有取舍

白琵鹭，徐州动物园涉禽馆

徐州动物园占地7.3公顷，看数字挺小，实际上已足以中型动物园规模。得益于空余的空间，才有了长颈鹿馆、袋鼠馆、鹤苑、灵长类馆等新建或扩建场馆。一定程度，也算是“见缝插针”了。

珍猴馆的赤猴

“缝”与两种含义，一是从全园视角看，场馆与场馆之间较大的空地；另一是原有场馆周边留有的空地。

先从大“缝”说

长颈鹿馆是完全新建的。

包括一个室外运动场。围网外侧虽有护栏，运动场内仍围了一圈栏杆，怕是不守规矩的游客难以喂得到了。外运动场本应是一片草坪，如今长颈鹿所能到之处就剩了点点绿色。

围网外侧有护栏

“隔离带”很宽，为防投喂牺牲动物活动空间

透过玻璃能看到栏网把室内空间分成了三部分，两个内舍和一个过道。内舍面积比较小，但门打开联通过道可扩大活动空间，门关闭可各做隔离。我看应该为两头长颈鹿设计的，但馆内仅存一头长颈鹿。

长颈鹿馆内舍

上篇我一直在夸徐州动物园的展板多好多好，这回还得继续夸。看长颈鹿的基本信息展板，右下角有个“你知道吗？”，棕色字特别标示了长颈鹿步伐的不同、同一侧前足后足同时行动，不只补充了一个小知识点，也是给游客观察的提示——“让我康康是不是......哎呦，还真是哎！”

不给提示可能很多人都不会留意，可给了提示就能引导游客自己发现

但不是所有展板都尽如人意。或因墙面空间局限，有面大展板承载了太多内容，文字上一块、下一块、左一块、右一块、中间还一块，信息量是很丰富，可这显得很拥挤到处都是字，容易让人失去读下去的耐心。

更大的问题在位置，不光斜对着游客，还跟护栏垂直，字都挡着了。受空间限制，这点我可以理解，但这块展板确实有些“形式主义”了。

“丰富的”过头了

另两块展板又让我眼前一亮。我先没看内容，看的是贴的地方——长颈鹿运输箱。动物园保留了运输箱摆在长颈鹿馆展示，并配上了展板介绍长颈鹿怎么从南非运输来的，运输过程中会注意哪些事情。运输箱绝非一次性的，用过之后还能发挥余热，就是很好介绍幕后工作的教具嘛。

游客对动物园幕后其实很感兴趣，展示幕后的信息不正是在体现动物园专业、细心吗？

长颈鹿运输箱成为了教具

游客对动物园幕后其实很感兴趣，展示幕后信息不也在体现着动物园专业、细心吗

袋鼠馆则利用了熊山背后的一小片空地，也算“见缝插针”——袋鼠馆地方倒不小，就是通过去的小路比较“隐蔽”，说“缝”不为过，以至于路口特意立了块指示牌，还写着“你能找到我吗？”皮了一下。

看了这句，一下子激起了我一探究竟的兴趣，到底有多难找呢——其实还好，方向对了，只要继续走不愁到不了地方。

“你能找到我吗？”可谓神来之笔

袋鼠馆一建，周围没有一块稍大一点的空地了

新场馆插得那是比较大的“缝”，老场馆改扩建更需要把旁边“缝”的空间利用到极致。珍猴馆便如此，扩建笼舍与原有建筑整合在一起，“体量”增大了不少。

珍猴馆扩建的外笼舍

珍猴馆紧挨狮虎山，这一带外笼舍全是新建的“大笼子”，里面自然的地面，有栖架、岩石、软梯绳索，笼网顶上有遮阳棚，环境物理丰容打了个不错的底子。

环境物理丰容打了个不错的底子

黑白疣猴

隔障并没有使用看上去“美观”的玻璃，就像泰州动物园那篇讲的，我们身边的那些动物园往往只把玻璃作为其实就是替代原来的栏杆、笼网，通过玻璃看到的没有什么“景观”而言。笼网特别对灵长动物更友好，能抓握攀爬，也是一种丰容物。缺点当然还是更容易让游客投喂——中间虽有护栏，又怎能难得住聪明机智的游客？

珍猴馆的节尾狐猴

德氏长尾猴

室内兽舍空间就比较局促了。室外笼舍和内舍的布局并不是传统的一前一后、一一对应的，而是左边一组连着一组几个、右边一组几个，中间才是室内场馆，也是受地形空间影响施展不开，不能像传统场馆那样方方正正、一个内舍正对一个外舍、串笼只要开一道门就行了。

室内兽舍不像传统场馆那样方方正正、一个内舍正对一个外舍

中间隔了老远，不挨着，咋连接呢？修个通道。

我注意了，珍猴馆就是用分配通道连接了室内外笼舍，特别适合这种“见缝插针”的空间设计，而且通道可以把每一间室内和室外笼舍都联通起来，打破了传统的“一对一”，实现“一对多”和“多对多”，经过行为训练的动物可以让它前往任何一间笼舍，空间分配上也变得灵活了起来。

连接室内与室外的通道

连接室外笼舍之间的通道

由于通道被笼舍遮挡，我当时又没有特别仔细观察，加之时间过去四个多月也记不清了珍猴馆的分配通道功能有没有那么完善。“灵活”不止是通道本身，接受新的意识是建立良好的行为管理的基础，才能把设施给灵活用起来。

珍猴馆这块有个座建筑，上下两层，接合了珍猴馆扩建和原有的区域。虽然外里面和猴馆颜色一致，里面用玻璃幕墙分割了空间，但全是空的没任何东西，与其说是住动物的倒更像给商户准备的

原有的老猴馆真的一眼就能看出来，传统的一排笼舍，空间小、水泥地面、老墙面，尽管仍散发着陈旧感，但丰容也做起来了，栖架、绳索、吊床、高台、网梯确实让动物福利得到不小的改善。别说空间小，只要这空间还在用，就应当把有限的空间不断利用起来。

笼舍里的丰容设施

每个笼舍设施都不尽相同，不是“标配”出来的

我去的时候，几间有玻璃幕墙的笼舍有工人正在施工，好像刷墙、平整地面之类的。我差点忽略了玻璃上方的科普知识，不抬头容易忘记看。上面的字字号更大，估计也是考虑到人们仰着头看字大一些才看得清。

所处位置不理想，内容选的还是蛮好，“猴和猿的区别”（猴有尾巴，猿没有）、“猴的屁股为什么那么红”（发情期的性皮肿）、“猴子的储物箱”（颊囊），都是能让人“恍然大悟”的实在知识点。

实在知识，能给人解惑，能引导人去观察，更容易让人留下印象能记住

珍猴馆室内挂着的一块大展板则体现了“保护教育”的内容，告诉游客在生活中可以通过哪些行为保护灵长类动物家园——森林做些事情。说要保护，怎么保护，普通人能做什么？引导人们用某些行为做出改变，此为保护教育之目的。

给游客提供在生活中真爱环境的建议，传递一种环境友好的生活理念

有了做法，在逻辑上还不通，缺了一环。缺了一个核心的话题：“为什么要保护？”

旁边有展板讲灵长动物的进化树，猴子跟人亲缘关系很近，这确是一个建立人与猴情感联系的点——本是同根生，相煎何太急。不过这点，没有直接点明，两块展板没有很好的衔接。

本是同根生，相煎何太急。不过这点，没有直接点明

回过头来看保护的展板，“保护”的对象上升到了森林。森林要保护，说明了森林遇到了什么问题？就从另一个角度思考：森林与人类有什么关系？保护森林对人来说有什么重要的？解答了这些问题，逻辑就通了。

老场馆改扩建另一个例子是鹤苑。大白墙白顶跟青岛啤酒节时啤酒大棚似的房舍，虽然新刷的墙，仍能看出这不是新建筑。

鹤苑

鹤的室外场地却很新，白枕鹤、蓑羽鹤、白鹤、丹顶鹤，或行走于草地，或于树荫、遮阳棚下躲避烈日，或立于水中寻觅食物。隔障为铁丝网，外侧一圈绿化带+护栏，游客不可接近。

水中白枕鹤

树荫下白鹤，这只嘴受过伤

扬州动物园同款异形展板

我想外场地应是后建的。当我绕到房舍背后，原本的样貌出现在了眼前——那就是“传统的”一排好多间笼舍啊~

里面主要是蓝马鸡、白冠长尾雉、白鹇、蓝孔雀等雉鸡类，恐怕除了隔障换了玻璃，没有多少变化了：地面还是老水泥地，不说什么沙土坑、躲避处了，除了一根横杆就没啥丰容物了。这座建筑的一前一后，至今仍在诉说两个年代的变迁。

蓝马鸡

雉鸡笼舍里完全没有做什么“丰容”，一前一后反差明显

对了，鹤苑以前叫“孔雀房”，我是从哪知道的呢——墙上的工程标志牌啊，徐州动物园绝大多数场馆到保留着（尽管有的已经字迹斑驳），上面铭刻场馆最初的名字、设计单位，还有赞助单位。这是对过去的记忆。

孔雀房，1984年建，徐州市冶金工业公司赞助

当年建彭祖园，徐州各大单位给予了支持赞助，例如孔雀房是徐州市冶金工业公司赞助，水禽湖市交通局赞助，猴山是徐州市商业局和市轻工业公司赞助，猛禽笼是徐州利国铁矿捐助......

例如水禽湖，徐州市交通局赞助的

水禽湖

仿古建筑里有新鲜花样

童趣园，在别动物园也叫“小动物园”、“宠物园”地方。美其名曰让小朋友可以亲近小动物、培养它们的爱心，实则养点小羊小兔子鸡鸭鹅小羊驼之类温顺的家禽家畜让小朋友鼓动爸爸妈妈买饲料喂动物的地方。

毕竟城市里不能养猪养鸡，略微体验一下喂养禽畜的感觉有实际意义。

必不可缺的——香猪

家化鸿雁

鸸鹋和小羊驼

除了家禽家畜，童趣园这种地方，还有一些小型的、面目可爱的动物，所谓的“萌宠”——我不喜欢用这词来形容，因为被形容的动物有不少是野生动物，虽然萌，但并不适合当宠物、甚至买来当宠物就是违法的。

细尾獴就算其中一种，也是徐州动物园改造后引进的动物

啊，我又看到旱獭了，这两年动物园里出现的越来越多。光今年，我就在莱西月湖公园、连云港新浦公园、扬州动物园、泰州动物园等处见过

童趣园这种地方，主要面向儿童的嘛，在一般动物园都很儿童化的存在，刷的五颜六色、搞些卡通形象的雕塑啊，大门也是如此。但徐州动物园这个吧，童趣园大门是沿袭了动物园仿古风格，还搞了俩石狮子镇门口，跟牌匾上“童趣园”仨字不违和吗？设计风格，不应该是根据展示的内容来营造某种感觉的嘛，搞得四不像图个啥呢。

要说这是村里土豪家的大院子我觉得更搭，丝毫看不出“童”有啥关系——非要说谁家还没个孩子那就没话说了

隔壁两栖爬行馆就灵活的多。人家也是个“古建”，却知道把门口、墙上高点装饰，花花绿绿的，而且图多是两爬动物的绘画——比真实照片减少了“恐怖感”，还增添了几分“童趣”。别看人家是个“园中园”（这个词的含义，懂得......），还更知道“灵活”吸引人呢......

两栖爬行动物馆，以前叫“蛇馆”，门票12元

徐州动物园有个演艺馆，外面没看到有多少宣传，看外观“涂装”似乎以海狮表演为主

徐州，历史悠久的古城，凸显城市特色，仿古风格的建筑徐州动物园里有不少，动物园的几个入口就是嘛，还有鸣禽馆、涉禽馆等，甚至兽医院也是。

说到兽医院，要在别的动物园，兽医院那是隐藏于工作区之内游客根本不知道位置所在。徐州动物园的兽医院很好找，游客还能通过玻璃亲眼看到幕后设施。全国范围有这么干的动物园，屈指可数。

徐州动物园的兽医院，向游客开了几扇展窗

对外展示的有四个房间，每个房间玻璃上有标牌和一段介绍文字。

第一间是“动物药房”，摆满药品的柜子、冰箱、办公桌、操作台是主要陈设。操作台摆了一排排标本缸，保存着动物的病理标本，有一个移动置物架特意放在展窗边，给游客近距离观察这几个标本。

药房，玻璃反光很严重，以下照片皆有真实反映

动物病理标本

兽医院同时承担了标本馆功能，这“见缝插针”的本领强。可我认为，针不能乱插，什么缝都插恐怕有时适得其反。

第二个房间是诊疗室。我说，药房配药可能不怎么需要操作台，摆放标本或许没啥，可手术台也摆上标本这就不对了吧。就算手术不常有，临时摆一下，这也给人感觉很杂乱、标本像多得没地方放了似的，乃至怀疑手术台，甚至这些设施是不就是摆设、还能不能正常使用——不像维持着正常状态不是吗。

诊疗室，手术台上都摆着缸标本，多到没地方放了吗？

第三个房间摆的全是标本，这间就是标本室。都是剥制标本，种类颇丰富，豹猫、小熊猫、大鳄龟、小麂、毛冠鹿、黄喉貂、蟒、各种鸟......标本看上去都挺有年头，应该不全是园内饲养过的。

标本室部分标本

第四间孵化室看上去就整洁多了，也是孵化机占空间大的缘故。从展示角度，光一堆积机器确实单调，应当搞些鸟蛋标本科普一下。这儿就是这么做的，挨着展窗陈列一排蛋壳标本。

展窗边陈列的鸟蛋，说科普也不算科普，所有蛋不是都有标名字

这间也没避免杂乱。鸟蛋挨着游客展示就行了，可你看，书桌上也摆了几个蛋，水池里也放了几个蛋，到处都是，不禁让人怀疑你这房间管理的“正不正规”。

孵化室，一排排孵化机。桌子上摆了一些鸟蛋标本

几个鸸鹋蛋不知为何放在水池里，水池没有保持洁净像许久没用过

既然展示了，给游客打开了一扇窗，就该把最好的一面展示给游客。搞成杂物间，观感上就不好看，免不了怀疑：这些设备到底用不用啊、是不是坏掉了、是不是光摆着给人看的？游客看到了功能完备、设施完善、专业管理的兽医院，才更加相信动物园会对动物很好，不是吗。

最后的一点感想

徐州动物园可以说让我特别的意外。改造，不仅仅让场馆看上去新了、硬件提升了、动物福利提高了，更让人感到动物园——的人意识提升了。谁说规模小的动物园，就不能搞好？

从前篇说的科普展板，内容选择、排版设计动的心思完全能让人感受到，很贴近普通游客，不再是高高在上一本正经的教科书般写着从百度、书上找的苦涩难懂的描述，游客能通过展板意识到小熊猫喜欢书上睡觉、长颈鹿走路“顺拐”；还能知道猴屁股不是肿瘤而是发情期的标志，获取熊胆给熊带来痛苦......还能看到运长颈鹿的箱子、动物的药房手术室和孵化器。