三轮比赛两轮票房冠军、让刘震云稳赚不赔的易小星，为何不被推崇 -

今年贺岁档唯一一部喜剧《这个杀手不太冷静》（以下简称《杀手》），上映前预售上座率第一，大年初一首映日上座率第二，仅次于动画片《熊出没》，口碑反响也不错，因此从初二开始，排片占比增加，上映第九天，票房已突破17亿，是春节档的第二。

但是，除动画片以外的五部好贺岁片，《杀手》豆瓣开分6.9，只比难看上了热搜的《四海》高，是倒数第二，而且还在降，现在已经降到了6.6。

即便如此，对国产片、喜剧片来说，6.6分也还算可以了，过年期间，大家就想乐呵地看场喜剧，《杀手》不靠低俗段子搞笑，而是故事情节推动、让人真正跟着笑出来，就算是完美完成了贺岁喜剧的任务。

为什么评分不够高？

其中一个原因大概就是，就算是真的被这部电影逗得笑不停的观众，也有很多并不愿意给它打高分。

点开豆瓣短评，热门前几都是在说“好笑不代表好”。

说好了“喜剧的内核是悲剧”呢，这样一部只好笑不好哭的喜剧，一点内涵都没有，如果给它打高分，会显得我不够高贵吧？

这就是我觉得很讽刺的地方。

其实每个人笑点不一样，我自己看《杀手》时笑得不行，但也有很多人压根儿get不到任何笑点、或者虽然笑了但是觉得其他地方有硬伤，这部分观众给《杀手》打低分，没有问题。

问题就是不少明明也被逗笑了的观众，笑完之后回过神来，身体已经那么诚实了嘴上却还在说不要，这喜剧不行，除了好笑之外一无所有。

喜剧电影也是电影，电影是否一定要有内涵？

我觉得不是。

每部电影预期的受众都是不同的，有的追求内涵，有的只求通俗，不论哪种做好了都是好电影，从定位来说，并没有高下之分。

因为无论导演还是演员，他们在创作电影时都是一样投入的。

前几天翻马丽采访，她提到自己在演麻花的喜剧和大导作品时，都是同样的神圣而幸福，对她来说，舞台是不会变的。

能把内涵和通俗平衡好的电影，就是绝世佳作。

热爱通俗电影的普罗大众时常会看不懂那些充满内涵的电影，但他们会不明觉厉，惴惴不安地不敢打低分；可追求内涵的观众，却从不吝于给通俗电影打低分，以示自己的高贵。

到底什么样的喜剧，才是好的喜剧？

看的时候能让人笑，笑着笑着又哭了，这种既有笑点又有内涵、可以雅俗共赏的喜剧，无疑是最好的。

但这样的喜剧实在太稀有了。

如果内涵和通俗只能二选一，喜剧无疑要选后者，因为它与其他电影最大的不同就是好笑，想让大部分观众都笑出来，是需要通俗易懂的。

所以，做不到兼顾，就老老实实地先把笑点设置好，把这个基础打牢，再力所能及地丰富一下内涵，即便最终还是没多少内涵，但只要笑点没问题，这也是合格的喜剧。

无论如何，都不应该反过来，先要求喜剧好哭。

太多所谓的喜剧，舍本逐末，还没学会走就想要跑，笑都让人笑不出来，就想要让人去哭了。

《杀手》不优秀，但合格，通俗易懂的笑点几乎没什么门槛，也没什么深刻内涵值得思考，大部分人看的时候笑得都很开心。

也有一部分人，从戏里的魏成功，联系到戏外的魏翔，产生人生如戏的恍惚感，这已经属于额外的加分项了。

看到有网友评价这部电影：不带期待去看，会很惊喜，带着期待去看，或许就会失望；如果春节期间必须要进电影院看一部电影，那我推荐这部，但如果是专门为了这部电影去电影院，倒也没必要。

这个评价我很赞同。

之所以成为黑马，大概还是要说，全靠同行衬托，观众已经多久没看过一部优秀、甚至合格的喜剧了。

还记得去年春节档，《唐人街探案3》那些令人不适的笑点。

这年头，喜剧的笑点容易让人get而且不会使人感到冒犯，就已经难得了。

但我主要想说的是，某些观众对这种通俗喜剧那种居高临下的鄙夷感。

想起有一个传闻，说某位文艺女明星，其实最爱吃回锅肉，但经纪人为了保住人设，却说她爱吃香菇菜心。

放在电影届，通俗喜剧大概就是大众都难以拒绝的回锅肉，而曲高和寡的文艺片则是香菇菜心。

又想起爱奇艺的“导演养成类”综艺《开拍吧》里，六位青年导演，其中，郝杰专门拍谁都看不懂的文艺片，易小星则是喜剧导演，《万万没想到》系列大家都很熟，我就不多做介绍了。

看节目时我其实不太喜欢易小星，觉得他过于狂妄自信了，只不过，我觉得他在节目上得到的“冷遇”，和性格关系不大，归根结底仍旧在于他是喜剧导演。

节目上，陈凯歌、刘震云、舒淇、陈思诚是投资人，负责给自己看好的青年导演投资。

然后，易小星在前两轮中，简直是一直郁郁不得志。

因为投资人对他基本都无话可讲，陈思诚嘴里说着小星是朋友，但在二选一的时候永远会选另一个人。

陈凯歌欣赏同门师弟沙漠这样的学院派，也愿意给予永远票房垫底的郝杰以鼓励。

舒淇也有自己喜爱或推崇的导演如沙漠、彭宥纶。

影评人就更加毫不掩饰对易小星的看不上了。

第一轮里，去掉交白卷的彭宥纶，易小星的喜剧作品，影评人评分排名倒数第二，仅比第一次当导演的王珞丹好。

所幸投资人里还有作家刘震云，大约因为他的可爱且有大智慧，加上文坛地位摆在那里，不睬电影圈的鄙视链，所以从第一轮开始就投资易小星，以及另一位看上去同样过于“通俗”的导演王珞丹。

本质上，另外三位投资人还是在以导演/演员的身份在做投资、并不在意输赢，只有刘震云，是真的在当成投资来做。

但也没啥推心置腹的话可讲，主要还是知道观众爱看喜剧，喜剧能赚钱、易小星也很稳，所以给他投钱就是了。

于是三轮下来，刘震云虽然未必每一轮都赚得最多，但却是唯一一个从没赔过的投资人（当然节目是虚拟的投资赚钱）。

讽刺的是，第一轮里，600位观众观影之后，易小星的作品票房最高。

你看这里就很搞笑，六部短片，只有易小星拍的是喜剧，虽然我也觉得这喜剧拍得挺一般，观众也没给出多高的评分，但，它偏偏就是票房最高的那一部。

Ps：最好笑的反转当然是王珞丹和郝杰，不过这篇就先不说他们了。

然而即便第一轮易小星就证明了自己的商业价值并狠狠打了影评人的脸，可到了第二轮里，还在拍喜剧的他，和第一轮一样不受宠，甚至还有影评人说他没有幽默感。

这一轮里他票房倒是没那么亮眼了，我个人看来，是他太执着于黑色幽默讽刺喜剧，就像前面说的，舍本逐末了。

但票房硬要说差倒也不差，即便是再烂的喜剧，票房似乎也是有基本盘的。

生活太苦，观众就是喜欢看喜剧。

最讽刺的是，第三轮里，他终于放弃喜剧，拍了一部结合医护人员抗疫剧情的在我看来其实煽情得挺套路的短片，却得到了影评人的集体赞美。

当然了，在最后投票环节，三位导演pk，影评人们依然都把手中的票投给了另外两位导演。

只是在观众投票中，易小星也照旧扳回一局，三轮比赛，两轮他都是票房冠军。

影评人当然也算是观众，他们代表的是最有优越感、甚至优越到脱离了群众的那批观众。

对他们来说，通俗喜剧似乎总是上不了台面的。

马丽曾经提到，喜剧常常被认为不能登大雅之堂，评奖时都很少考虑它们。

但就像是她说的，其实喜剧是最难拍也最难演的，比较常见的一个证据是，喜剧出身的演员，哪怕是演小品出身、没怎么演过影视作品的，演技也都很好。

恰恰因为喜剧是通俗的，不像文艺片一样有门槛，所以从诞生的一刻起就注定要接受所有人的检阅。

基本上，一个演员，如果能把喜剧演好，那么演其他题材绝不会存在问题；一个导演，如果能把喜剧拍好，那么拍其他题材也绝不会存在问题。

再拿导演易小星打比方，以我个人的标准而言，他拍的喜剧也只能说及格，谈不上多优秀，但在《开拍吧》第三轮里他放弃喜剧去拍其他题材，也能轻松及格。

可要是换另外几位导演去拍喜剧，那结果就很难说了。

不过，说这么多，似乎也没什么意义，评分低票房高、或者评分高票房低的电影简直太多了，《杀手》这种算是评分和票房平衡得不错的了。

总而言之，影评人的评分，确实看看就得了，普通观众也该学一学他们的自信。