IU和BTS是最大受害者：SM艺人夺下多次音乐大赏，被质疑都是作弊 -

昨日，第31 届High-one 首尔歌谣大赏风光落幕，这次大赏歌曲由SM忙内男团 NCT 的分支队伍 NCT 127 的《Sticker》拿下，但这个结果却引来大批韩国网友不满，认为根据奖项的评分制度，分数不管怎么算，都不该是NCT 127得奖。

分数怎么算都不对，

NCT 127 不可能是大赏得主

NCT 127夺下大赏的争议在韩网讨论区闹得沸沸扬扬，网友在《罗列首尔歌谣大赏事态的真实》 文章中，列出今年同列竞争歌手的销量与音源排行榜，进行多方比较。

文章表示，成绩更好男团都没拿奖，音源连年榜都进不了的NCT 127竟然拿下大赏，且 NCT 127甚至是SM有史以来第一个连月排行榜都没进的团体，让人不得不怀疑本次歌谣大赏作假的可能。

NCT 127 获奖理由太牵强

越解释，越可疑

虽然韩媒报导了NCT 127之所以能拿下大赏的四个理由，表示NCT 127拥有：压倒性的专辑销量、位于多个世界级排行榜的前段班，是能代表K-Pop 的团体、今年Billboard 榜排行最高的K-Pop 团体、获得全球喜爱，能作为后辈的榜样是拿下大赏的不二人选。

但这些理由显然无法说服网友，表示符合这四个理由的团体绝对有，只是怎么样也不是 NCT 127。

网友列出历届成绩

佐证SM旗下艺人多次莫名其妙得大奖

文章接着列出历年来各届有争议的SM大赏得主，认为SM旗下艺人多次莫名其妙成为赢家，不是突然改变评分机制、特力开出两个奖项、更改计分时间，就是分数怎么算都兜不上，质疑SM用大公司的影响力左右颁奖公平性。

2011年，少女时代以《The Boys》拿下金唱片音源大赏

金唱片数据统计时间通常是前一年的12/1～举办年的11/30 ，但2011年却改成当年的1/1～11/30，隔年又改回原本的统计方法。被指是想避开IU在2010年12月发行的《Good Day》，当时被认为是最有可能夺下大赏的歌曲，最后却由年度排行仅43名的少女时代《The Boys》拿下。

2013 年，SHINee夺下 Melon Music Awards年度艺人大奖

评分机制为音源70% ，投票30%，SHINee虽然投票获得第3名，但音源年榜只有第93名，被认为不可能赢过一起入围的G-Dragon、EXO 和IU。

2017年，EXO获得 Melon Music Awards年度艺人大奖

评分机制为音源60%，投票20%，评审分数20% ，当年，IU 光音源和投票的分数就有61.47 分，EXO不过38.84 分，即使评审给EXO满分（ 20分＝58.84分）也不可能打败IU，除非评审给IU负分，EXO才可能拿下第一。

2019年，太妍的《Four Seasons》，获颁首尔歌谣大赏的音源大赏

首尔歌谣大赏一直都是单一奖项，但2019年没有事先公告，就突然分为音源和专辑大赏两个部分。而当年BTS的《Boy With Luv》排行音源年榜第2名，太妍的《Four Seasons》只有第7名，隔年又改为单一大奖，怎么想都很可疑。

SM 太厚脸皮，

最大受害者是IU和BTS！

韩网友认为，原来不是大公司就拿不了奖，这样拿大赏不觉得丢脸吗？拿了也会觉得心虚吧？最大受害者是IU 和BTS，表示SM为了维护颜面不择手段的样子太厚脸皮，简直就是演艺圈内丑陋的真相。

目前SM和首尔歌谣大赏官方尚未作出任何回应，究竟会怎么发展呢？让我们继续看下去。