被流量思维洗脑的《最强大脑》，越轨了 -

文 │ 谷雨

《最强大脑》风波还未结束，今天下午鲍云再次发文，希望《最强大脑》节目组就青少年导向性等相关问题作出回应。

从选手发声质疑，到明星站队喊话，再到节目常驻嘉宾疑似出轨制片人，很难想象这样的掐架手段，能出现在一档曾以脑力竞猜著称的严肃节目身上，最强大脑被人质疑节目内核已经从“赛”到“秀”了。

《欢乐颂》里，阿耐通过安迪之口说出一句“不与傻瓜论短长”的句子被追求独立的年轻人们奉为至理名言。自戚薇力挺之后，魏坤琳显然也不想和围观事件中的网友们多说一句。

但比起事件中嘉宾崩人设来说，节目崩人设才正是让观众和粉丝无法接受的。这也是为什么事件从3月22日发酵到现在这么久，烧到《最强大脑》身上的火还没能熄下来的原因。

从《演员的诞生》《下一站传奇》，再到最近的《最强大脑》，话题争议立命背后，是这些剑走偏锋的综艺节目们对流量的焦虑，对网综的式微，以及对受众的欠缺把握。

越轨的列车

“别的节目有剧本可以原谅，这个标榜科学的节目如果失去公正性那就没意思了。”

最新一期，也就是3月22日播出那期《最强大脑》的舞台上，事情有了变化。当节目主持人蒋昌建在一片掌声中对着观众自信地说，“我们要让科学流动起来”时，他也应当不会想到，这句陪伴大家已久并融入进开场slogan的创作初衷，有一天会被观众吐槽成“我们要让作弊流动起来”。

3月24日，鲍云发长文《云之队三问大脑节目组》开始正面质疑节目对王易木有包装之嫌，并指责节目黑幕，认为王易木作弊。很快节目组和王易木均否认黑幕说和作弊论。随后，魏坤琳站队节目组之后，事件随之升级，鲍云又拿出一张节目组后期移花接木的正片剪辑质疑节目真实性。

就在昨天，魏坤琳发布申明，表示自己在《最强大脑》的讨论中，与别人的观点不同，各方可求同存异。但面对网络上网友虚构上下文，将不同时间、地点的文字、图片，移花接木捏造事实，自己将追究法律责任。

当《最强大脑》人设崩塌

陷入舆论中心的《最强大脑》开始遭遇“人设”崩塌的滋味，当一档被誉为科学竞争的综艺节目一旦被冠以黑幕和作弊的帽子，节目本身就已经失去公平性，口碑恐怕短时间内难以回升。

从最新一期节目播出到现在形成双方互撕、网友吃瓜的舆论场里，涉身其中的每一个事件参与者和《最强大脑》这档脑力竞赛节目都是不断跑偏的。

当明星开始下场与节目相关人员产生争执之后，《最强大脑》这档节目已经从垂直的小圈层综艺走向大众。因为戚薇这一举动，半路加入吃瓜的网友一开始被戚薇直爽的性格吸引。这个时候，在这个舆论环境下，网友已经开始不关心事情真假，而是为艺人的态度进行双手支持或者投票反对。

已经连续坐镇多季的魏坤琳一定程度上代表着《最强大脑》，是这档节目最具辨识度的标签之一。然而，当粉丝开始质疑核心嘉宾，也就代表着节目已经在粉丝心中失去了信任，尤其还是一档脑力竞赛的节目。更何况，网友担心的是，最终通过“黑幕”选出来的选手无法在和有国际选手的对赛中，可以获得胜利，挣得荣誉。

流量论奔袭“高冷”综艺

随着多元、新颖、高制作水准的网络综艺开始崛起，电视综艺节目受到不小的威胁，曾经的收视巨头们一个一个走下神坛，新年轻文化席卷网络，潮水从网络综艺中来。

这件事之后，《最强大脑》第五季开始采用《最强大脑之燃烧吧大脑》作为节目名，在人选上也有了新变化。节目制片人桑洁曾表示挑选重点选手时，秉承三个优先原则，颜值高、学校光环以及个性独特的，所以具有话题争议性的何猷君也出现在最新一季。

曾经，《演员的诞生》出现口碑和流量的撕扯，与现在《最强大脑》对脑力偶像的包装问题如出一辙。既要口碑又要流量，却忽视直接受众群体的感受，终究无法长远发展。