以弱抗强，张艺谋《狙击手》持黑马之态，将是《水门桥》劲敌 -

如果说2022年春节档最受的电影，那一定是《长津湖之水门桥》（也称《水门桥》），原因无他，57亿票房打底，想低调都困难。

相比之下，其他春节档电影在《水门桥》面前都要瑟瑟发抖，开心麻花的重磅电影甚至都宣布撤档了。

不过，如果春节档还有另外一部电影能够成为《水门桥》劲敌的话，笔者首推张艺谋和张末导演的《狙击手》，这部电影有希望成为春节档的黑马。

本文就对比一下《水门桥》和《狙击手》。

一、相同的困难

对于春节档所有电影来说，他们都面临着相同的困难，那就是疫情因素，如果在某些城市出现类似西安或天津规模的突发疫情，势必会影响该城市的电影票房，一个大型城市也许就代表着几千万的票房，几个城市加起来可能就是上亿票房。

以天津为例，按照票房、观影人次和人口数量的平均比例，仅在《长津湖》一部电影上，天津市贡献的票房至少能达到四五千万以上。

因此，对于《水门桥》和《狙击手》来说面临的外部困难都是相同的。

二、各自的软肋

相对而言，《水门桥》最大的软肋恐怕来自于《长津湖》，就像该片最大的资本也是《长津湖》一样，最强的底气恰恰也可能成为最大的软肋。

首先，《长津湖》上映后的口碑其实是一路走低的，虽然票房达到惊人的数据，但该片的品质也同样招致很多批评。

比如战争片太过于注重枪战缺乏史诗感，剧情侧重点太过于具体缺乏全面性，大背景是宏大的抗美援朝，中背景是悲壮的二次战役和长津湖，小背景却把大量篇幅聚焦到一个年轻士兵的蜕变上，这是电视剧《士兵突击》的套路，并不一定适合史诗题材的电影。

由于《水门桥》是《长津湖》的有机延续，甚至大部分戏份都是在一起拍的，所以在品质上必定是一脉相承之作。那么，在《长津湖》的口碑从开分7.6一路下滑到7.4分过程中必然也会损失一部分《水门桥》的观众。

其次，《长津湖》的票房虽然突破了《战狼2》，但在票价上涨的背景下只突破了不到一亿票房。最关键的是，《长津湖》经历过两次密匙延期，个别因疫情或其他因素无法时间观看该片的观众也都有机会走进电影院补看。

这也就意味着，《长津湖》的观影人群已经挖掘到了一定极限，即使在春节期间会带来一些增量观众，但票房池的总量变化不会太大。换句话说就是，《水门桥》想在《长津湖》观影人群的基础上继续增加的空间非常有限，但减少的空间却相对较大。

当然，对比《长津湖》，《狙击手》也有软肋，虽然该片还没有上映，但同样意味着该片暴露的软肋比较小，目前已知的最大硬伤就是片名，毕竟抗美援朝时期我军还没有“狙击手”这种叫法，《狙击手》的片名其实远没有一开始《最冷的枪》适合。

对比之下，《水门桥》处在明处，《狙击手》处在暗处，处在明处有明处的好处，但处在明处也有明处的坏处。

三、《狙击手》的黑马之姿

要想成为黑马，必须有成为黑马的本和姿态，相比《水门桥》来说，《狙击手》还确实有一定的黑马之姿。

首先就是低调，别看是大导演张艺谋的电影，但论低调《狙击手》甚至比一帮年轻导演都深沉，想成为黑马的最前提条件就是不引人注意，这一点《狙击手》肯定是做到了，比起类似题材的《水门桥》来，《狙击手》的热度几乎就相当于没有。

再次是聚焦，《长津湖》把题材铺得很大，但在执行中却很散乱，整个故事节奏和结构都有纷乱之感，这可能和摊子太大有关也和三个导演合作有关，虽然三大导演可以各取所长，但明眼人甚至能从不同风格的画面判断出哪段是谁拍的，可想而知电影的块状结构有多明显了。《水门桥》延续《长津湖》的风格和打法，估计不会比《长津湖》改观多少。

《狙击手》虽然是张艺谋和女儿张末合作，但总体来说应该还是老谋子操刀，风格和节奏高度统一，不会产生节奏和叙事上的跳跃，也不会产生观影体验的跳跃。

再再次是传奇，《长津湖》在叙事上已经逐渐聚焦在年轻士兵的蜕变上，《水门桥》将延续这个故事和这个年轻士兵的成长，这种架空在真实历史背景下的个人成长故事有一定套路性，观众看了前面就知道后面，甚至于连年轻士兵的每一步成长都会了然于胸，这就会让电影缺少了传奇性。

虽然《狙击手》也不是完全写实，但其核心人物张大弓明显取材于真实历史人物张桃芳，而张桃芳又是世界军事历史上赫赫有名的超级狙击手，其从菜鸟成长为狙击之神的过程有章可循，本身就带有极强的传奇色彩。

说白了，即使《狙击手》不进行艺术加工，张桃芳的事迹就足够精彩了，再用大导演的手加工一下，相信其传奇性将更强。

对比之下，虚构的人物和真实的英雄，你觉得哪个更好看？

多说一句，虽然《水门桥》尚未上映，但由于编剧兰晓龙是将钢七连的故事进行系统化写作的，因此网络上关于第七穿插连在抗美援朝战场上的结局早已经传得沸沸扬扬。

如果《水门桥》为了观影效果对钢七连在抗美援朝战场上的结局进行大的改编，那无疑将破坏兰晓龙的“七连宇宙”故事完整性，对《士兵突击》粉丝来说会有些难以接受。如果不改编又会让结局变得没有悬念，改不改都是个问题。

相对来说，《狙击手》的背景是“冷枪冷炮运动”，故事大背景是胜利的，张桃芳的小背景也是皆大欢喜的，观众将会看到一个充满战斗传奇又有胜利结局的故事，这对于合家欢观影体验为主的春节档来说，没准儿也是一个重要因素。

最后是“明星感”的问题，《长津湖》和《水门桥》选择了全明星阵容的主要演员，从老戏骨到实力派再到小鲜肉，照顾到了各种观影人群。但这个做法也会带来一个反面效应，那就是明星会冲淡战争片的氛围。

以前苏联系列二战影片为例，不论是《莫斯科保卫战》还是《解放》，其演员对于国内观众来说全都不认识，观影时只会注重人物不会演员。同理，国产巨片《大决战》也是全国选演员，注重形似更神似以及演技，对演员名气毫无要求，所以观众就有了一种看历史纪录片的真实感。

还有，票房大黑马《红海行动》在上映时真正让观众非常熟悉的明星演员也没有几个，但并不影响票房的狂飙突进。

相比之下，《狙击手》除了张译之外几乎没有任何大明星面孔，这在一定程度上会削弱电影的自带流量和话题热度，但对于观众的观影体验来说，没有明星感反而会对聚焦剧情更友好。毕竟，我们看的是电影，而不是明星，综艺和真人秀才是看明星的好地方。

综合来看，低调到一定程度的《狙击手》相对于《水门桥》来说无疑是强弱分明强弱悬殊的，但就像《狙击手》海报说得那样：我们还是以弱抗强啊！

对于电影，老谋子始终还是可以信赖的。