人到底是从哪里来的？来看看达尔文的进化论有哪些缝隙 -

上篇谈了“进化论”在世界范围内只是一种理论，而非定论。科学工作都很严谨，在科学界，99.9%叫“很相似”或“高度相似”，不能叫“就是”，人是不是从古猿进化而来？这么大的课题相似度应该是多少，才能成为定论呢？我们下面来讨论

达尔文（1809年2月12日—1882年4月19日） ，英国生物学家，进化论的奠基人，1859年发表《物种起源》，阐明生物包括人，是在数以千百万年计的时间里，通过无数漫长、连续、微小的演变进化而来。进化论的横空出世，引起世界的轰动和广泛的争议。

一直以来，关于人类的起源，人们只有在传说和神话故事里依稀听闻过一些，但这些历代人口口相传的传说，更多的只是停留在民间层面茶余饭后的故事话料，并不能当真，至今还未出现过一套系统性的科学理论解答这个难题，达尔文的《物种起源》恰好填补了这个空白。因此，它被人所接受具有一定的时代需求

进化树

“进化论”甫一问世就席卷了整个世界，很多科学家惊叹我们终于找到了自己的根，人类的来源终于有了答案！

然而真理要经得起时间和空间的考验，到20世纪细胞学突飞猛进和考古学的不断发现，“进化论”受到越来越多的挑战，面对新的证据和质疑，“进化论”的回应越发显得软弱无力。“进化论”至今已经一百多年了，达尔文主义者仍然对许多问题无法做出合理的解释。

1. 天择论---自然选择

自然选择理论大概讲的是：生物与所在的环境交互融合，能够适合环境使用条件的机体功能，就被发展和进化，不适合的就逐渐被退化和废除，也就是“用进废退”。在漫长的岁月中，通过自然对它的选择，不断循环执行这个机制，从低级到高级、从简单到复杂、从单一到多样，直至今天我们所有能够看到的一切，包括猿猴到人也是如此。

乍听一下好像蛮有道理，其实里面却是问题多多。

达尔文首先以外形区分物种之间的亲缘关系，猿猴是因为看起来长得跟现代人相似。假如两个双胞胎长得很像，他们有血缘关系，但反过来，两个长得很像的人却未必有亲缘关系。

人类之间，不管是白种人、黑种人、黄种人、土著人，只要血型一致，相互的血液可以进行输血，但是猿猴却不能给人类输血，否则就会抽筋而死，这证明人和猿之间不是一个血统。

自然选择理论强调物种进化依赖于环境，比如牛、羊、马，它们生活的环境是草地、草原，它们就以吃草为生。但很多并不是这样，比如蛇，它生活在灌木草丛之中，它并没有进化为吃草动物；鸟类也一样，生活在树上，最终并没有进化为以吃树叶为生。

2. 找不到的缺环

按照连续微小的变化原则，物种与物种之间，心然有一些中间环节充当过渡。打个比方，马和牛，中间应该有一个环节是既像牛又像马的物种，但现实上是没有。考古化石上也没有！

根据地质学，地球的年龄大约在46亿年左右，考古学上著名的寒武纪生命大爆发，发生在前5亿4000万年间，从大量的古生物化石显示，绝大多数的动物门类，是集中在寒武纪其中的两千万年间突然出现，而在寒武纪之前却没有留下任何生物的痕迹！

寒武纪生命大爆炸

不但如此，在寒武纪化石里面，各物种都是以清晰的各按其类的品种来呈现，没有任何中间环节！不但寒武纪时期没有，其它时期的化石也没有。

这些都有悖于进化论中“连续”的特征！为什么连续的变化，产生出来的物种却是不连续的呢？达尔文无法作出合理的解释。

面对化石的难题，接近达尔文的科学家朋友劝他放弃进化中“均变”的说法，改用“灾变”的说法，就是动物不是渐进式的进化，而是跳跃式的进化。

所以当时有句笑话说：“第一只鸟是从恐龙蛋里飞出来的”

达尔文虽然自始至终都受化石缺环的困扰，但他非常反对跳跃式进化，他说：

“如果我的进化理论不能够用微小的变化来解释，我将视它为粪土……如果是跳跃式而不是渐进式的，一个种突然跳到另一个种，而且还不知道是怎么变的，这跟上帝用泥土造人有什么区别？”

达尔文清楚他的进化论之所以有吸引力，就是要完全彻底的站在唯物主义、反对任何超自然力量的存在，完全要按科学的定律来解释。他说：

“如果我的进化论是对的，你在寒武纪以前一定可以找到生命！……如果我的理论是对的，你一定可以找到中间环节，你们没有去找怎么知道没有呢？”

其实达尔文自己没有去找到，又怎么知道就有呢？他把信心放在前面，相信一定会有，这已经不是科学了，而是信仰！凭信心，凭相信。

科学讲究三样东西：理论、证据、实验。

先提出理论，再提供证据支持，再通过实践证实。

在科学界，任何一个理论被提出来是要冒风险的，因为根据它的理论，他一定要提出预言，预言出现什么结果，结果正确了，他的理论就成立了。

而进化论“适者生存”是没法进行实验的，因为“适者”就一定“生存”，能“生存”的就一定是“适者”，它们是互为因果、相互依存，是一个圆环理论，自然界不可能找到一个不适的生存者。所以有人说达尔文的进化论是哲学多于科学。

3. 小概率的基因突变

进化论里面，动物进化升级是通过基因突变实现的，无数的基因变异后，对环境有利的突变就被留下来，不利的变异就被淘汰，也就是对自然的选择。最后动物长成的样子和它的机体功能都是能够适应环境生存条件的。

遗传基因偶尔会出现突变，事实上是少之又少，但是要知道， 就算是少之又少的突变里面，99%的基因突变都是有害的，如下图：

基因突变都是有害性

本身，基因突变很少，良性的突变更是稀有，然而进化论严重依靠这些稀有而良性的突变。

稀有的基因突变在漫长的进化过程中，在外观上是怎样呈现的呢？

假如说你的太太整天喜欢睡觉，比较懒，这有可能是因为她正在突变的过程中，她里面有猫的成分；

假如说你的先生比较凶，有暴力倾向，这有可能是因为他正在发生突变，里面有老虎的成分。

这些我们把它当笑话也罢，事实上基因突变不可能这样变。

“自然选择只有通过微小连续的变异来发挥作用，它不会发生巨大和突然的飞跃，但必须通过微小而可靠的，虽是缓慢的步骤进行……如果可以证实，确有某种复杂器官是不可能经由无数渐进且微小的变异而形成，那我的理论就会彻底崩溃了。”――达尔文

为了回应达尔文的这段话，我们来看下面的例子：

不可简化的复杂性

这是一个我们很熟悉的捕鼠器，可以捕捉老鼠，它由铁笼、饵钩、压杆、弹簧组成，工作原理是：在饵钩里钩一块老鼠喜欢吃的肉之类的东西，当老鼠进来吃肉，拉动饵钩的另一头使连杆松脱，弹簧就把笼门关上，把老鼠困在笼里面，捕捉到老鼠。

在这个捕鼠装置中，铁笼、弹簧、连杆、饵钩，甚至还有诱饵，每一样都必须同时在位、缺一不可，少一样都无法实现最终的功能――捕捉老鼠，装置里面的部件已经简化到不能再简化的地步。

这种情形学术上叫：不可简化的复杂性

生活中不可简化的复杂性装置很多，它们都有一个共同的特征，就是要么全部有效，要么全部无效。

以人为例：眼睛、鼻子、嘴巴、耳朵等等这些器官，哪一样可以先缺少？是先有眼睛后有耳朵，还是先有嘴巴后有鼻子？

假如先缺少哪一样，人体系统怎么运作？假如缺少哪一样能确保正常运作，为何还需要进化？难道现在的人还在进化进程当中？

我们生活在太阳底下的环境里边，假如可以，我们人体为何不进化为只吸收太阳光的生命体？只需依靠光合作用就能够进行新陈代谢，既解决三餐温饱的问题，也免去排泄系统的麻烦！

4. 解释不清的精妙器官

精妙的眼睛

一只习以为常的眼睛，内部构造却极其复杂！

我们用手机拍照时，手机要先对焦。眼睛却能够自动对焦，一看到任何地方马上对焦，不用等两秒钟再对焦；眼睛能自动调节采光量，光强它瞳孔就收缩，光弱瞳孔就放大；眼睛能够消除球面的像差，因为我们成像都在球面上，球面成像一定会出现误差，但是我们看东西并没有变形，因为眼睛自动把像差给消除了。

达尔自个说，“这么复杂的一个眼睛，你怎么可以想象眼睛的各个部分都一点一点的在进化，突然进化到一天，就“嘣”的一下，装成了一只眼睛？这个是完全不可以想象的事情”

假如眼睛最初只有0.1%的功能，有没有办法进化到1%、2%、3%……最后变成100%的眼睛功能？0.1%的眼睛功能，如果没有办法100%的运作，它早就已经被淘汰掉了！

所以科学家们说这些器官，如果不是完全有用，就是完全没有用！

作为科学家，达尔文也有值得欣赏的一面，他不隐瞒内心的想法，他表示自己常常很困惑。在《物种起源》的其中有一章叫“理论的难题”，里面说他发现今天的很多现象，很难用他的理论来解释，其中有一节写精妙器官的形成，他说：

“到目前为止，每次想到眼睛，都令我惊骇，眼睛能奇妙无比的组成，调整不同距离的焦点，接受不同数量的光……我坦白承认，要假设眼睛是天择而成，实在最荒谬不过”

《物种起源》发表几年以后，达尔文私下给朋友写信，说“每当想到眼睛，我就恐惧！”

达尔文在他那个时代尚且这么认为，今天现代科学对眼睛的认识就更不用说了，不单只眼睛，心脏、肺、胃、肝、胆、肾……人体哪个器官不是如此复杂精妙？很多动物器官功能比人类器官还要神奇得多！

5. 不可能的或然率

物质本身没有目的性，生物通过千百万年的漫长时间，漫无目的的从无机体到有机体，从简单的单细胞，最终到达复杂生命体的概率和时间是多少呢？

它就好比方一个人，蒙着眼睛扭魔方，假如以他每一秒钟扭一转方块这样的速度来计算，他需要多久才能偶然巧合扭成六面相同颜色的魔方？

瞎子扭魔方所需的时间

又比如，一个人从广州出发赶路上北京，他不认路又没人带路没有导航，一路经过无数个十字路口，每个路口有三分之一的机会撞对了，这样最终走到目的地的概率，仅仅只剩下理论上的说法而已了，实际上是不可能做到的。

所以英国著名天文学家霍伊尔说：

“较高等的生物，靠机遇巧合而出现的概率，等同于一阵旋风吹过垃圾堆，巧合地组装成一架747客机。”

垃圾变飞机

我们愿意把自己的来源这么重要的课题，草率的交给概率和数字游戏吗？因为只有弄明白了人是怎么来的，才知道我们现在为什么会这样，以后要到哪里去。

《DISCOVER》科学杂志曾经报道，中美科学家联合研究发现，中国人起源于非洲， 20世纪末的DNA科学已经证实，所有的人种都是从一个母亲一个父亲出来，并不是各个人种各自通过不同途径演变而来的。

关于人的起源是个系统性课题，后期陆续展开论述

爱影视资讯网