一篇《误杀2》的吐槽，我被网友疯狂diss后，我去重刷了… -

第一次看完《误杀2》后，我写了一个关于它的悬疑和推理以及部分剧情不合理的吐槽贴，没想到这篇帖子阅读量不算高，但评论率（评论量/阅读量）却很高，而且百分之七八十都是diss我的。

有人说我是水军专门来黑这个电影的，和当年《你好，李焕英》黑《唐探3》一个套路；有人说某瓣现在就是反对者联盟；甚至有人上升到人身攻击认为我脑子有问题等等；有人认为我的吐槽行为背后存在利益输送…等。（这些都是大致的意思，因为有些评论我点进去看完后就显示删除了，这种情况很多，我怀疑是后台自动过滤了。）

这些评论不知道为啥大多被平台删了

当然也有些人只是反馈说自己去看了很好看；周围很多人都看哭了；父爱真的很伟大等等。

先说一下我为什么吐槽。当初去看《误杀2》是因为对《误杀》的喜爱，而且当初宣传说是原版人马打造的最新力作，所以想着这电影也应该是悬疑加推理这种有些烧脑类型的，去看的时候对这个电影抱有极大的期待。

可真的看完后就傻眼了，这完全和《误杀》不沾边啊？说好的悬疑推理没有了，而且除主角外其他人物刻画单薄且脸谱化是客观存在的事实，急诊室里宛如家家酒的绑架也分外不严谨，当初给我的感觉这就是打着《误杀》的幌子在消费影迷呢，于是我就针对电影中的问题写了个吐槽帖，没想到现在的有些观众已经不理智到不容许不同的声音出现了，只要听到不一样的声音就阴谋论、攻击论…。

这不是我第一次遇到这样的情况，我当初看《女心理师》的时候也因为吐槽部分剧情被一大波网友攻击，这年头连真实的想法都不能表达了吗？我从未不敢说自己说的都是对的，我只是将自己的真实感受表达出来和大家交流，但大家的戾气却那么重…。

对此我想说的是如果一个电影或者任何一件事如果真的只有一种声音，那对于事情或者电影本身都不是好事，因为这说明要么很多人不愿意甚至是不能、不敢发声，要么就是所有人的思想都被高度统一和控制了，那我们就成为了被扼住喉咙的一代或者是思想被控制的一代，无论哪种都会阻碍社会的进步，文化的百家争鸣。

有争议，有不同的声音从来都不是坏事，它既可以增加作品的讨论程度，也可以让相关的人员对好的部分继续保持，对不好的部分多加审视和改正，一个作品完全没有反馈和讨论，那才是真的无声无息的扑街。

在收到网友大量不一样的反馈后，尤其是有个网友评论说如果不要将影片和《误杀1》联系起来并进行对比的话，这部片子还是可以的。

我突然意识到自己在看这部电影的时候也不自知地陷入了“思维陷阱”当中。不自觉地将它和《误杀1》进行比较，拿一个已知的模板套一个新电影，让自己的评价可能不那么全方面和客观。

于是，我又去看了一遍电影，不把它当做《误杀1》的姐妹篇，不将它定位成悬疑推理片，不刻意去挑刺，努力用平和的心态去看，然后我看到了另一部分观众眼里的这部电影，明白了为何会有那么多人喜欢它。

《你好，李焕英》上映的时候，喜欢的人不仅自己看好几遍还逢人就安利，理由是影片中展现的母爱很感人，而且会让人联想到自己的母亲或者自己作为母亲的很多经历；不喜欢的人则从影片的结构、拍摄手法、剧情呈现、主题展现等略显专业的角度去评判。

最后的结果是《你好，李焕英》不仅是票房冠军，现在总票房也稳居前三，前段时间饰演母亲的张小斐更是凭借该影片获得了金鸡奖最佳女主角奖。

张艺谋评价此片的时候说了一句：

“年轻的导演把感情放在第一位，这个角度非常好。”

父母之爱大概是这个世界上受众最多且最伟大无私的一种爱了吧，看影片的时候我既感动于林朗夫妻对小虫子的爱，对他们为孩子不惜倾家荡产的奔波感到心痛，这一段不知道是多少家庭的真实经历和缩影。

所以如果因为里面的父爱如山而喜欢这部电影那无可指摘也无从指摘，这不仅是对电影的肯定，更多的是对爱本身的感动，这和全网关注孙海洋终于被亲生父母找到的道理大同小异。

但二刷的时候在影片中我还发现了一个最大的亮点，这是关于林朗这个人的珍贵品质，可能也是导演留的一个最大的惊喜。

刷知乎的时候看到“为什么有人越来越不喜欢江哥的妈妈”的问题下面有个答案写：

“

对于

单亲妈妈

而言，孩子就是她在世上的支撑，生命里的美好，我想如果这件事情发生在我身上，我做不到她这么理性，我难免不会做出违法犯罪之事，甚至可能拖着对方入地狱。有时候，死比生简单多了。”

这是知乎原回答全文

“为了孩子宁愿做违法犯罪之事，甚至拖对方进地狱”，这是为人父母者对孩子最沉重的爱和最霸道的守护。

《误杀》中李维杰就是这样做的，为了自己的孩子化身恶鬼拖恶人素察下地狱，拉蕴身为母亲想要因为孩子从阳光下走入黑暗，这是一种爱。

《误杀2》中林朗本身是个编剧，在他的剧本中可能有一千一万种方法真的控制住急诊室的所有人来要挟索要被抢走的心脏。

可他偏偏拿着一把玩具枪搞了一出像家家酒的劫持，从案发到结束，他没有伤害任何一个人，反而是那么多人都对他有所亏欠。

这世间向恶的路很好走，只需要真的开一次枪就可以，可向善的路上总是困难重重，因为总有人想借用你的善良为自己谋利，而且这需要和人类驱利的本能去对抗。

沉甸甸的父爱和他底色的善良他都不想失去，可那些恶已经欺身而上，该怎么办？林朗选择了和江歌妈妈一样的路，就是牺牲自己然后一路向善。

我们可以没那么善良，但我们却万万没有资格去嘲笑这世间他人的善。希望1月10日江歌妈妈的萤火虫之光也可以照亮这个世界。

很多人说林朗最后选择的是自我牺牲的PlanB，我更愿意相信林朗的PlanA的结局是威胁众人顺利拿回心脏救回儿子而自己入狱，无论哪个版本选的都是自我牺牲，只是版本A中他相信其他人的人性和世界有光，而版本B他做了最坏的打算，两个版本的结局他都是输家，只是第一个版本是希望，而第二个版本是绝望，是对什么的绝望呢？只可意会不可言传，一切都在影片中。

二刷《误杀2》后，我对这个电影相对来说有了更为客观的认识，我不觉得自己写的上一篇关于《误杀2》的吐槽有问题，因为我说的那些问题影片确实存在，而且和《误杀1》比确实还不够青出于蓝而胜于蓝。

但我也看到影片也确实有亮眼的地方，如永远不出错的父爱主题，关于林朗这个角色人性的探讨，影片的后半部分无论节奏还是主题揭露都很好，可惜前半部分节奏太慢，温情有余而精彩不足。

综合评分的话，个人认为有6.8分左右以8.5分列为必看影片，7.5分列为推荐影片为标准，这是我自己的评分，很有主观成分，大家见仁见智。

观看建议是不要抱着《误杀1》续集或者系列片的态度来观影，把它当成一个独立的亲情片去看。