湖南卫视晚会因“专拍裙底”惹争议 业内助士告诉我们一些行业法则 -

娱乐节目正接受“审视”

8月18日，某台818晚会因镜头语言，引发众多网友不满，直指其“专拍女性裙底”，“不尊重女性”，“猥琐”，且相比同场男艺人，这种镜头似乎是“女性特供”。

截图对比

网友的这种感觉，正确吗？是多心，还是制作行业确实存在“差别对待”的规则？如果有差别，是什么，标准又从何而来？我们向业内人士寻求答案。

艾纯（以下简称“A”）在国内某收视率霸主电视台工作，入行快10年，先后参与多档热门综艺，目前在一个旅游节目任编导。

在她看来，节目方肯定是为了讨好观众，这次引起争议，首先是因为节目本身的热度，热度够才会因为“定位”产生争议。国内综艺大量借鉴韩国综艺，但工业水平还未达到。而作为电视台从业者，更大的压力来自网络媒体的竞争。“有一点是明确的，年轻人都在网综一边，我们落后了。”

以下是采访实录：

观察者网风闻社区（以下简称“风”）：请问你从业几年了？具体的工作内容是？

A：你好，我在某TV工作，入行快10年了，现在在一个旅游节目担任编导。

风：最近，某台818晚会被指“镜头低俗”，区别对待男女艺人，圈内有感受到这种舆论的不满吗？如何看待呢？

A：同事基本都知道这件事了，但是并不会八卦这些，不同栏目大家其实交集不多。我个人觉得这种低角度镜头太刻意了，很明显就是因为穿的短才低角度拍摄的。镜头语言没有把握好就会显得很低俗。

风：网友的“感受”准确吗？在操作层面是否确实存在“区别对待”？

A：当然会，男女的区分还是次要的，主要根据明星属性剪辑。常见的就是一堆人里肯定是谁人气高比较火，我就给的镜头比较多。有的明星就是走唱跳性感路线的，我们也会按明星的风格选取镜头。

风：为什么会存在这种区别？是某种“行业规则”吗？

A：我给你举个例子，如果现在F4来唱歌，肯定是有人镜头多有人镜头少，因为观众爱看。这些就是市场决定的，观众爱看什么我们自然就会迎合。

风：女性向综艺也有不同观感，这次引起争议的节目是由“定位”决定的吗？

A：我觉得更多的和节目热度有关，热度够足才会因为“定位”产生争议。

风：国内综艺常年被指责原创度有限，这种拍摄和剪辑手法是在借鉴“韩综”吗？

A：是的，我们台和韩国的影视制作公司，艺人公司关系都很好，很多方面也是像他们看齐，尤其是综艺娱乐方向的。开发原创节目费力不讨好，而且近两年所谓的原创其实也有不少主创人员就是韩国人。

风：同样的镜头语言，韩综给人“更高级”的感觉，这种说法你认为有依据吗？

A：这是显而易见的，差距有历史原因，人家已经成形成了成熟发达的艺人制造工业体系，我们各方面还达不到那个高度。

风：艺人方有对这种呈现效果，什么态度？

A：这个要具体问题具体分析，有的觉得能上某台就很不容易了，哪敢闹事，大腕肯定找麻烦。还有就是要看明星是不是也想炒作下热度了，这种事很具体。

风：你们自己会觉得现在的镜头尺度太大了吗？

A：我个人觉得不是大的问题，是不够好的问题，至于这次我感觉这个节目一直就比较有争议，也没必要上纲上线。

风：综艺节目面临越来越多的限制，作为从业者，最大的压力来源是？

A：其实最大的压力还是来自于市场，现在竞争已经不只是几家电视台之间还有来自网络的竞争，我们面临线上的冲击很大。政策面的问题与能否出爆款节目没有太大关系，只是不能吃一些老本了。

风：身为传统媒体的从业者，你怎么看待“网综”的兴起？你认为他们现在处于一个怎样的水平？

A:我认为网综在节目立意、剪辑、脚本、宣发各个方面都超过了传统电视节目。有一点是明确的，年轻人都在网综一边，我们落后了。

版权声明

本文系用户独家授权发布风闻社区的稿件，转载请联系观察者网。

爱影视资讯网