四次公演张萌惨遭裁减，浪姐三个题目被吐槽！质疑现场不雅众审美？_头条

大家最近都十分关注乘风破浪的姐姐淘汰名单，第4次公演的分组以及淘汰名单也流出，没有想到的是张萌，吴昕和袁咏琳将会被淘汰。看到这样的结果，是否符合你心中的标准呢？

原本以为乘风破浪的姐姐会一路高歌，成为今年最爆款的综艺。但是从开始到现在，慢慢也出现了一些问题。这档综艺节目当中，可以看出真人秀的成分在逐渐的增加。观众们更多的是看到姐姐们在比赛当中的一些日常，对于比赛的现场表演成分越来越少。并且选曲的风格也趋于女团风格——舞台效果炸裂的歌曲。

由于姐姐们的成绩取决于现场的观众，为了能够得到很高的票数，姐姐们也在摸索观众们的喜爱度。但是这样却让这档综艺走向了一个错误的方向，乘风破浪的姐姐本星应该是选出30+的，几位姐姐成为一个不一样的女团。而这样的女团应该是具备每一位团员的独特风格。因为存在缺点的评审机制，让现在的姐姐们磨平了自己的棱角，所以在选择舞曲的时候，都在选择舞台效果很炸裂的那一类型。

看到现在不难发现乘风破浪的姐姐已经有三个十分明显的问题，这也让这档综艺从刚开始的火爆到现在引来了诸多的吐槽。那么是哪三个问题呢？

导师的决定作用小

乘风破浪的姐姐采用的是比较新的赛制，这种新的赛制决定了姐姐们去留的是现场的500位浪花，现场的观众朋友们只能通过感受来投票。当然也无法避免，本身他对某个姐姐就有一定的好感，通过喜爱度来进行了投票。所以从这里可以看出这样的投票机制并不能比较专业客观的进行打分。

那么专业的评价与打分，其实是由导师来进行的。但是在赛季当中导师打分的权重并不高，所以并不能提供专业性的建议和引导。赵兆老师对于女团的理想就是能够有一个创新独特的风格，这样的话把投票权交给了现场观众，他们是不能选出最理想的女团人选的，因为导师们的想法很高级，奈何现场的观众只想蹦迪。

除此之外，值得注意的是现场的500位评审观众大多数是女性，这是因为节目组认为乘风破浪的姐姐是30岁以上的女明星，对于自身的突破，与自身价值的定位，所以不需要男性来作为评审。但这却带来了一个问题。一个人的价值，未来会在一个男女平等的社会当中去展现，所以这样的设置也会让打分存在一定的片面性。

人气对于比赛的影响很大

经历了这么多的比赛，相信观众们也不难发现人气高的姐姐留在台上的时间也会越长。有的姐姐本身自己的个性特点就让自己有了很大的人气，观众朋友们也都喜欢她，所以单凭自己的个性特点就足以让她出道。比如宁静万茜，张雨琦她们本身在之前影视作品以及个性特点上，都让观众朋友们很喜欢她们。

但是乘风破浪的姐姐是要选出一支女团。这支女团就必须担任音乐创作，舞蹈创作的工作。但就目前的形势来看，真正懂创作懂音乐的人，但是人气比较低的需要很努力才能留下来，所以可见真爱评选的机制上也存在着一些问题。

就比如说在第3次公演当中，孟佳的表演给大家带来了很大的惊喜，她的舞蹈动作非常的复杂，困难是非常专业的，在女团当中他能够有非常好的发展，并且能够给女团带来很多的输出。但是她的人气不是特别高，为了这件事情他曾经自己一个人上网查，怎样才能够提高观众们的喜爱度。尽管这样他精彩的表演，因为第3次公演还是只得到了78票。从这些情况都可以看出姐姐们本身自己的专业特点，在被不合理的评审机制下掩没了她们的自信。你认为现在的评选机制合理吗？

选曲的风格决定了成绩

因为公演的时候是现场的表演，在现场的表演，能够给大家带来感触的，肯定就是那些能够炸场的表演。所以姐姐们在选曲的时候，考虑到想要得到更高的票数，都争着去选择很燃的曲风。而不幸运选到了空灵或者是清新的曲风，就预示着自己的分数可能会比较低。这一现象是有据可查的，在第1次公演当中《推开世界的门》和《beautiful love》，都以大比分输掉了。在第2次公演的时候《仰世而来》，是一个很好听很平静，给人内心恬静的曲子，但是依旧没有能够拿到比较好的成绩。