荔枝说：为了收视率，91岁的“奥斯卡”终于活成了“戏精” -

荔枝新闻专稿（小编/芦苇酱）

当地时间2月24日，第91届奥斯卡颁奖礼在美国洛杉矶举行。

根据尼尔森数据显示，昨天奥斯卡颁奖礼的收视率为

21.6%

，比2018年上升

14.3%

；但若与2017年相比，则依然下降

4%

。

第91届奥斯卡获奖影片

第91届奥斯卡获奖者

在过去的十几年中，奥斯卡颁奖礼的收视率一直在低迷中徘徊，而2018年第90届奥斯卡颁奖礼甚至创下了历史新低，仅有2650万人收看颁奖礼。

收视率的持续低迷，让奥斯卡患上了“流量焦虑症”。今年为了收视率，作为全球影人追逐的“盛典”也开始寻求“转变”。

从去年8月开始，奥斯卡颁奖典礼就在不断制造话题，可以说，第91届奥斯卡颁奖典礼是“戏”最多，最“黑红”的一届。

主持人风波

本届奥斯卡颁奖典礼原本邀请了美国喜剧男星凯文·哈特主持，然而自从“官宣”主持人选以后，凯文·哈特过去的“恐同”言论被扒，引发争议。尽管凯文·哈特曾公开道歉，依然没能扛住“攻击”，只好在年初宣布辞去主持一职。

他的退出，导致无人再敢接手这块“烫手山芋”，奥斯卡颁奖典礼面临30年来首次无人主持的“窘境”。为了收视率，美国电影艺术与科学学院不得不搬出史上最强大“超级英雄”串讲人阵容，包含“美国队长”克里斯·埃文斯、“惊奇队长”布丽·拉尔森以及“前神盾局局长”塞缪尔·杰克逊等。

然而没过几天，演员工会又站了出来，说他们收到多分报告显示：学院正在向演员们施压，要求演员们只能参加奥斯卡颁奖典礼这一场活动（由于1-2月是颁奖季，演员们面临非常多颁奖活动）。演员工会呼吁学院停止这种“不适当行为”。

本届奥斯卡颁奖典礼的制片人唐娜·吉格利奥蒂不得不站出来发表声明表示奥斯卡颁奖典礼将首次没有主持人，而“没有主持人将有助于缩短颁奖时间。”总之，奥斯卡颁奖典礼主持人这件事儿，每隔一段时间，就会闹出点“大动静”！

颁奖时段风波

一直以来，都有人批评奥斯卡颁奖典礼“又臭又长”，并且认为这也是导致奥斯卡颁奖典礼收视率持续低迷的原因之一。去年8月，美国电影艺术与科学学院就颁奖典礼精简时长这项决定明确表示，奥斯卡的颁奖典礼将实施一些改变。

2月11日，学院宣布为了让颁奖典礼时长压缩到3小时以内，本届奥斯卡颁奖典礼将最佳摄影、最佳剪辑、最佳化妆和发型设计、最佳真人短片奖4个奖项安排在广告时段颁发。消息一出，立刻引发了电影圈激烈反对，学院又被推上了风口浪尖。

本届奥斯卡最佳导演获得者阿方索·卡隆针对此消息发推表示：“在电影的历史中，有些杰作没有声音、没有色彩、没有故事、没有演员也没有音乐。但是没有任何一部电影可以没有摄影和剪辑。”

2018年奥斯卡最佳影片《水形物语》导演吉尔莫·德尔·托罗发推表示：“如果我可以：我不是在擅自建议哪个奖在奥斯卡颁奖典礼的广告时段颁发，但是，摄影和剪辑是我们这门艺术的核心，它们不是继承自戏剧和文学传统的，它们就是电影本身。”

《盗梦空间》、《蝙蝠侠·黑暗骑士》、《致命魔术》等电影的摄影师 Wally Pfister 在Ins上发表抗议，称“不会放弃斗争”。

其后，包括李安、马丁·斯科塞斯、昆汀·塔伦蒂诺、克里斯托弗·诺兰等几十名资深电影人发表联名公开信，呼吁学院“现在改变决定还来得及”。最终迫于多方压力，美国电影艺术与科学学院不得不在2月15日宣布将会在奥斯卡颁奖典礼上直播所有奖项。

虽然争议不断，但是奥斯卡颁奖典礼通过一连串“神操作”，成功霸占着舆论的“C位”！

最佳原创歌曲风波

在“节省时间，提高收视率”的思路指引下，学院接连不断地自找麻烦。

按照往年惯例，入围最佳原创歌曲的所有曲目都将在奥斯卡颁奖典礼进行现场表演。而今年学院为了“节约时间”，宣布只保留《一个明星的诞生》的插曲“Shallow”以及《黑豹》的插曲“All the Stars”的表演时间。

而《新欢乐满人间》插曲“The Place Where Lost Things Go”、《巴斯特民谣》插曲“When A Cowboy Trades His Spurs For Wings”以及纪录片《鲁斯·巴德·金斯伯格》的插曲“I’ll Fight”将遭到“放弃”。

消息一经传出立即引发业内人士和被提名歌曲制作人的不满和抗议。而本届奥斯卡最佳原创歌曲获奖者Lady Gaga就曾激烈反对，她曾表示如果主办方固执己见，自己就不会在颁奖典礼上表演。最终，迫于压力，学院还是遵从往年惯例，让五首入围歌曲均能在颁奖典礼现场进行表演。

Lady GaGa获奖后，在后台泪奔

新增奖项风波

2018年8月，美国电影艺术与科学学院宣布将为奥斯卡奖新增一个名为“最佳流行电影”的奖项。而疑似“最佳流行电影奖”的“种子选手”就是漫威的“超级英雄电影”——《黑豹》。它也是奥斯卡历史上第一步入围“最佳影片”的“超级英雄”主题电影。

关于超级英雄电影是否可以获奖的争论已经存在10多年。2008年，为了维护奥斯卡的“正统性与学术性”，尽管克里斯托弗·诺兰执导的《蝙蝠侠：黑暗骑士》口碑与票房齐飞，依然遗憾出局。当年，为了平息争议，奥斯卡奖最佳影片提名名额从5个增加到10个。

而如今，学院针对热门电影提出增设“最佳流行电影奖”，再次遭到了业内人士和网友“花式吐槽”，许多人认为这是全球性大奖向票房“低头”的一个预兆，也是学院越来越唯收视率论的象征。在巨大的压力下，学院不得不在9月宣布取消这一计划。

最佳电影提名风波

今年可谓是漫威超级英雄电影在奥斯卡的丰收之年，漫威电影《黑豹》在争议中创造了历史，收获包括“最佳影片”等7项大奖提名，并且成功斩获“最佳服装设计”、“最佳艺术指导”、“最佳配乐”三大奖项。

“美队”克里斯·埃文斯作为“最佳艺术指导”奖项的颁奖嘉宾，在撕开信封，看到名字的一刻做了一个握拳的手势，激动之情溢于言表。

很多人认为，《黑豹》之所以能够获得提名，是因为奥斯卡长期以来的“政治正确”在作祟。从主创人员分布来看，《黑豹》可以说是一部“黑人”电影，根据PostTrak数据显示，《黑豹》上映首周观众中有近40%的非裔人群。

从某种意义上说，《黑豹》获奖可以消解奥斯卡长久以来被人诟病的“白人奖项”问题。各国媒体在提到《黑豹》获奖时，也将重点放在了其代表的政治意义上。而部分学院派粉丝坚持认为，《黑豹》的入围和获奖，堪称奥斯卡的“历史性倒退”。

从去年延续至颁奖典礼的“戏精”操作，似乎真的给本届奥斯卡颁奖典礼带来了“流量”，起码今年的收视率不再垫底。但是不可否认的事实是，纵然“昏招”频出，第91届奥斯卡依然逃不开“小年”的评价！

讲真的，丢掉“正统性与学术性”，“跑偏”追求收视率，91岁的“戏精”奥斯卡会不会有后悔的一天？！

（综合自中国日报、参考消息、观察者网、新浪娱乐、澎湃新闻、冰点周刊、看电影、微信公众号@娱乐资本论、@Sir电影等，图片来自网络）